[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fenwg\u002F75":3,"norm-bund-EnWG 2005-§ 75":39,"nachbarschaft-\u002Fenwg\u002F75":67},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EnWG 2005","enwg",332,"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","§ 75",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 74","Veröffentlichung von Verfahrenseinleitungen und Entscheidungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 76","Aufschiebende Wirkung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 72","Vorläufige Anordnungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 73","Verfahrensabschluss, Begründung der Entscheidung, Zustellung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Zulässigkeit, Zuständigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 77","Anordnung der sofortigen Vollziehung und der aufschiebenden Wirkung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 78","Frist und Form",[37,38],"Teil 8 Verfahren und Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren","Abschnitt 2 Beschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Gegen Entscheidungen der Regulierungsbehörde ist die Beschwerde zulässig. Sie kann auch auf neue Tatsachen und Beweismittel gestützt werden.\n(2) Die Beschwerde steht den am Verfahren vor der Regulierungsbehörde Beteiligten zu.\n(3) Die Beschwerde ist auch gegen die Unterlassung einer beantragten Entscheidung der Regulierungsbehörde zulässig, auf deren Erlass der Antragsteller einen Rechtsanspruch geltend macht. Als Unterlassung gilt es auch, wenn die Regulierungsbehörde den Antrag auf Erlass der Entscheidung ohne zureichenden Grund in angemessener Frist nicht beschieden hat. Die Unterlassung ist dann einer Ablehnung gleich zu achten.\n(3a) In einem Beschwerdeverfahren gegen eine Entscheidung der Regulierungsbehörde nach § 29 Absatz 1 kann die Rechtmäßigkeit einer vorausgegangenen Festlegung, die in die Zuständigkeit der Großen Beschlusskammer der Bundesnetzagentur nach § 59 Absatz 3 Satz 3 fällt, auch nach Ablauf der für diese Festlegung geltenden Beschwerdefrist nach § 78 Absatz 1 Satz 1 inzident überprüft werden, soweit die Entscheidung der Regulierungsbehörde auf dieser Festlegung beruht. Satz 1 gilt nicht für Entscheidungen der Regulierungsbehörde nach den §§ 30, 31, 65 und 94.\n(4) Über die Beschwerde entscheidet ausschließlich das für den Sitz der Regulierungsbehörde zuständige Oberlandesgericht, in den Fällen des § 51 ausschließlich das für den Sitz der Bundesnetzagentur zuständige Oberlandesgericht, und zwar auch dann, wenn sich die Beschwerde gegen eine Verfügung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie richtet. § 36 der Zivilprozessordnung gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fenwg\u002F75","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fenwg_2005\u002F__75.html",0,[37,38],"2026-10-22",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"EnWG 2005":8,"ZPO":52},"zpo",[54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,34,66],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 3a","§ 4","§ 29","§ 30","§ 31","§ 36","§ 51","§ 59","§ 65","§ 94",{"norm":68,"anker":69,"zitiert":70,"zitiert_von":91,"urteile":100,"urteile_weiter":98,"gerichte":136,"jahre":139,"zaehler":154},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fenwg-2005\u002F75",[71,76,79,82,85,87],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Verfahren zur Festlegung und Genehmigung; Verordnungsermächtigung","\u002Fenwg\u002F29","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":77,"pfad":78,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Missbräuchliches Verhalten eines Netzbetreibers","\u002Fenwg\u002F30",{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":80,"pfad":81,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Monitoring der Versorgungssicherheit","\u002Fenwg\u002F51",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":83,"pfad":84,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Organisation","\u002Fenwg\u002F59",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":86,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"\u002Fenwg\u002F78",{"gesetz":49,"enbez":62,"titel":88,"pfad":89,"muster":90,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit","\u002Fzpo\u002F36","langtitel",[92,96],{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"§ 85a","Entsprechende Anwendung auf fachlich qualifizierte Stellen","\u002Fenwg\u002F85a",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":74,"aufgeloest":75,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fenwg\u002Finhaltsuebersicht",[101,108,113,118,123,128,133],{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"BGH","2023-12-20","EnVZ 2\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-2-21","Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Ausführung zur Frage der Zulassung der Rechtsbeschwerde","Beschluss",{"gericht":102,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":107},"2019-07-09","EnVR 5\u002F18","\u002Fbgh\u002Fenvr-5-18","(Materielle Beschwer eines Netzbetreibers durch Verfügung der Regulierungsbehörde) - Lichtblick",{"gericht":102,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":107},"2017-12-12","EnVR 2\u002F17","\u002Fbgh\u002Fenvr-2-17","Energiewirtschaftsrechtliche Festlegung von Vorgaben zur Umrechnung von Jahresleistungspreisen für unterjährige Kapazitätsrechte sowie von Vorgaben zur sachgerechten Ermittlung der Netzentgelte durch die Bundesnetzagentur: Abgrenzung zwischen Nebenbestimmung und Inhaltsbestimmung; Zulässigkeit einer isolierten Anfechtung einzelner Elemente der Festlegung - Festlegung BEATE",{"gericht":102,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":107},"2015-03-03","EnVR 44\u002F13","\u002Fbgh\u002Fenvr-44-13","Entgeltregulierung für den Zugang zu einem Elektrizitätsversorgungsnetz: Widerrufsvorbehalt in der Festlegung der Höhe von Eigenkapitalzinssätzen durch die Bundesnetzagentur - BEW Netze GmbH",{"gericht":102,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":107},"2012-05-15","EnVR 46\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-46-10","Energiewirtschaftliche Verwaltungssache: Anerkennungsfähigkeit einer freiwilligen Selbstverpflichtung eines Stromnetzbetreibers zur Beschaffung von Verlustenergie als wirksame Verfahrensregulierung",{"gericht":102,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":107},"2010-10-05","EnVR 51\u002F09","\u002Fbgh\u002Fenvr-51-09","Energiewirtschaft: Beschwerdebefugnis eines Gasversorgungsunternehmens im Gerichtsverfahren zur Überprüfung der Festlegung neuer Rahmenbedingungen für Ausgleichsleistungen im Gassektor – GABi Gas",{"gericht":102,"datum":129,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":132,"doktyp":107},"EnVR 52\u002F09","\u002Fbgh\u002Fenvr-52-09",[137],{"gericht":102,"n":138},7,[140,143,146,148,150,152],{"jahr":141,"n":142},2010,2,{"jahr":144,"n":145},2012,1,{"jahr":147,"n":145},2015,{"jahr":149,"n":145},2017,{"jahr":151,"n":145},2019,{"jahr":153,"n":145},2023,{"zitiert":155,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":142,"urteile":138},6]