[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fenwg\u002F31":3,"norm-bund-EnWG 2005-§ 31":39,"nachbarschaft-\u002Fenwg\u002F31":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EnWG 2005","enwg",332,"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","§ 31",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 30","Missbräuchliches Verhalten eines Netzbetreibers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32","Unterlassungsanspruch, Schadensersatzpflicht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 28s","Ausgleich des Amortisationskontos durch die Bundesrepublik Deutschland und Selbstbehalt der Wasserstoff-Kernnetzbetreiber",{"enbez":24,"titel":25},"§ 29","Verfahren zur Festlegung und Genehmigung; Verordnungsermächtigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Besondere Missbrauchsverfahren der Regulierungsbehörde",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 33","Vorteilsabschöpfung durch die Regulierungsbehörde",{"enbez":34,"titel":35},"§ 34","(aufgehoben)",[37,38],"Teil 3 Regulierung des Netzbetriebs","Abschnitt 4 Befugnisse der Regulierungsbehörde, Sanktionen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Personen und Personenvereinigungen, deren Interessen durch das Verhalten eines Betreibers von Energieversorgungsnetzen erheblich berührt werden, können bei der Regulierungsbehörde einen Antrag auf Überprüfung dieses Verhaltens stellen. Diese hat zu prüfen, inwieweit das Verhalten des Betreibers von Energieversorgungsnetzen mit den Vorgaben in den Bestimmungen der Abschnitte 2 und 3 oder der auf dieser Grundlage erlassenen Rechtsverordnungen sowie den nach § 29 Abs. 1 festgelegten oder genehmigten Bedingungen und Methoden übereinstimmt. Soweit das Verhalten des Betreibers von Energieversorgungsnetzen nach § 23a genehmigt ist, hat die Regulierungsbehörde darüber hinaus zu prüfen, ob die Voraussetzungen für eine Aufhebung der Genehmigung vorliegen. Interessen der Verbraucherzentralen und anderer Verbraucherverbände, die mit öffentlichen Mitteln gefördert werden, werden im Sinne des Satzes 1 auch dann erheblich berührt, wenn sich die Entscheidung auf eine Vielzahl von Verbrauchern auswirkt und dadurch die Interessen der Verbraucher insgesamt erheblich berührt werden.\n(2) Ein Antrag nach Absatz 1 bedarf neben dem Namen, der Anschrift und der Unterschrift des Antragstellers folgender Angaben:\n1. Firma und Sitz des betroffenen Netzbetreibers,\n2. das Verhalten des betroffenen Netzbetreibers, das überprüft werden soll,\n3. die im Einzelnen anzuführenden Gründe, weshalb ernsthafte Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Verhaltens des Netzbetreibers bestehen und\n4. die im Einzelnen anzuführenden Gründe, weshalb der Antragsteller durch das Verhalten des Netzbetreibers betroffen ist.\nSofern ein Antrag nicht die Voraussetzungen des Satzes 1 erfüllt, weist die Regulierungsbehörde den Antrag als unzulässig ab.\n(3) Die Regulierungsbehörde entscheidet innerhalb einer Frist von zwei Monaten nach Eingang des vollständigen Antrags. Diese Frist kann um zwei Monate verlängert werden, wenn die Regulierungsbehörde zusätzliche Informationen anfordert. Mit Zustimmung des Antragstellers ist eine weitere Verlängerung dieser Frist möglich. Betrifft ein Antrag nach Satz 1 die Entgelte für den Anschluss größerer neuer Erzeugungsanlagen oder Anlagen zur Speicherung elektrischer Energie sowie Gasspeicheranlagen, so kann die Regulierungsbehörde die Fristen nach den Sätzen 1 und 2 verlängern.\n(4) Soweit ein Verfahren nicht mit einer den Beteiligten zugestellten Entscheidung nach § 73 Abs. 1 abgeschlossen wird, ist seine Beendigung den Beteiligten schriftlich oder elektronisch mitzuteilen. Die Regulierungsbehörde kann die Kosten einer Beweiserhebung den Beteiligten nach billigem Ermessen auferlegen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fenwg\u002F31","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fenwg_2005\u002F__31.html",0,[37,38],"2026-10-22",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"EnWG 2005":8},[53,54,55,56,57,24,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 23a","§ 73",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":73,"urteile":102,"urteile_weiter":100,"gerichte":169,"jahre":172,"zaehler":192},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fenwg-2005\u002F31",[63,68,70],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Genehmigung der Entgelte für den Netzzugang","\u002Fenwg\u002F23a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":69,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"\u002Fenwg\u002F29",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":71,"pfad":72,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Verfahrensabschluss, Begründung der Entscheidung, Zustellung","\u002Fenwg\u002F73",[74,78,82,86,90,94,98],{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 110","Geschlossene Verteilernetze","\u002Fenwg\u002F110",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 111c","Zusammentreffen von Schlichtungsverfahren und Missbrauchs- oder Aufsichtsverfahren","\u002Fenwg\u002F111c",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 118","Übergangsregelungen","\u002Fenwg\u002F118",{"gesetz":7,"enbez":87,"titel":88,"pfad":89,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 14a","Netzorientierte Steuerung von steuerbaren Verbrauchseinrichtungen und steuerbaren Netzanschlüssen; Festlegungskompetenzen","\u002Fenwg\u002F14a",{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 17d","Umsetzung der Netzentwicklungspläne und des Flächenentwicklungsplans","\u002Fenwg\u002F17d",{"gesetz":7,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 91","Gebührenpflichtige Handlungen; Verordnungsermächtigung","\u002Fenwg\u002F91",{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fenwg\u002Finhaltsuebersicht",[103,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,159,164],{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"BGH","2025-09-23","EnVR 72\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenvr-72-23","Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens nach § 31 EnWG bei beendetem Verhalten; Feststellungsvoraussetzungen für eine bereits beendete Zuwiderhandlung durch die Bundesnetzagentur - Besonderes Missbrauchsverfahren","Beschluss",{"gericht":104,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":109},"2025-07-15","EnVR 1\u002F24","\u002Fbgh\u002Fenvr-1-24","Baukostenzuschuss für netzgekoppelte Batteriespeicher - Batteriespeicher II",{"gericht":104,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":109},"2025-05-13","EnVR 83\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvr-83-20-2025-05-13","Energiewirtschaft: Besonderes Missbrauchsverfahren gegen einen Stromnetzbetreiber; Pflicht zum Anschluss von Kundenanlagen - Kundenanlage",{"gericht":104,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":109},"2024-11-26","EnVR 17\u002F22","\u002Fbgh\u002Fenvr-17-22","Besonderes Missbrauchsverfahren gegen eine Verfügung der Bundesnetzagentur: Zulässigkeit bei laufendem Zivilprozesses auf Zahlung von Stromnetzentgelt; Entgeltpflicht bei dezentraler Stromeinspeisung - Batteriespeicher als Erzeugungsanlage",{"gericht":104,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":109},"2023-12-20","EnVZ 57\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvz-57-20","Statthaftigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde bei Beschränkung der Beschwerde auf Kostenentscheidung",{"gericht":104,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":109},"2022-09-13","EnVZ 42\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-42-21","Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Besonderes Missbrauchsverfahren wegen Kündigung eines Lieferantenrahmenvertrages aus wichtigem Grund",{"gericht":104,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":109},"2022-01-25","EnVR 20\u002F18","\u002Fbgh\u002Fenvr-20-18","Energieverteilung: Grundsatz der unentgeltlichen Kundenanlagennutzung und Strompreiskalkulation",{"gericht":104,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":109},"2021-11-23","EnVR 91\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvr-91-20","Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Pflicht des Stromnetzbetreibers zum Angebot von Netzreservekapazitäten zu reduzierten Entgelten; Tarifgestaltungsspielraum der Netzbetreiber - Netzreservekapazität II",{"gericht":104,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":109},"2020-09-01","EnVR 7\u002F19","\u002Fbgh\u002Fenvr-7-19","Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Einordnung einer Maßnahme eines Stromübertragungsnetzbetreibers als marktbezogen trotz Nichtvereinbarung eines finanziellen Ausgleichs; Umfang der Prüfungsbefugnis der Bundesnetzagentur im besonderen Missbrauchsverfahren - Baltic Cable AB II",{"gericht":104,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":109},"2018-10-09","EnVR 22\u002F17","\u002Fbgh\u002Fenvr-22-17","Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Voraussetzungen für die Überprüfung der Abrechnungspraxis eines Stromnetzbetreibers in Bezug auf zurückliegende Zeiträume - Galvanische Verbindung",{"gericht":104,"datum":151,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":109},"EnVR 32\u002F17","\u002Fbgh\u002Fenvr-32-17","Anspruch eines Stromnetznutzers auf Einräumung eines individuellen Nutzungsentgelts: Begriff der Nutzung der Betriebsmittel; Erstreckung der Gleichstellung auf die Identität des Netzbetreibers - Chemiepark",{"gericht":104,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":109},"2018-07-17","EnVR 12\u002F17","\u002Fbgh\u002Fenvr-12-17","(Bemessungsspielraum bei Berechnungen zur Höhe des individuellen Netzentgelts)",{"gericht":104,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":109},"2015-04-14","EnVR 45\u002F13","\u002Fbgh\u002Fenvr-45-13","Besonderes Missbrauchsverfahren der Regulierungbehörde in Angelegenheiten der Energiewirtschaft: Einwand eines Stromnetzbetreibers fehlender Antragsbefugnis eines Energieversorgungsunternehmens; Duldungspflicht des Stromnetzbetreibers für ein dezentrales Messkonzept und Verlegungspflicht für Mess- und Steuerungseinrichtungen - Zuhause-Kraftwerk",[170],{"gericht":104,"n":171},13,[173,176,179,181,183,186,188,190],{"jahr":174,"n":175},2015,1,{"jahr":177,"n":178},2018,3,{"jahr":180,"n":175},2020,{"jahr":182,"n":175},2021,{"jahr":184,"n":185},2022,2,{"jahr":187,"n":175},2023,{"jahr":189,"n":175},2024,{"jahr":191,"n":178},2025,{"zitiert":178,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":193,"urteile":171},7]