[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Feg-fgv\u002F6":3,"norm-bund-EG-FGV 2011-§ 6":39,"nachbarschaft-\u002Feg-fgv\u002F6":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EG-FGV 2011","eg-fgv",43,"Verordnung über die EG-Genehmigung für Kraftfahrzeuge und ihre Anhänger sowie für Systeme, Bauteile und selbstständige technische Einheiten für diese Fahrzeuge","§ 6",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 5","Änderung der EG-Typgenehmigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 7","Erlöschen der EG-Typgenehmigung, Folgemaßnahmen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 3","Anwendungsbereich und Voraussetzungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 4","Erteilung der EG-Typgenehmigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Übereinstimmungsbescheinigung und Kennzeichnung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 8","Besondere Verfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 9","Erteilung der EG-Kleinserien-Typgenehmigung",[37,38],"Kapitel 2 Genehmigung für Kraftfahrzeuge mit mindestens vier Rädern und ihre Anhänger sowie deren Systeme, Bauteile und selbstständige technische Einheiten","Abschnitt 1 Anwendungsbereich und EG-Typgenehmigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Für jedes dem genehmigten Typ entsprechende Fahrzeug hat der Inhaber der EG-Typgenehmigung eine Übereinstimmungsbescheinigung nach Artikel 18 in Verbindung mit Anhang IX der Richtlinie 2007\u002F46\u002FEG auszustellen und dem Fahrzeug beizufügen. Die Übereinstimmungsbescheinigung muss nach Artikel 18 Absatz 3 der Richtlinie 2007\u002F46\u002FEG fälschungssicher sein.\n(2) Der Inhaber einer EG-Typgenehmigung für ein Bauteil oder eine selbstständige technische Einheit hat alle in Übereinstimmung mit dem genehmigten Typ hergestellten Bauteile oder selbstständigen technischen Einheiten nach Artikel 19 der Richtlinie 2007\u002F46\u002FEG zu kennzeichnen und, soweit die EG-Typgenehmigung Verwendungsbeschränkungen oder besondere Einbauvorschriften nach Artikel 10 Absatz 4 der Richtlinie 2007\u002F46\u002FEG enthält, jedem Bauteil oder jeder selbstständigen technischen Einheit ausführliche Angaben über die Beschränkungen mitzuliefern und etwa erforderliche Vorschriften über den Einbau beizufügen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Feg-fgv\u002F6","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Feg-fgv_2011\u002F__6.html",0,[37,38],"2021-07-30",[],[],{"EG-FGV 2011":8},[50,51,52,21,24,53,54,55,56],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 10","§ 18","§ 19","Schlussformel",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":61,"urteile":72,"urteile_weiter":198,"gerichte":199,"jahre":204,"zaehler":226},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Feg-fgv-2011\u002F6",[],[62,67,69],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Übereinstimmungsbescheinigung","\u002Feg-fgv\u002F10","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":68,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Feg-fgv\u002F7",{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":70,"pfad":71,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},null,"\u002Feg-fgv\u002Feingangsformel",[73,80,85,89,94,101,106,112,118,123,128,133,138,143,148,153,158,162,166,171,175,180,185,189,194],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BGH","2026-03-25","IV ZR 30\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-30-25","Gewährung von Deckungsschutz durch einen Rechtsschutzversicherer für einen Diesel-Abgasskandal-Fall","Urteil",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2026-03-04","VIa ZR 473\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-473-24","Schadensminderungspflicht bei Weiterveräußerung eines Diesel-Fahrzeugs unterhalb des marktgerechten Restwerts",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":78,"doktyp":79},"2026-02-25","IV ZR 181\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-181-24",{"gericht":74,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":79},"2025-10-15","IV ZR 86\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-86-24","Auslegung von Klauseln in einer Verkehrs-Rechtsschutzversicherung im Zusammenhang mit einer Dieselklage",{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"BVerfG","2025-09-08","2 BvR 1760\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1760-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Zurückweisung der Berufung gem § 522 Abs 2 ZPO in einem \"Dieselverfahren\" trotz Klärungsbedürftigkeit entscheidungsrelevanter Rechtsfragen verletzt Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier: erkennbare Möglichkeit einer Rechtsprechungsänderung nach Schlussanträgen des Generalanwalts in einem EuGH-Vorabentscheidungsverfahren sowie einer hierauf bezogenen Pressemitteilung des BGH","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":74,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":79},"2025-09-03","VIa ZR 26\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-26-24","Haftung des Automobilherstellers im Dieselskandal: Anforderungen an den Vortrag eines unvermeidbaren Verbotsirrtums",{"gericht":74,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":111},"2025-09-02","VIa ZR 87\u002F24","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-87-24","Schadensersatz im Dieselskandal: Ersatz einer Wertminderung bei einem Wohnmobil","Beschluss",{"gericht":95,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"2025-04-29","2 BvR 1440\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1440-23","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde eines Kraftfahrzeugherstellers in einem \"Dieselverfahren\" unzulässig - konkrete Beschwer im jeweiligen Verfahren auch bei Verfassungsbeschwerden gegen Leitentscheidungen des BGH erforderlich - zudem keine hinreichende Darlegung einer Verletzung von rügefähigen Rechten durch Bildung eines Hilfszivilsenats am BGH für \"Dieselfälle\"","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":74,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":79},"2025-04-02","VIa ZR 282\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-282-22","Einbau eines Motortyps mit bereits vom Kraftfahrt-Bundesamt nicht als unzulässige Abschalteinrichtungen eingestuften Funktionen",{"gericht":74,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":111},"2024-10-29","VIa ZR 1090\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-1090-23","Deliktische Vorteilsausgleichung: Schätzung von Nutzungsvorteilen bei Wohnmobilen",{"gericht":74,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":79},"2024-06-05","IV ZR 140\u002F23","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-140-23","Diesel-Abgasskandal: Deckungsschutz in einer Rechtsschutzversicherung für die Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs",{"gericht":74,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":79},"2024-05-07","VI ZR 984\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-984-20","Deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers in einem sog. Dieselfall: Fehlende Sittenwidrigkeit nach Veröffentlichung der Ad-hoc-Mitteilung des VW-Konzerns; Schutzgesetzverletzung wegen Verstoßes gegen die europäischen Abgasnormen",{"gericht":74,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":79},"2024-04-23","VIa ZR 1132\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-1132-22-kore700902024","Schadensersatz in einem sog. Dieselfall: Erforderlichkeit einer Anschlussberufung bei Übergang vom Antrag auf \"großen\" Schadensersatz zum Antrag auf Ersatz des Differenzschadens unter Aufgabe des Zug-um-Zug-Vorbehalts",{"gericht":74,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":79},"2024-04-09","VI ZR 660\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-660-20","Diesel-Abgasskandal: Differenzschadensersatz für einen Audi A4 2.0 TDI mit einem Dieselmotor Typ EA189",{"gericht":74,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":79},"2024-03-12","VI ZR 381\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-381-20-2024-03-12","Deliktische Haftung des Fahrzeugherstellers in einem sog. Dieselfall: Anrechnung der gezogenen Nutzungen auf den Schadensersatzanspruch wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung",{"gericht":74,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":79},"2024-03-05","VI ZR 466\u002F19","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-466-19","Diesel-Abgasskandal: Deliktische Vorteilsausgleichung bei einem geleasten Mercedes-Benz E 350 T CDI mit einem Dieselmotor Typ OM 642 Euro 6",{"gericht":74,"datum":154,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":79},"VI ZR 475\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-475-20","Dieselabgasskandal: Schadensersatzforderung aufgrund des Kaufs eines Audi A3 1.6 TDI mit einem Dieselmotor Typ EA189",{"gericht":74,"datum":154,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":79},"VI ZR 588\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-588-20","Haftung eines Fahrzeugherstellers auf Schadenersatz bei Einbau unzulässiger Abschalteinrichtungen",{"gericht":74,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":79},"2024-02-20","VI ZR 236\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-236-20","Diesel-Abgasskandal: Deliktische Haftung des Motorenherstellers",{"gericht":74,"datum":167,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":79},"VI ZR 589\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-589-20","Inanspruchnahme eines Motorenherstellers wegen Erwerb eines Gebrauchtwagens mit unzulässiger Abschalteinrichtung im Jahr 2017",{"gericht":74,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":79},"2024-02-06","VI ZR 526\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-526-20","Diesel-Abgasskandal: Deliktische Haftung des Motorenherstellers; Darlegungsanforderungen des Fahrzeugkäufers",{"gericht":74,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":79},"2024-01-23","VI ZR 592\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-592-20","Deliktische Haftung eines Fahrzeugherstellers wegen Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen gegenüber Käufer eines im Jahr 2017 erworbenen Gebrauchtwagens",{"gericht":74,"datum":181,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":79},"VI ZR 755\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-755-20","(Diesel-Abgasskandal: Schadensersatzanspruch aufgrund des Kaufs eines VW Cross Touran DSG 2,0 l TDI mit einem Dieselmotor Typ EA189)",{"gericht":74,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":79},"2023-12-18","VIa ZR 1248\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-1248-22","Schadensersatz bei Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in Kraftfahrzeug; Anrechnung der Umsatzsteuer auf Differenzschaden",{"gericht":74,"datum":190,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":79},"VIa ZR 1083\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvia-zr-1083-22","Antrag auf Feststellung einer Schadensersatzpflicht des Fahrzeugherstellers in Dieselabgasfällen","2023-12-18|36578",[200,202],{"gericht":74,"n":201},167,{"gericht":95,"n":203},2,[205,208,211,214,217,220,223],{"jahr":206,"n":207},2020,9,{"jahr":209,"n":210},2021,62,{"jahr":212,"n":213},2022,50,{"jahr":215,"n":216},2023,25,{"jahr":218,"n":219},2024,14,{"jahr":221,"n":222},2025,6,{"jahr":224,"n":225},2026,3,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":225,"urteile":227},169]