[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fdpmav\u002F10":3,"norm-bund-DPMAV 2004-§ 10":44,"nachbarschaft-\u002Fdpmav\u002F10":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"DPMAV 2004","dpmav",37,"Verordnung über das Deutsche Patent- und Markenamt","§ 10",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 9","Formblätter",{"enbez":17,"titel":18},"§ 11","Übermittlung durch Telefax",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 6","Designstellen und Designabteilungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 7","DIN-Normen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 8","Behandlung von Eingängen, Empfangsbestätigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Originale",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 12","Einreichung elektronischer Dokumente",{"enbez":37,"titel":38},"§ 13","Vertretung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 14","Mehrere Beteiligte, mehrere Vertreter",[43],"Abschnitt 2 Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) Originale von Anträgen und Eingaben sind unterschrieben einzureichen.\n(2) Für die Schriftstücke ist dauerhaftes, nicht durchscheinendes Papier im Format 21 x 29,7 Zentimeter (DIN A4) zu verwenden. Die Schrift muss leicht lesbar und dokumentenecht sein. Vom oberen und vom linken Seitenrand jedes Blattes ist ein Randabstand von mindestens 2,5 Zentimeter einzuhalten. Die Blätter eines Schriftstücks sollen fortlaufend nummeriert sein.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fdpmav\u002F10","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fdpmav_2004\u002F__10.html",0,[43],"2026-06-30",[],[],{"DPMAV 2004":8},[55,56,57,58,24,59,60],"Eingangsformel","§ 1","§ 2","§ 5","§ 21","§ 29",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":65,"urteile":74,"urteile_weiter":67,"gerichte":102,"jahre":105,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fdpmav-2004\u002F10",[],[66,71],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},null,"\u002Fdpmav\u002Feingangsformel","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":67,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fdpmav\u002Finhaltsuebersicht",[75,82,87,92,97],{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BPatG","2020-11-12","30 W (pat) 527\u002F20","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-527-20","Markenbeschwerdeverfahren –\"ALMWURZERL (Wortzeichen)\" – Rubrumsunterschrift – Schriftformerfordernis – Beweiserhebung- Sortenbezeichnung – Bestimmungsangabe – teilweise Eintragungsfähigkeit","Beschluss",{"gericht":76,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":81},"2019-11-28","27 W (pat) 512\u002F18","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-512-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"Pizzaiolo (Wort-Bild-Marke)\" – zur zulässigen Beschwerdeeinlegung – Erhebung der Beschwerde durch Fax ohne Unterschrift - fehlende Unterscheidungskraft",{"gericht":76,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":81},"2018-08-02","30 W (pat) 10\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-10-18","Markenbeschwerdeverfahren – \"fitmeals\" – zu den Anforderungen an eine formgültige Unterschrift – Fehlen einer formgültigen Unterschrift unter dem Beschwerdeschriftsatz – Unzulässigkeit der Beschwerde",{"gericht":76,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":81},"2018-05-03","30 W (pat) 521\u002F16","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-521-16","Markenbeschwerdeverfahren – \"ARGUS PROTECT SECURITY\u002FARGUS\u002FL’argus de l’automobile (Unionsbildmarke)\" – zur wirksamen Einlegung der Widersprüche – zur ordnungsgemäßen Unterschrift der Widerspruchsformulare – Dienstleistungsidentität – zur Kennzeichnungskraft der Widerspruchsmarken – Prägung der jüngeren Marke durch den Bestandteil \"ARGUS\" – unmittelbare Verwechslungsgefahr",{"gericht":76,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":81},"2014-10-14","27 W (pat) 53\u002F14","\u002Fbpatg\u002F27-w-pat-53-14","Markenbeschwerdeverfahren – \"Weltpferdetag\" – zur Zulässigkeit einer als Kopie ohne eigenhändige Unterschrift eingereichten Beschwerde - keine Unterscheidungskraft",[103],{"gericht":76,"n":104},5,[106,109,112,114],{"jahr":107,"n":108},2014,1,{"jahr":110,"n":111},2018,2,{"jahr":113,"n":108},2019,{"jahr":115,"n":108},2020,{"zitiert":48,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":111,"urteile":104}]