[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fdesignv\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"DesignV","designv",28,"Verordnung zur Ausführung des Designgesetzes",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-11-03","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fdesignv\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},27,4,13,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":23,"neu":31,"liste":54},[19],{"name":20,"ebene1":20,"bereich":21,"erste":22,"n":15},"Abschnitt 2 Eintragungsverfahren","§§ 3–14","§ 3",[24,27],{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":20,"n":15},"§ 7","Wiedergabe des Designs",{"enbez":28,"titel":29,"ebene1":20,"n":30},"§ 9","Erzeugnisangabe und Klassifizierung",1,[32,40,46],{"gericht":33,"datum":34,"az":35,"pfad":36,"titelzeile":37,"leitsatz":38,"normen":39},"BGH","2018-12-20","I ZB 25\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-25-18-2018-12-20","(Einheitlicher Schutzgegenstand im Sinne des Designgesetzes)","Sporthelm 1. Zeigen mehrere Darstellungen eines im Wege der Einzelanmeldung angemeldeten Designs verschiedene Ausführungsformen eines Erzeugnisses (hier: Sporthelm) mit unterschiedlichen Merkmalen der Erscheinungsform dieses Erzeugnisses (hier: unterschiedliche Beriemung, Ausstattung mit oder ohne Reiterknopf, verschi…",[25],{"gericht":33,"datum":34,"az":41,"pfad":42,"titelzeile":43,"leitsatz":44,"normen":45},"I ZB 26\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-26-18","(Schutzgegenstand eines Einzeldesigns bei beigefügten Schwarz-Weiß-Fotografien)","Sportbrille 1. Ist der Anmeldung eines Designs eine Schwarz-Weiß-Fotografie zur Wiedergabe des Designs mit einer Darstellung eines Farbkontrasts in Graustufen beigefügt, wird der daraus ersichtliche Hell-Dunkel-Kontrast unabhängig von einer konkreten Farbgebung zum Schutzgegenstand gemacht. 2. Ein Einzeldesign lässt k…",[25],{"gericht":47,"datum":48,"az":49,"pfad":50,"titelzeile":51,"leitsatz":52,"normen":53},"BPatG","2016-12-15","30 W (pat) 709\u002F13","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-709-13","Designbeschwerdeverfahren – \"Verschiebung des Anmeldetages\" – zu den Anforderungen an den Anmeldetag – Möglichkeit der Einreichung der Design-Darstellungen auf Datenträgern - Rücksendung des mit der Anmeldung eingereichten USB-Sticks, der die Wiedergabe des Designs enthalten soll, an den Anmelder - Inhalt der Anmeldung lässt sich nicht mehr ermitteln – keine Zuerkennung als prioritätsbegründender Anmeldetag – Erfordernis der Prüfung der Voraussetzungen für die Zuerkennung des Anmeldetages unter Berücksichtigung der vom Anmelder nachgereichten DVD",null,[25],{"urteile":55,"weiter":52,"gesamt":15,"gerichte":65},[56,58,59,60],{"gericht":33,"datum":34,"az":35,"pfad":36,"titelzeile":37,"doktyp":57},"Beschluss",{"gericht":33,"datum":34,"az":41,"pfad":42,"titelzeile":43,"doktyp":57},{"gericht":47,"datum":48,"az":49,"pfad":50,"titelzeile":51,"doktyp":57},{"gericht":47,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":57},"2016-06-09","30 W (pat) 704\u002F15","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-704-15","Designbeschwerdeverfahren – \"Möbel für Unterhaltungselektronik\" – zur Sammelanmeldung: einzelne Designs bleiben gesonderte Schutzgegenstände – Beschränkung einer Beanstandung auf einzelnes Design - Mangel muss durch Korrektur bei dem betreffenden Design geheilt werden – unterbliebene Korrektur führt zur Zurückweisung des beanstandeten Designs – die Zurückweisung der Sammelanmeldung insgesamt ist rechtsfehlerhaft – Anmelder entspricht allen Beanstandungen im Beschwerdeverfahren – Aufhebung des Zurückweisungsbeschlusses – Kabel und Elektrik stellen kein unzulässiges Beiwerk eines Lautsprecher dar",[66,68],{"gericht":33,"n":67},2,{"gericht":47,"n":67}]