[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbwahlg\u002F7":3,"norm-bund-BWahlG-§ 7":38,"nachbarschaft-\u002Fbwahlg\u002F7":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BWahlG","bwahlg",60,"Bundeswahlgesetz","§ 7",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 6","Vergabe der Sitze an Bewerber",{"enbez":17,"titel":18},"§ 8","Gliederung der Wahlorgane",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 4","Grundsätze der Verteilung der Sitze auf Parteien",{"enbez":24,"titel":25},"§ 5","Berechnung der Sitzverteilung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 9","Bildung der Wahlorgane",{"enbez":34,"titel":35},"§ 10","Tätigkeit der Wahlausschüsse und Wahlvorstände",[37],"Erster Abschnitt Wahlsystem",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbwahlg\u002F7","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbwahlg\u002F__7.html",0,[37],"2026-07-16",[],[],{"BWahlG":8},[],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":60,"urteile_weiter":56,"gerichte":79,"jahre":82,"zaehler":90},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbwahlg\u002F7",[],[54],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":56,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fbwahlg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[61,68,74],{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BVerfG","2012-07-25","2 BvE 9\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bve-9-11","Mandatszuteilung bei Bundestagswahlen - Verfassungswidrigkeit von § 6 Abs 1 S 1, Abs 2a, Abs 5 des Bundeswahlgesetzes (juris: BWahlG) idF der Neuregelung vom 25.11.2011 - Verletzung der Wahlrechtsgleichheit und der Chancengleichheit der Parteien durch möglichen Effekt des negativen Stimmgewichts aufgrund § 6 Abs 1 S 1 BWahlG - Zuteilung von Zusatzmandaten gem § 6 Abs 2a BWahlG verursacht ungerechtfertigte Abweichung von Erfolgswertgleichheit der Wählerstimmen - Zum Grundcharakter der Bundestagswahl als Verhältniswahl - Verletzung der Chancengleichheit bei Entstehung von Überhangmandaten (§ 6 Abs 5 BWahlG) im Umfang der Hälfte der für die Bildung einer Bundestagsfraktion erforderlichen Zahl von Abgeordneten - iÜ keine verfassungsrechtlichen Bedenken (§ 6 Abs 3, Abs 4 S 4 BWahlG) - Nichtigkeit von § 6 Abs 1 S 1, Abs 2a BWahlG - § 6 Abs 5 BWahlG mit GG unvereinbar und bis auf Weiteres unanwendbar","Urteil",{"gericht":62,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"2011-10-18","2 BvC 5\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvc-5-11","Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde (A-limine-Abweisung): Keine Bedenken gegen Nichtzulassung der „Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (DIE PARTEI)“ zur Bundestagswahl 2009 - Keine Pflicht zur Umsetzung des Senatsurteils vom 03.07.2008 (BVerfGE 121, 266 - Überhangmandate) noch während der Wahlperiode des 16. Deutschen Bundestags - Möglichkeit der Stimmenthaltung oder der Stimmabgabe mit „Nein“ bei Bundestagswahl nicht geboten","Beschluss",{"gericht":62,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":73},"2010-02-25","2 BvC 6\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvc-6-07","Erledigung einer Wahlprüfungsbeschwerde bzgl der Wahl zum 16. Deutschen Bundestag mit Ablauf der betroffenen Legislaturperiode - negatives Stimmgewicht - vgl BVerfGE 121, 266",[80],{"gericht":62,"n":81},3,[83,86,88],{"jahr":84,"n":85},2010,1,{"jahr":87,"n":85},2011,{"jahr":89,"n":85},2012,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":85,"urteile":81}]