[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfschg\u002F8":3,"norm-bund-BVerfSchG-§ 8":38,"nachbarschaft-\u002Fbverfschg\u002F8":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfSchG","bverfschg",46,"Gesetz über die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in Angelegenheiten des Verfassungsschutzes und über das Bundesamt für Verfassungsschutz","§ 8",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 7","Weisungsrechte des Bundes",{"enbez":17,"titel":18},"§ 8a","Besondere Auskunftsverlangen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 5","Zuständigkeiten des Bundesamtes für Verfassungsschutz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 6","Gegenseitige Unterrichtung der Verfassungsschutzbehörden",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Befugnisse des Bundesamtes für Verfassungsschutz",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 8b","Verfahrensregelungen zu besonderen Auskunftsverlangen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 8c","(weggefallen)",[37],"Zweiter Abschnitt Bundesamt für Verfassungsschutz",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":53,"binnen_normen":55},"(1) Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf die zur Erfüllung seiner Aufgaben erforderlichen Informationen einschließlich personenbezogener Daten verarbeiten, soweit nicht die anzuwendenden Bestimmungen des Bundesdatenschutzgesetzes oder besondere Regelungen in diesem Gesetz entgegenstehen; die Verarbeitung ist auch zulässig, wenn der Betroffene eingewilligt hat. Ein Ersuchen des Bundesamtes für Verfassungsschutz um Übermittlung personenbezogener Daten darf nur diejenigen personenbezogenen Daten enthalten, die für die Erteilung der Auskunft unerlässlich sind. Schutzwürdige Interessen des Betroffenen dürfen nur in unvermeidbarem Umfang beeinträchtigt werden.\n(2) Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf Methoden, Gegenstände und Instrumente zur heimlichen Informationsbeschaffung, wie den Einsatz von Vertrauensleuten und Gewährspersonen, Observationen, Bild- und Tonaufzeichnungen, Tarnpapiere und Tarnkennzeichen anwenden. In Individualrechte darf nur nach Maßgabe besonderer Befugnisse eingegriffen werden. Im Übrigen darf die Anwendung eines Mittels gemäß Satz 1 keinen Nachteil herbeiführen, der erkennbar außer Verhältnis zur Bedeutung des aufzuklärenden Sachverhalts steht. Die Mittel nach Satz 1 sind in einer Dienstvorschrift zu benennen, die auch die Zuständigkeit für die Anordnung solcher Informationsbeschaffungen und das Nähere zu Satz 3 regelt. Die Dienstvorschrift bedarf der Zustimmung des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat, das das Parlamentarische Kontrollgremium unterrichtet.\n(3) Polizeiliche Befugnisse oder Weisungsbefugnisse stehen dem Bundesamt für Verfassungsschutz nicht zu; es darf die Polizei auch nicht im Wege der Amtshilfe um Maßnahmen ersuchen, zu denen es selbst nicht befugt ist.\n(4) Werden personenbezogene Daten beim Betroffenen mit seiner Kenntnis erhoben, so ist der Erhebungszweck anzugeben. Der Betroffene ist auf die Freiwilligkeit seiner Angaben hinzuweisen.\n(5) Von mehreren geeigneten Maßnahmen hat das Bundesamt für Verfassungsschutz diejenige zu wählen, die den Betroffenen voraussichtlich am wenigsten beeinträchtigt. Eine Maßnahme darf keinen Nachteil herbeiführen, der erkennbar außer Verhältnis zu dem beabsichtigten Erfolg steht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfschg\u002F8","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfschg\u002F__8.html",0,[37],"2026-05-06",[],[47,50],{"gesetz":48,"langtitel":49},"BDSG 2018","Bundesdatenschutzgesetz",{"gesetz":51,"langtitel":52},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"BVerfSchG":8,"BDSG 2018":54},"bdsg",[56,57,58,59,21],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":64,"urteile":79,"urteile_weiter":147,"gerichte":148,"jahre":153,"zaehler":170},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfschg\u002F8",[],[65,71,75],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 22","Übermittlung an inländische öffentliche Stellen ohne belastende Maßnahmen mit Außenwirkung","\u002Fbverfschg\u002F22","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 23","Übermittlungsverbot","\u002Fbverfschg\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 9","Besondere Formen der Datenerhebung","\u002Fbverfschg\u002F9",[80,87,92,97,101,105,111,116,122,127,132,137,142],{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BVerwG","2026-04-14","2 WDB 17.25","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-17-25","Anordnung der Beschlagnahme von Daten; Bestimmtheit und Beweiserheblichkeit der Daten","Beschluss",{"gericht":81,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":86},"2026-01-15","2 WDB 9.25","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-9-25","Beschlagnahme von Dateien; fehlende Zustimmung in die Sicherstellung von Cloud-Dateien",{"gericht":81,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":86},"2025-05-20","6 B 23.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-23-24","Beobachtung der Alternative für Deutschland (AfD) durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall",{"gericht":81,"datum":93,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":86},"6 B 22.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-22-24","Beobachtung der Jugendorganisation \"Junge Alternative\" der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall; Volksbegriff der AfD und ihrer Parteiorganisationen",{"gericht":81,"datum":93,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":86},"6 B 21.24","\u002Fbverwg\u002F6-b-21-24","Beobachtung der Sammlungsbewegung \"Der Flügel\" der AfD durch das Bundesamt für Verfassungsschutz und Bekanntgabe der Einstufung als Verdachtsfall sowie erwiesen extremistische Bestrebung; Ablehnung eines Richters wegen der Art der Prozessleitung; Besorgnis der Befangenheit wegen vorprozessualen Verhaltens in den sozialen Medien",{"gericht":81,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"2024-09-05","2 A 8\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-a-8-23","Erschwerniszulage für besondere Einsätze beim Bundesnachrichtendienst","Urteil",{"gericht":81,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":110},"2024-05-23","2 WD 13\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wd-13-23","Entfernung aus dem Dienst bei fehlender Verfassungstreue",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":86},"BVerfG","2022-09-28","1 BvR 2354\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2354-13","§§ 20, 21 BVerfSchG partiell verfassungswidrig - Verfassungsbeschwerde gegen die Übermittlung mit nachrichtendienstlichen Mitteln erhobener personenbezogener Daten teilweise erfolgreich - Fortgeltung unter Maßgaben - Neuregelung bis 31.12.2023 geboten",{"gericht":117,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":86},"2020-12-16","2 BvE 4\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-18","Zur Reichweite des parlamentarischen Kontrollrechts hinsichtlich des Einsatzes von V-Personen durch die Nachrichtendienste - hier: Verweigerung des Bundesinnenministeriums, gegenüber dem parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Attentat auf dem Berliner Breitscheidplatz den zuständigen V-Personen-Führer beim Bundesamt für Verfassungsschutz zwecks Zeugenvernehmung zu benennen - Antrag im Organstreitverfahren unbegründet - keine Verletzung von Art 44 Abs 1 S 1 GG - Sondervotum",{"gericht":81,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":110},"2020-12-14","6 C 11\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-c-11-18","Beobachtung einer Einzelperson durch das Bundesamt für Verfassungsschutz",{"gericht":117,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":86},"2013-09-17","2 BvE 6\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bve-6-08","Bundesamt für Verfassungsschutz darf Bundestagsabgeordnete nur unter strengen Verhältnismäßigkeitsanforderungen beobachten - Zum Gewährleistungsgehalt des Art 38 Abs 1 S 2 GG (freies Mandat der Abgeordneten) - § 8 Abs 1 S 1, § 3 Abs 1 Nr 1 iVm § 4 Abs 1 S 1 Buchst c BVerfSchG als den Anforderungen des Gesetzesvorbehalts entsprechende Rechtsgrundlage für Beobachtung von Abgeordneten",{"gericht":81,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":110},"2010-07-21","6 C 22\u002F09","\u002Fbverwg\u002F6-c-22-09","Nachrichtendienst; Bundesamt für Verfassungsschutz; Befugnis; Erhebung von Daten; offene Erkenntnis; Aufgaben; Sammlung von Informationen; Bestrebungen; freiheitliche demokratische Grundordnung; ziel- und zweckgerichtet; Personenzusammenschluss; Partei; PDS; Die Linkspartei.PDS; DIE LINKE; tatsächliche Anhaltspunkte; Parlament; Abgeordneter; freies Mandat; Verhältnismäßigkeit; Geeignetheit; Erforderlichkeit; Übermaßverbot",{"gericht":81,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":86},"2010-05-26","6 A 5\u002F09","\u002Fbverwg\u002F6-a-5-09","Rechtsweg; Bundesnachrichtendienst; Vertrauensperson",null,[149,151],{"gericht":81,"n":150},10,{"gericht":117,"n":152},3,[154,157,160,162,164,166,168],{"jahr":155,"n":156},2010,2,{"jahr":158,"n":159},2013,1,{"jahr":161,"n":156},2020,{"jahr":163,"n":159},2022,{"jahr":165,"n":156},2024,{"jahr":167,"n":152},2025,{"jahr":169,"n":156},2026,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":152,"urteile":171},13]