[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F97b":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 97b":36,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F97b":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 97b",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 97a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 97c",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 96b",{"enbez":22,"titel":15},"§ 96c",{"enbez":24,"titel":15},"§ 96d",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 97d",{"enbez":31,"titel":15},"§ 97e",{"enbez":33,"titel":15},"§ 98",[35],"IV. Teil Verzögerungsbeschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Über Entschädigung und Wiedergutmachung wird auf Grund einer Beschwerde zum Bundesverfassungsgericht entschieden (Verzögerungsbeschwerde). Die Verzögerungsbeschwerde ist nur zulässig, wenn der Beschwerdeführer beim Bundesverfassungsgericht die Dauer des Verfahrens gerügt hat (Verzögerungsrüge). Die Verzögerungsrüge ist schriftlich und unter Darlegung der Umstände, die die Unangemessenheit der Verfahrensdauer begründen, einzulegen. Sie ist frühestens zwölf Monate nach Eingang des Verfahrens beim Bundesverfassungsgericht zulässig. Einer Bescheidung der Verzögerungsrüge bedarf es nicht.\n(2) Die Verzögerungsbeschwerde kann frühestens sechs Monate nach Erheben einer Verzögerungsrüge erhoben werden; ist eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts ergangen oder das Verfahren anderweitig erledigt worden, ist die Verzögerungsbeschwerde binnen drei Monaten zu erheben. Sie ist schriftlich einzulegen und gleichzeitig zu begründen. Bis zur rechtskräftigen Entscheidung über die Verzögerungsbeschwerde ist der Anspruch nicht übertragbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F97b","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__97b.html",0,[35],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[47,48],"§ 1","§ 2",{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":58,"urteile_weiter":15,"gerichte":126,"jahre":129,"zaehler":150},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F97b",[],[54],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":15,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F97e","ohne-gesetz",true,[59,66,71,76,81,86,91,96,101,106,111,116,121],{"gericht":60,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":65},"BVerfG","2026-10-14","1 BvR 1965\u002F23 - Vz 1\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1965-23-vz-1-26","Erfolglose Verzögerungsbeschwerde bzgl der Dauer eines Verfassungsbeschwerdeverfahrens - Unbegründetheit der Verzögerungsbeschwerde bei Vorliegen sachlicher Gründe für Zurückstellung des Verfahrens","Beschwerdekammerbeschluss",{"gericht":60,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":65},"2025-11-17","2 BvL 13\u002F18 - Vz 2\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-13-18-vz-2-25","Beschwerdekammerbeschluss: Erfolglose Verzögerungsbeschwerde bzgl der Dauer eines Normenkontrollverfahrens zur Amtsangemessenheit der Beamtenbesoldung in Schleswig-Holstein - lange Verfahrensdauer von über sieben Jahren durch Sachgründe gerechtfertigt",{"gericht":60,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":65},"2025-06-23","2 BvC 25\u002F23 - Vz 1\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvc-25-23-vz-1-25","Erfolglose Verzögerungsbeschwerde bzgl der Dauer eines Wahlprüfungsverfahrens von ca 20 Monaten - Spielraum bei Entscheidung über Reihenfolge der Bearbeitung anhängiger Verfahren nicht überschritten",{"gericht":60,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":65},"2019-05-27","2 BvR 1089\u002F18 - Vz 2\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1089-18-vz-2-19","Verwerfung einer unzulässigen Verzögerungsbeschwerde: Dauer des fachgerichtlichen Verfahrens kein statthafter Gegenstand im Verzögerungsbeschwerdeverfahren - Verzögerungsrüge als Zulässigkeitsvoraussetzung der Verzögerungsbeschwerde - zudem auch in der Sache keine überlange Verfahrensdauer erkennbar",{"gericht":60,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":65},"2018-03-22","2 BvR 289\u002F10 - Vz 10\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-289-10-vz-10-16","Zurückweisung einer Verzögerungsbeschwerde: Zurückstellung einer Verfassungsbeschwerde mit Blick auf vorrangige Behandlung von Pilotverfahren gerechtfertigt - Dauer der Pilotverfahren von ca sechs Jahren und vier Monaten mit Blick auf besondere Umstände im Berichterstatterdezernat (hohe Belastung mit umfangreichen und arbeitsaufwendigen steuerrechtlichen Verfahren) im Ergebnis nicht zu beanstanden",{"gericht":60,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":65},"2017-09-27","1 BvR 1148\u002F15 - Vz 2\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1148-15-vz-2-17","Beschwerdekammerbeschluss: Gründe der Prozessökonomie können Aufschub der Bearbeitung von Verfassungsbeschwerden mit Blick auf eine spätere Verfahrensverbindung rechtfertigen - Verwerfung mehrerer unzureichend begründeter, mithin unzulässiger Verzögerungsbeschwerden - Ausschluss der Berichterstatterin der zugrunde liegenden Verfassungsbeschwerdeverfahren von der Mitwirkung an der Beschwerdekammerentscheidung gem § 97c Abs 2 BVerfGG",{"gericht":60,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":65},"2017-06-21","2 BvR 1349\u002F16 - Vz 12\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1349-16-vz-12-17","Beschwerdekammerbeschluss: Verwerfung mehrerer wegen Verfristung unzulässiger Verzögerungsbeschwerden - Einreichung der Verzögerungsbeschwerde bei unzuständigem Gericht unschädlich, wenn von dort mit Wissen und Willen des Beschwerdeführers an BVerfG weitergeleitet - wegen Maßgeblichkeit des Eingangs beim BVerfG jedoch Risiko der Verfristung",{"gericht":60,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":65},"2016-08-30","2 BvC 26\u002F14 - Vz 1\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvc-26-14-vz-1-16","Beschwerdekammerbeschluss: Zur Angemessenheit der Dauer eines Wahlprüfungsverfahrens - hier: Zurückweisung einer Verzögerungsbeschwerde bzgl der Dauer eines nach ca 18 Monaten abgeschlossenen Wahlprüfungsverfahrens - Verwerfung von Befangenheitsgesuchen mangels hinreichender, auf das Verzögerungsverfahren bezogener Begründung",{"gericht":60,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":65},"2015-12-08","1 BvR 99\u002F11 - Vz 1\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-99-11-vz-1-15","Zurückweisung einer Verzögerungsbeschwerde - Berücksichtigung der organisatorischen und verfahrensmäßigen Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens - hier: Verfahrensdauer von rund vier Jahren und 8 Monaten bei Zurückstellung zugunsten wichtiger Senatsverfahrens nicht unangemessen",{"gericht":60,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":65},"2015-08-20","1 BvR 2781\u002F13 - Vz 11\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2781-13-vz-11-14","Beschwerdekammerbeschluss: Entschädigung wegen unangemessener Dauer eines Verfassungsbeschwerdeverfahrens - hier: verzögerte Klärung eines positiven Zuständigkeitskonflikts - zudem verzögerte Umsetzung eines Zuständigkeitswechsels nach Änderung der Geschäftsverteilung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":60,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":65},"2013-07-30","2 BvE 2\u002F09 - Vz 2\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-09-vz-2-13","Beschwerdekammerbeschluss: Verwerfung zweier Verzögerungsbeschwerden als unzulässig - Zu den Anforderungen an die Darlegung eines Nachteils wegen Verzögerung von Verfahren, die keine individualschützende Funktion haben (hier: Organstreitverfahren) - unzureichende Darlegung eines Nachteils iSd § 97a Abs 1 S 1 BVerfGG",{"gericht":60,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":65},"2013-04-03","1 BvR 2256\u002F10 - Vz 32\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2256-10-vz-32-12","Beschwerdekammerbeschluss: Zu den Anforderungen an die Begründung einer Verzögerungsbeschwerde (§ 97b Abs 2 S 2 BVerfGG) - Vortrag zur Unangemessenheit der Verfahrensdauer und ggf zu seit Einlegung der Verzögerungsrüge eingetretenen verfahrenserheblichen Umständen erforderlich - hier: Unzulässigkeit der Verzögerungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung - Schadensersatzanspruch und Karenzentschädigung eines Arbeitnehmers nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses",{"gericht":60,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":65},"2012-10-01","1 BvR 170\u002F06 - Vz 1\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-170-06-vz-1-12","Zurückweisung einer Verzögerungsbeschwerde - organisatorische und verfahrensmäßige Besonderheiten des verfassungsgerichtlichen Verfahrens - Förderlichkeit der Zurückstellung eines Verfahrens zugunsten eines vorrangigen Pilotverfahrens ist ex ante zu beurteilen - hier: Verfahrensdauer von vier Jahren bei Zurückstellung zugunsten eines Pilotverfahrens - Überschreitung der Jahresfrist des § 97b Abs 1 S 4 BVerfGG vor Zurückstellung nicht unangemessen - Zurückstellung sachdienlich und sachlich gerechtfertigt",[127],{"gericht":60,"n":128},13,[130,133,136,138,140,142,144,146,148],{"jahr":131,"n":132},2012,1,{"jahr":134,"n":135},2013,2,{"jahr":137,"n":135},2015,{"jahr":139,"n":132},2016,{"jahr":141,"n":135},2017,{"jahr":143,"n":132},2018,{"jahr":145,"n":132},2019,{"jahr":147,"n":135},2025,{"jahr":149,"n":132},2026,{"zitiert":40,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":132,"urteile":128}]