[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F76":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 76":33,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F76":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 76",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 75",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 77",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 73",{"enbez":22,"titel":15},"§ 74",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 78",{"enbez":29,"titel":15},"§ 79",[31,32],"III. Teil Einzelne Verfahrensarten","Zehnter Abschnitt Verfahren in den Fällen des § 13 Nr. 6 und 6a",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Der Antrag der Bundesregierung, einer Landesregierung oder eines Viertels der Mitglieder des Bundestages gemäß Artikel 94 Absatz 1 Nummer 2 des Grundgesetzes ist nur zulässig, wenn der Antragsteller Bundes- oder Landesrecht\n1. wegen seiner förmlichen oder sachlichen Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz oder dem sonstigen Bundesrecht für nichtig hält oder\n2. für gültig hält, nachdem ein Gericht, eine Verwaltungsbehörde oder ein Organ des Bundes oder eines Landes das Recht als unvereinbar mit dem Grundgesetz oder sonstigem Bundesrecht nicht angewendet hat.\n(2) Der Antrag des Bundesrates, einer Landesregierung oder der Volksvertretung eines Landes gemäß Artikel 94 Absatz 1 Nummer 2a des Grundgesetzes ist nur zulässig, wenn der Antragsteller ein Bundesgesetz wegen Nichterfüllung der Voraussetzungen des Artikels 72 Abs. 2 des Grundgesetzes für nichtig hält; der Antrag kann auch darauf gestützt werden, daß der Antragsteller das Bundesgesetz wegen Nichterfüllung der Voraussetzungen des Artikels 75 Abs. 2 des Grundgesetzes für nichtig hält.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F76","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__76.html",0,[31,32],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[44,45,46,14,47],"§ 1","§ 2","§ 72","§ 94",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":57,"urteile_weiter":15,"gerichte":102,"jahre":105,"zaehler":120},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F76",[],[53],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F77","ohne-gesetz",true,[58,65,71,77,82,87,92,97],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BVerfG","2021-03-25","2 BvF 1\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-20-kvre442842101","Zwischenentscheidung im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle bzgl des \"Berliner Mietendeckels\": Unzulässigkeit des Beitritts bzw des (unselbständigen) Anschlusses von sieben Bundestagsabgeordneten","Zwischenbeschluss",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"2020-11-03","2 BvF 2\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-2-18-2020-11-03","Zwischenentscheidung im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Beitritt weiterer, nicht eigenständig antragsberechtigter Mitglieder des Deutschen Bundestags zu laufendem Normenkontrollverfahren unzulässig - kein unselbständiger \"Anschluss\" an eingeleitetes Normenkontrollverfahren ohne Zustimmung der Antragsteller","Beschluss",{"gericht":59,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"2014-03-25","1 BvF 1\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvf-1-11","Ausgestaltung der ZDF-Aufsichtsgremien (Fernsehrat, § 21 ZDF-StV; Verwaltungsrat, § 24 ZDF-StV) mit Vorgaben der Rundfunkfreiheit (Art 5 Abs 1 S 2 GG) teilweise unvereinbar - Anforderungen an Vielfaltsicherung, Staatsferne und Transparenz - Weitergeltung und Frist für Neuregelung bis 30.06.2015 - abweichende Meinung: weitergehende Entstaatlichung bzw Staatsfreiheit des ZDF geboten","Urteil",{"gericht":59,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":70},"2012-01-30","1 BvF 1\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvf-1-09","Einstellung eines abstrakten Normenkontrollverfahrens nach Antragsrücknahme",{"gericht":59,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":70},"2011-07-13","2 BvF 3\u002F05","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-3-05","Einstellung zweier abstrakter Normenkontrollverfahrens sowie eines Bund-Länder-Streitverfahrens nach Antragsrücknahme - Vereinbarkeit von § 11 FinAusglG 2005 mit Art 107 Abs 2 S 3 GG, Hilfeleistungspflicht des Bundes zugunsten des Saarlandes wegen extremer Lage des Landeshaushalts",{"gericht":59,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":76},"2010-11-24","1 BvF 2\u002F05","\u002Fbverfg\u002F1-bvf-2-05","Bestimmungen des GenTG (F: 05.04.2008) über die Begriffsbestimmungen „gentechnisch veränderter Organismus“ und „Inverkehrbringen“ (§ 3 Nr 3 u 6 GenTG), über das Standortregister (§ 16a GenTG), über den Umgang mit in Verkehr gebrachten Produkten (§ 16b GenTG)und über die Ansprüche bei Nutzungsbeeinträchtigungen (§ 36a GenTG) mit dem GG vereinbar - umfassende Zuständigkeit des Gesetzgebers zur Regelung des Rechts der Gentechnik aus Art 74 Abs 1 Nr 26 Alt 2 GG – Auftrag zum Schutz der natürliche Lebensgrundlagen – Eignung des Standortregisters, Transparenz herzustellen und die Koexistenz konventioneller, ökologischer und gentechnisch unterstützter Produktionsmethoden sowie die gesellschaftliche Befriedung zu fördern – das private Nachbarrrecht ergänzender Ausgleich widerstreitender Interessen in Fällen, in denen durch den Einsatz von Gentechnik Nutzungsbeeinträchtigung entstehen",{"gericht":59,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":70},"2010-10-12","2 BvF 1\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-07","Unvereinbarkeit der Regelung über die Käfighaltung von Legehennen (§§ 13b, 33 Abs 3, Abs 4 TierSchNutztV idF vom 30.11.2006 sowie §§ 13b, 38 Abs 3, Abs 4 TierSchNutztV idF vom 01.10.2009) mit § 16b Abs 1 S 2 TierSchG sowie Art 20a GG - unzureichende Beteiligung der Tierschutzkommission (§ 16b TierSchG) als wesentlicher Verfahrensmangel - Befristete Weitergeltung der vorgelegten Vorschriften bis 31.03.2012",{"gericht":59,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":70},"2010-09-07","2 BvF 1\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-09","§ 6a S 1 ZuInvG sowie § 6a S 1 ZuInvG mit Art 30 GG, Art 109 Abs 1 GG partiell unvereinbar und nichtig - Grenzen der Befugnisse der Bundesorgane sowie des Bundesrechnungshofs im Hinblick auf die Informationserhebung bei Ländern und Kommunen im Rahmen der Gewährung von Finanzhilfen gem Art 104b GG - Akzessorietät der Erhebungsbefugnisse des Bundesrechnungshofs entsprechend den Verwaltungskompetenzen der Bundesverwaltung - Voraussetzungen für Erhebungsbefugnisse gegenüber nachgeordneten Landesbehörden bzw Kommunen",[103],{"gericht":59,"n":104},8,[106,109,112,114,116,118],{"jahr":107,"n":108},2010,3,{"jahr":110,"n":111},2011,1,{"jahr":113,"n":111},2012,{"jahr":115,"n":111},2014,{"jahr":117,"n":111},2020,{"jahr":119,"n":111},2021,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":111,"urteile":104}]