[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F65":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 65":33,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F65":46},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 65",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 64",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 66",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 62",{"enbez":22,"titel":15},"§ 63",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 66a",{"enbez":29,"titel":15},"§ 67",[31,32],"III. Teil Einzelne Verfahrensarten","Sechster Abschnitt Verfahren in den Fällen des § 13 Nr. 5",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Dem Antragsteller und dem Antragsgegner können in jeder Lage des Verfahrens andere in § 63 genannte Antragsberechtigte beitreten, wenn die Entscheidung auch für die Abgrenzung ihrer Zuständigkeiten von Bedeutung ist.\n(2) Das Bundesverfassungsgericht gibt von der Einleitung des Verfahrens dem Bundespräsidenten, dem Bundestag, dem Bundesrat und der Bundesregierung Kenntnis.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F65","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__65.html",0,[31,32],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[44,45,22],"§ 1","§ 2",{"norm":47,"anker":48,"zitiert":49,"zitiert_von":54,"urteile":55,"urteile_weiter":15,"gerichte":84,"jahre":87,"zaehler":99},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F65",[50],{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":51,"muster":52,"aufgeloest":53,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F63","ohne-gesetz",true,[],[56,63,68,73,79],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BVerfG","2021-09-20","2 BvE 5\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bve-5-21","Einstellung von Organstreitverfahren bzgl Anpassung der Zahl der erforderlichen Unterstützungsvorschriften (§§ 20 Abs 2 S 2, 27 Abs 1 S 2 BWahlG) für die Bundestagswahl 2021 mit Blick auf die Corona-Pandemie - ua aufgrund der Änderung des BWahlG durch das 26. Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes (juris: BWahlGÄndG 26) kein öffentliches Interesse an der Fortsetzung des Verfahrens - keine Auslagenerstattung","Beschluss",{"gericht":57,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":62},"2020-11-03","2 BvF 2\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-2-18-2020-11-03","Zwischenentscheidung im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Beitritt weiterer, nicht eigenständig antragsberechtigter Mitglieder des Deutschen Bundestags zu laufendem Normenkontrollverfahren unzulässig - kein unselbständiger \"Anschluss\" an eingeleitetes Normenkontrollverfahren ohne Zustimmung der Antragsteller",{"gericht":57,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":62},"2018-12-11","2 BvE 1\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-18","Keine objektive Beanstandungsklage im Organstreitverfahren - hier: A-limine-Abweisung unzulässiger Anträge im Organstreitverfahren bzgl des Verhaltens der Bundesregierung während der sogenannten Flüchtlingskrise",{"gericht":57,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2012-02-28","2 BvE 8\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bve-8-11-2012-02-28","§ 3 Abs 3 StabMechG idF vom 09.10.2011 (Delegation von Entscheidungsbefugnissen bzgl der EFSF vom Bundestag auf Sondergremium) verletzt Bundestagsabgeordnete partiell in Rechten aus Art 38 Abs 1 S 2 GG - Zur Zulässigkeit von Einschränkungen der Abgeordnetengleichheit im Interesse der Funktionsfähigkeit des Parlaments in eil- bzw geheimhaltungsbedürftigen Fragen - Grundsatz der Spiegelbildlichkeit auch für Ausschüsse und Sondergremien - Verfassungskonforme Auslegung von § 5 Abs 7 StabMechG möglich","Urteil",{"gericht":57,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":62},"2011-08-19","2 BvG 1\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvg-1-10","Mangels Antragsbefugnis unzulässiger Antrag des Schleswig-Holsteinischen Landtags im Wege einer Bund-Länder-Streits festzustellen, dass die Verankerung der sog Schuldenbremse im GG die Verfassungsautonomie des Landes Schleswig-Holstein verletzt",[85],{"gericht":57,"n":86},5,[88,91,93,95,97],{"jahr":89,"n":90},2011,1,{"jahr":92,"n":90},2012,{"jahr":94,"n":90},2018,{"jahr":96,"n":90},2020,{"jahr":98,"n":90},2021,{"zitiert":90,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":86}]