[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F45":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 45":34,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F45":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 45",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"§ 44",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 46",[19,22,24,25,26,27,29],{"enbez":20,"titel":21},"§ 42","(weggefallen)",{"enbez":23,"titel":15},"§ 43",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":28,"titel":15},"§ 46a",{"enbez":30,"titel":15},"§ 47",[32,33],"III. Teil Einzelne Verfahrensarten","Zweiter Abschnitt Verfahren in den Fällen des § 13 Nummer 2 und 2a",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"Das Bundesverfassungsgericht gibt dem Vertretungsberechtigten (§ 44) Gelegenheit zur Äußerung binnen einer zu bestimmenden Frist und beschließt dann, ob der Antrag als unzulässig oder als nicht hinreichend begründet zurückzuweisen oder ob die Verhandlung durchzuführen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F45","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__45.html",0,[32,33],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[14],{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":53,"urteile":56,"urteile_weiter":15,"gerichte":72,"jahre":75,"zaehler":82},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F45",[49],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":50,"muster":51,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F44","ohne-gesetz",true,[54],{"gesetz":7,"enbez":28,"titel":15,"pfad":55,"muster":51,"aufgeloest":52,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F46a",[57,64,68],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":63},"BVerfG","2016-03-01","2 BvB 1\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvb-1-13-kvre413991601","Feststellung der ordnungsgemäßen Senatsbesetzung im NPD-Verbotsverfahren (Besetzungsrüge bzgl der Richterin König sowie des Richters Maidowski) - Nebenentscheidung bzw Entscheidungen über im Hauptsacheverfahren gestellte eA-Anträge sind eigenständige Sachen iSd § 15 Abs 3 S 1 BVerfGG","Beschluss",{"gericht":58,"datum":65,"az":60,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":63},"2015-12-02","\u002Fbverfg\u002F2-bvb-1-13-2015-12-02","Beschluss im NPD-Verbotsverfahren: Durchführung der Verhandlung",{"gericht":58,"datum":69,"az":60,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":63},"2015-03-19","\u002Fbverfg\u002F2-bvb-1-13-2015-03-19","Beschluss im NPD-Verbotsverfahren: Zur Abschaltung nachrichtendienstlicher Quellen in der Führungsebene der betroffenen Partei - hier: Anforderung von Darlegungen des Antragstellers zu Quellenabschaltung, zur Sicherung der privilegierten Stellung des Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin sowie zur Quellenfreiheit von Belegen zur Antragsschrift",[73],{"gericht":58,"n":74},3,[76,79],{"jahr":77,"n":78},2015,2,{"jahr":80,"n":81},2016,1,{"zitiert":81,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":81,"urteile":74}]