[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F35":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 35":37,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F35":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 35",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 34a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 35a",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 32",{"enbez":22,"titel":15},"§ 33",{"enbez":24,"titel":15},"§ 34",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 35b",{"enbez":31,"titel":15},"§ 35c",{"enbez":33,"titel":15},"§ 36",[35,36],"II. Teil Verfassungsgerichtliches Verfahren","Erster Abschnitt Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"Das Bundesverfassungsgericht kann in seiner Entscheidung bestimmen, wer sie vollstreckt; es kann auch im Einzelfall die Art und Weise der Vollstreckung regeln.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F35","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__35.html",0,[35,36],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[],{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":71,"urteile_weiter":15,"gerichte":193,"jahre":203,"zaehler":225},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F35",[],[53,60,64],{"gesetz":54,"enbez":55,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":59},"212052","§ 1","\u002Fbb\u002Fverordnung-erhoehung\u002F1","langtitel",true,"bb",{"gesetz":61,"enbez":20,"titel":62,"pfad":63,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"PartG","Vollstreckung","\u002Fpartg\u002F32",{"gesetz":65,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":70},"VwV-SaechsBesG-21471","7.","Zu § 7 Verjährung von Ansprüchen","\u002Fsn\u002Fvwv-saechsbesg\u002F7","paragraph-zuerst","sn",[72,79,84,89,95,100,105,110,115,121,126,131,136,141,146,151,156,161,167,172,177,183,187],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BVerfG","2025-02-19","2 BvE 3\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-19-2025-02-19","Verwerfung eines Antrags auf Erlass einer nachträglichen Vollstreckungsanordnung bzgl des Senatsurteils (BVerfGE 166, 93 - Finanzierung Desiderius-Erasmus-Stiftung) - ua keine vollstreckungsfähige Verpflichtung zur Wiedergutmachung in Form einer Nachzahlung für zurückliegende Haushaltsjahre","Beschluss",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2023-03-22","2 BvR 1176\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1176-22","A-limine-Abweisung eines isolierten Antrags auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung bzgl des Beschlusses vom 04.05.2020 (2 BvL 6\u002F17) - Hinweis auf Berichterstatterschreiben (§ 24 S 2 BVerfGG)",{"gericht":73,"datum":85,"az":75,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2023-02-22","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-19-2023-02-22","Staatliche Förderung der Tätigkeit parteinaher Stiftungen bedarf einer besonderen gesetzlichen Grundlage - Haushaltsgesetz insofern nicht ausreichend - Bindung des Gesetzgebers an den Grundsatz der Chancengleichheit der Parteien aus Art 21 Abs 1 S 1 GG - hier: teils erfolgreiche Organklage - Verletzung von Art 21 Abs 1 S 1 GG durch Entscheidung über Stiftungsförderung für das Jahr 2019 unter Nichtberücksichtigung der Desiderius-Erasmus-Stiftung ohne hinreichende gesetzliche Grundlage","Urteil",{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":88},"BVerwG","2023-01-25","6 C 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F6-c-6-21","Übergangsweise Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht für Zweitwohnungen",{"gericht":73,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":78},"2021-07-20","1 BvR 2756\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2756-20-2021-07-20","Staatliche Finanzgewährleistungspflicht bzgl der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten aus Art 5 Abs 1 S 2 GG obliegt den Ländern als föderaler Verantwortungsgemeinschaft - Verletzung des grundrechtlichen Finanzierungsanspruchs der Rundfunkanstalten kann im Verfahren der Verfassungsbeschwerde gerügt werden - Inkraftsetzung des § 1 MedienÄndStVtr 1 ab 20.07.2021 im Wege der Vollstreckungsanordnung (§ 35 BVerfGG) - zwar keine rückwirkende Erhöhung des Rundfunkbeitrags zum 01.01.2021, jedoch Anspruch auf künftige kompensierende Mehrausstattung",{"gericht":73,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":78},"2021-04-29","2 BvR 1651\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1651-15","Anträge auf Erlass einer nachträglichen Vollstreckungsanordnung im \"PSPP-Verfahren\" unstatthaft - Maßnahmen von Bundestag und Bundesregierung zur Umsetzung des PSPP-Urteils zudem nicht offensichtlich unzureichend",{"gericht":73,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":78},"2021-01-12","2 BvR 2006\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2006-15","Erfolgreiches Ablehnungsgesuch gegen eine Richterin des Bundesverfassungsgerichts im Verfahren über den Erlass einer Vollstreckungsanordnung im \"PSPP-Verfahren\" - besondere Anforderungen des Amtes bereits ab Wahl, nicht erst ab Ernennung der betreffenden Richterpersönlichkeit - Verfahren über Antrag nach § 35 BVerfGG ist selbständige \"Sache\" iSd § 15 Abs 3 S 1 BVerfGG",{"gericht":73,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":78},"2020-09-29","1 BvR 1456\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1456-12","Erfolgloser Antrag auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung bzgl des Senatsurteils zum Atomausstieg (BVerfGE 143, 246) - Unzulässigkeit mangels Rechtsschutzbedürfnisses",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":88},"BFH","2020-05-27","II R 38\u002F18","\u002Fbfh\u002Fii-r-38-18","Einheitsbewertung von Grundstücken im Beitrittsgebiet",{"gericht":90,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":88},"2019-01-31","2 C 35\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-c-35-17","Klage auf höhere familienbezogene Besoldungsbestandteile für das dritte Kind (Streitjahr 2009)",{"gericht":73,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":88},"2018-07-24","2 BvR 309\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-309-15-2018-07-24","Fixierung psychisch kranker Untergebrachter gem § 25 PsychKG BW bzw nach bayerischer Rechtslage mit Art 2 Abs 2 S 2, S 3 GG iVm Art 104 Abs 1, Abs 2 GG unvereinbar - nicht lediglich kurzfristige Fixierung sämtlicher Gliedmaßen auch im Rahmen eines bestehenden Freiheitsentziehungsverhältnisses als eigenständige Freiheitsentziehung zu qualifizieren - Neuregelung bis 30.06.2019 geboten - Vollstreckungsanordnung",{"gericht":90,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":88},"2018-03-22","2 C 20\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-20-16","Familienbezogene Bestandteile der Besoldung bei kinderreichen Beamten; hier: Richter im Land BW, BesGr R1, fünf Kinder, Jahr 2009",{"gericht":73,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":78},"2016-06-07","2 BvL 3\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-3-12","R-Besoldung Sachsen-Anhalt: Anträge auf Vollstreckungsanordnung gem § 35 BVerfGG unzulässig - Vollstreckungsanordnung bzgl der Umsetzung eines Normenerlassauftrags nur bei Untätigkeit des Gesetzgebers",{"gericht":73,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":78},"2012-09-26","2 BvR 1390\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1390-12-2012-09-26","Ablehnung eines Antrags auf Erlass einer Vollstreckungsanordnung",{"gericht":73,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":78},"2012-03-27","2 BvR 2258\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2258-09-2012-03-27","§ 67 Abs 4 StGB zur Anrechnung von Maßregelvollzugszeiten auf verfahrensfremde Freiheitsstrafen partiell mit Art 2 Abs 2 S 2 GG unvereinbar und nichtig - Fortgeltungsanordnung",{"gericht":73,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":78},"2012-01-24","1 BvL 21\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-21-11","Versagung der Möglichkeit für Speisewirtschaften, Raucherräume einzurichten (§ 2 Abs 4 des Hamburgischen Passivrauchschutzgesetzes - juris: PassivrauchSchG HA), als gleichheitswidriger Begünstigungsausschluss mit Art 12 Abs 1 GG iVm Art 3 Abs 1 GG unvereinbar - Ungleichbehandlung sachlich nicht gerechtfertigt - Möglichkeit der Einrichtung von Raucherräumen auch für Speisewirtschaften als Zwischenregelung gem § 35 BVerfGG",{"gericht":116,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":88},"2011-11-16","X R 15\u002F09","\u002Fbfh\u002Fx-r-15-09","Abzug von Beiträgen zur Krankenversicherung und zur Arbeitslosenversicherung; Weitergeltungsanordnung des BVerfG kein Verstoß gegen GG oder EMRK - Keine Verfahrensaussetzung wegen Verfahren beim BVerfG und EGMR - Reichweite der Entscheidungsbefugnis des BVerfG und des EGMR",{"gericht":73,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":166},"2011-10-13","2 BvR 1509\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1509-11","Nichtannahmebeschluss: Senatsurteil vom 04.05.2011 (2 BvR 2333\u002F08 ua) zur Verfassungswidrigkeit der Sicherungsverwahrung gebietet keine sofortige Entlassung von Straftätern, deren Unterbringung in der Sicherungsverwahrung auf § 66 StGB beruht - hier: keine Grundrechtsverletzung durch Aussetzung der Unterbringung zur Bewährung anstelle einer Erledigterklärung - Angemessenheit einer Frist von fünf Monaten für Entlassungsvorbereitung bei Freiheitsentzug von insgesamt acht Jahren","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":73,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":166},"2011-10-04","2 BvR 2054\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2054-10","Nichtannahmebeschluss: Zur weiteren Anwendbarkeit von § 66 StGB nach Maßgabe der Gründe des Senatsurteils vom 04.05.2011 (2 BvR 2333\u002F08 ua) zur Verfassungswidrigkeit der Regelungen zur Sicherungsverwahrung",{"gericht":73,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":88},"2011-05-04","2 BvR 2333\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2333-08-2011-05-04","Verfassungswidrigkeit der Regelungen zur Sicherungsverwahrung - Auswirkungen von Entscheidungen des EGMR bzgl der Rechtskraft von Entscheidungen des BVerfG - Zum Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung des GG insb hinsichtlich der EMRK (juris: MRK) sowie der Rspr des EGMR, sowie zu den Grenzen einer solchen Auslegung - Freiheitsbeschränkung durch Sicherungsverwahrung nur aufgrund einer strikten Verhältnismäßigkeitsprüfung (insoweit Festhaltung an BVerfGE 109, 133) - Freiheitsorientierte Wahrung des Abstandsgebots (BVerfGE 109, 133) bzgl der Ausgestaltung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung - Erforderlichkeit eines freiheitsorientierten und therapiegerichteten gesetzgeberischen Gesamtkonzeptes - Beschränkte Fortgeltung der für unvereinbar erklärten Vorschriften bis längstens 31.05.2013",{"gericht":178,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":88},"BGH","2010-11-18","I ZR 159\u002F07","\u002Fbgh\u002Fi-zr-159-07","Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen Wetten vor und nach dem Sportwetten-Urteil des BVerfG - bet365.com",{"gericht":178,"datum":179,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":88},"I ZR 165\u002F07","\u002Fbgh\u002Fi-zr-165-07","Wettbewerbsverstoß im Internet: Privates Angebot von Sportwetten und anderen Wetten vor und nach dem Sportwetten-Urteil des BVerfG - unibet.com",{"gericht":188,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":88},"BAG","2010-07-22","6 AZR 82\u002F09","\u002Fbag\u002F6-azr-82-09","DO-Angestellter - Alimentationsdefizit - Vollstreckungsanordnung - zeitliche Begrenzung",[194,196,198,200,201],{"gericht":73,"n":195},15,{"gericht":90,"n":197},3,{"gericht":116,"n":199},2,{"gericht":178,"n":199},{"gericht":188,"n":202},1,[204,206,209,211,213,215,217,219,221,223],{"jahr":205,"n":197},2010,{"jahr":207,"n":208},2011,4,{"jahr":210,"n":197},2012,{"jahr":212,"n":202},2016,{"jahr":214,"n":199},2018,{"jahr":216,"n":202},2019,{"jahr":218,"n":199},2020,{"jahr":220,"n":197},2021,{"jahr":222,"n":197},2023,{"jahr":224,"n":202},2025,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":197,"urteile":226},23]