[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F32":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 32":37,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F32":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 32",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 31",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 33",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 28",{"enbez":22,"titel":15},"§ 29",{"enbez":24,"titel":15},"§ 30",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 34",{"enbez":31,"titel":15},"§ 34a",{"enbez":33,"titel":15},"§ 35",[35,36],"II. Teil Verfassungsgerichtliches Verfahren","Erster Abschnitt Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Das Bundesverfassungsgericht kann im Streitfall einen Zustand durch einstweilige Anordnung vorläufig regeln, wenn dies zur Abwehr schwerer Nachteile, zur Verhinderung drohender Gewalt oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl dringend geboten ist.\n(2) Die einstweilige Anordnung kann ohne mündliche Verhandlung ergehen. Bei besonderer Dringlichkeit kann das Bundesverfassungsgericht davon absehen, den am Verfahren zur Hauptsache Beteiligten, zum Beitritt Berechtigten oder Äußerungsberechtigten Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben.\n(3) Wird die einstweilige Anordnung durch Beschluß erlassen oder abgelehnt, so kann Widerspruch erhoben werden. Das gilt nicht für den Beschwerdeführer im Verfahren der Verfassungsbeschwerde. Über den Widerspruch entscheidet das Bundesverfassungsgericht nach mündlicher Verhandlung. Diese muß binnen zwei Wochen nach dem Eingang der Begründung des Widerspruchs stattfinden.\n(4) Der Widerspruch gegen die einstweilige Anordnung hat keine aufschiebende Wirkung. Das Bundesverfassungsgericht kann die Vollziehung der einstweiligen Anordnung aussetzen.\n(5) Das Bundesverfassungsgericht kann die Entscheidung über die einstweilige Anordnung oder über den Widerspruch ohne Begründung bekanntgeben. In diesem Fall ist die Begründung den Beteiligten gesondert zu übermitteln.\n(6) Die einstweilige Anordnung tritt nach sechs Monaten außer Kraft. Sie kann mit einer Mehrheit von zwei Dritteln der Stimmen wiederholt werden.\n(7) Ist ein Senat nicht beschlußfähig, so kann die einstweilige Anordnung bei besonderer Dringlichkeit erlassen werden, wenn mindestens drei Richter anwesend sind und der Beschluß einstimmig gefaßt wird. Sie tritt nach einem Monat außer Kraft. Wird sie durch den Senat bestätigt, so tritt sie sechs Monate nach ihrem Erlaß außer Kraft.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F32","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__32.html",0,[35,36],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[48,49,50,51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":59,"urteile":70,"urteile_weiter":196,"gerichte":197,"jahre":206,"zaehler":257},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F32",[],[60,64,67],{"gesetz":7,"enbez":29,"titel":15,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F34","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":15,"pfad":66,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 93d","\u002Fbverfgg\u002F93d",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":15,"pfad":69,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 96a","\u002Fbverfgg\u002F96a",[71,78,83,89,95,101,106,110,115,120,125,129,134,139,144,149,154,159,164,167,172,177,182,186,191],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BVerfG","2026-10-29","1 BvQ 58\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-58-26","Mangels hinreichender Begründung unzulässiger Eilantrag - unzureichende Darlegungen zu den Erfolgsaussichten der Hauptsache","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":77},"2026-10-23","2 BvR 1421\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1421-26","Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl der Unterbrechung der Strafvollstreckung aufgrund eines Wiederaufnahmeantrags sowie der Vollstreckung einer Einziehungsentscheidung in einem Steuerstrafverfahren - unzureichende Antragsbegründung",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"2026-10-21","2 BvQ 66\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-66-26-2026-10-21","Verwerfung eines Widerspruchs gegen die eA-Ablehnung vom 13.10.2026 als offensichtlich unbegründet - Vorabmitteilung der Entscheidung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG","Beschluss",{"gericht":72,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"2026-10-18","2 BvR 36\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-36-26-2026-10-18","Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":72,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"2026-10-15","2 BvR 1735\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1735-26","Erfolgreicher Eilantrag auf Aussetzung des Vollzugs einer Abschiebung - Zweifel an hinreichender fachgerichtlicher Überprüfung der Voraussetzungen des Grenzverfahrens nach Art 43 AsylVfVO (RIS: EUV 2024\u002F1348) - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":72,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":100},"2026-10-14","2 BvE 5\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bve-5-26","Erfolgreicher Eilantrag im Organstreitverfahren - Verpflichtung einer Bundesministerin zur Depublikation eines im Instagram-Profil ihres Ministeriums veröffentlichten Videoclips - potentielle Verletzung des Rechts auf Chancengleichheit der Parteien - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":107,"az":85,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":77},"2026-10-13","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-66-26-2026-10-13","Eilverfahren bzgl Ordnungsmaßnahmen der AfD-Bundestagsfraktion gegen eines ihrer Mitglieder - Unzulässigkeit des Antrags des betroffenen Fraktionsmitglieds mangels Darlegung eines schweren Nachteils",{"gericht":72,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":100},"2026-10-07","2 BvR 1375\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1375-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: einstweilige Aussetzung des Vollzugs von Beugehaft - mögliche Verletzung des verfassungsrechtlich geschützten Rechts auf Selbstbelastungsfreiheit - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":100},"2026-09-30","2 BvQ 67\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-67-26","Erfolgreicher isolierter Eilantrag auf Aussetzung einer Räumungsvollstreckung: unzureichende fachgerichtliche Berücksichtigung des Hilfe- und Unterstützungsbedarfs einer 88-jährigen Schlaganfallpatientin",{"gericht":72,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":77},"2026-09-24","1 BvR 2166\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2166-26","Erfolgloser Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Vorbeugender Eilrechtsschutz gem § 32 Abs 1 BVerfGG gegen noch nicht ergangene fachgerichtliche Entscheidungen nur in engen Grenzen",{"gericht":72,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":114,"doktyp":100},"2026-09-23","2 BvR 1681\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1681-26",{"gericht":72,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":100},"2026-09-17","2 BvR 1702\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1702-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren - Verpflichtung der Ausländerbehörde zur erneuten Entscheidung über Antrag auf Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":94},"2026-08-31","1 BvR 564\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-564-26","Anordnung der Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Bewerbungsverfahren für Notarstellen durch Übergehen der Gesetzesbegründung sowie diesbezüglichem Parteivortrag zum Gesetzeszweck des § 5a S 2 BNotO (Mindestdauer des Anwärterdienstes) - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":72,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":100},"2026-08-26","2 BvR 1649\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1649-26","Erfolgreicher Eilantrag betr Abschiebung - Folgenabwägung - Tenorbegründung",{"gericht":72,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":77},"2026-08-14","2 BvQ 56\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-56-26","Erfolgloser isolierter Eilantrag: Unzulässigkeit mangels Darlegungen zu Erfolgsaussichten der Hauptsache",{"gericht":72,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":100},"2026-08-11","2 BvR 1502\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1502-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung des Vollzugs einer Auslieferung an Polen - hinreichende fachgerichtliche Sachaufklärung der Haftbedingungen im Zielstaat der Auslieferung fraglich - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":77},"2026-08-04","2 BvR 879\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-879-26","Erfolgloser Eilantrag eines Sicherungsverwahrten im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl der Gewährung von Lockerungen - mangelnde Darlegungen des Antragstellers zur Erforderlichkeit",{"gericht":72,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":100},"2026-07-28","2 BvQ 53\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-53-26-kvre466152601","Erfolgreicher isolierter Eilantrag: Einstweilige Aussetzung einer Zwangsräumung - Vorabmitteilung, Begründung wird nachgereicht",{"gericht":72,"datum":160,"az":161,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":100},"\u002Fbverfg\u002F2-bvq-53-26-kvre466232601","Erfolgreicher Eilantrag auf Aussetzung einer Zwangsräumung - hinreichende Darlegung einer erheblichen Gesundheitsgefährdung im Vollstreckungsfall - § 765a Abs 3 ZPO auch bei Verschlechterung des Gesundheitszustands des Vollstreckungsschuldners anwendbar - Folgenabwägung - gesonderte Mitteilung der Begründung gem § 32 Abs 5 S 2 BVerfGG",{"gericht":72,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":94},"2026-07-24","2 BvR 1765\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1765-25","Anordnung der Auslagenerstattung sowie Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung",{"gericht":72,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":100},"2026-07-16","2 BvR 1349\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1349-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl einer Räumungsvollstreckung - Zwangsräumung eines von mehreren Vollstreckungsschuldnern begründet vorliegend Risiko einer Gesundheitsgefährdung für verbleibende Räumungsschuldnerin - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":77},"2026-07-09","2 BvE 4\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-26","Erfolglose Eilanträge im Organstreitverfahren bzgl der Gestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz - Vorabmitteilung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG, Begründung wird nachgereicht",{"gericht":72,"datum":178,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":77},"2 BvQ 47\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-47-26","Erfolgloser isolierter Eilantrag bzgl des Gesetzgebungsverfahrens zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz - Vorabmitteilung gem § 32 Abs 5 S 1 BVerfGG, Begründung wird nachgereicht",{"gericht":72,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":100},"2026-07-03","2 BvR 1161\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1161-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Aussetzung der Vollstreckung aus einem Bußgeldbescheid - Folgenabwägung",{"gericht":72,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":100},"2026-06-23","1 BvR 1160\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1160-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: einstweilige Außervollzugsetzung einer im Eilverfahren getroffenen Umgangsregelung - potentielle Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts des umgangsbegehrenden Elternteils bei Verpflichtung zur Teilnahme an Umgängen in Anwesenheit eines Sachverständigung zur Begutachtung der Erziehungseignung - Folgenabwägung","2026-06-23|74019",[198,200,203],{"gericht":72,"n":199},946,{"gericht":201,"n":202},"BFH",3,{"gericht":204,"n":205},"BGH",1,[207,210,213,216,219,222,225,228,231,234,237,240,243,246,249,252,254],{"jahr":208,"n":209},2010,58,{"jahr":211,"n":212},2011,27,{"jahr":214,"n":215},2012,38,{"jahr":217,"n":218},2013,42,{"jahr":220,"n":221},2014,30,{"jahr":223,"n":224},2015,33,{"jahr":226,"n":227},2016,53,{"jahr":229,"n":230},2017,88,{"jahr":232,"n":233},2018,63,{"jahr":235,"n":236},2019,86,{"jahr":238,"n":239},2020,130,{"jahr":241,"n":242},2021,83,{"jahr":244,"n":245},2022,68,{"jahr":247,"n":248},2023,41,{"jahr":250,"n":251},2024,35,{"jahr":253,"n":215},2025,{"jahr":255,"n":256},2026,37,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":202,"urteile":258},950]