[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F31":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 31":33,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F31":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 31",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 30",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 32",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 28",{"enbez":22,"titel":15},"§ 29",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 33",{"enbez":29,"titel":15},"§ 34",[31,32],"II. Teil Verfassungsgerichtliches Verfahren","Erster Abschnitt Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Gerichte und Behörden.\n(2) In den Fällen des § 13 Nr. 6, 6a, 11, 12 und 14 hat die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts Gesetzeskraft. Das gilt auch in den Fällen des § 13 Nr. 8a, wenn das Bundesverfassungsgericht ein Gesetz als mit dem Grundgesetz vereinbar oder unvereinbar oder für nichtig erklärt. Soweit ein Gesetz als mit dem Grundgesetz oder sonstigem Bundesrecht vereinbar oder unvereinbar oder für nichtig erklärt wird, ist die Entscheidungsformel durch das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz im Bundesgesetzblatt zu veröffentlichen. Entsprechendes gilt für die Entscheidungsformel in den Fällen des § 13 Nr. 12 und 14.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F31","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__31.html",0,[31,32],"2026-05-06",[],[],{"BVerfGG":8},[44,45,46,47,48,49,50],"§ 1","§ 2","§ 6","§ 11","§ 12","§ 13","§ 14",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":59,"urteile":80,"urteile_weiter":216,"gerichte":217,"jahre":232,"zaehler":273},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F31",[55],{"gesetz":7,"enbez":49,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F13","ohne-gesetz",true,[60,66,69,74,77],{"gesetz":61,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"AOEG 1977","§ 18a","Erledigung von Massenrechtsbehelfen und Massenanträgen","\u002Faoeg\u002F18a","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":15,"pfad":68,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"§ 93c","\u002Fbverfgg\u002F93c",{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":15,"pfad":72,"muster":65,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":73},"entscheidung-des-bundesverfassungsgerichts-ueber-die-0-27393","Eingangsformel","\u002Fnw\u002Fentscheidung-27393\u002Feingangsformel","nw",{"gesetz":75,"enbez":71,"titel":15,"pfad":76,"muster":65,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":73},"entscheidung-des-bundesverfassungsgerichts-ueber-die-27392","\u002Fnw\u002Fentscheidung-27392\u002Feingangsformel",{"gesetz":78,"enbez":71,"titel":15,"pfad":79,"muster":65,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":73},"entscheidung-des-bundesverfassungsgerichts-ueber-die-vereinbarkeit-des-27334","\u002Fnw\u002Fentscheidung-27334\u002Feingangsformel",[81,88,95,101,106,112,119,124,129,134,139,145,150,155,160,165,170,175,180,185,190,195,200,205,210],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BAG","2026-04-09","6 AZR 185\u002F25 (A)","\u002Fbag\u002F6-azr-185-25-a","Aussetzung - vorgreifliche Verfassungsbeschwerde","Beschluss",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"BVerwG","2025-10-15","6 C 5.24","\u002Fbverwg\u002F6-c-5-24","Konnex zwischen Rundfunkbeitragspflicht und Programmangebot des öffentlich-rechtlichen Rundfunks; Bindungswirkung von Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts","Urteil",{"gericht":96,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":87},"BPatG","2024-12-02","29 W (pat) 54\u002F22","\u002Fbpatg\u002F29-w-pat-54-22","Markenbeschwerdeverfahren – „NPD“ – Verstoß gegen die guten Sitten",{"gericht":89,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":94},"2023-10-17","9 CN 3\u002F22","\u002Fbverwg\u002F9-cn-3-22","Vertrauensschutz nach hypothetischer Festsetzungsverjährung von Anschlussbeiträgen beim Übergang von einer Beitragsfinanzierung des Herstellungsaufwands zu einer reinen Gebührenfinanzierung mit gespaltenen Gebührensätzen",{"gericht":107,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":87},"BFH","2023-08-30","X B 23\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-b-23-23","(Weitere Anwendung der Regelungen über den gesetzlichen Zinssatz (§ 233a i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung --AO--) bis 31.12.2018 trotz Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz --GG--)",{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"BVerfG","2022-04-12","1 BvR 798\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-798-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 2 Abs 1 iVm 20 Abs 3 GG durch die Anwendung von § 8 Abs 7 S 2 KAB Bbg (juris: KAG BB) nach Wechsel des Aufgabenträgers - Verstoß gegen die Bindungwirkung des Beschlusses BVerfG, 12.11.2015, 1 BvR 2961\u002F14","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":89,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":94},"2022-03-16","8 C 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F8-c-6-21","Verfassungskonforme Auslegung der Ermächtigung zu Sonntagsöffnungen nach § 6 Abs. 1 Satz 1 BerlLadÖffG",{"gericht":82,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":94},"2021-12-15","7 AZR 530\u002F20","\u002Fbag\u002F7-azr-530-20","Sachgrundlose Befristung - Vorbeschäftigung - sehr kurze Dauer - verfassungskonforme Auslegung",{"gericht":113,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":118},"2021-12-01","1 BvR 2708\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2708-19","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf prozessuale Waffengleichheit durch Erlass einer einstweiligen Verfügung in einer äußerungsrechtlichen Sache ohne vorherige Anhörung des Unterlassungsverpflichteten - Feststellungsinteresse wegen Wiederholungsgefahr bejaht - wiederholte Missachtung der verfassungsrechtlichen Grundsätze durch Pressesenat des OLG gibt Anlass zu Hinweis auf Bindungswirkung der Entscheidungen des BVerfG - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":82,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":87},"2021-07-28","10 AZR 397\u002F20 (A)","\u002Fbag\u002F10-azr-397-20-a","Aussetzung - anhängiges Vorabentscheidungsverfahren - Gleichbehandlung bei Nachtarbeit - Nachtarbeitszuschlag - Süßwarenindustrie",{"gericht":113,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"2021-05-20","2 BvR 2595\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2595-16","Nichtannahmebeschluss: Zur Reichweite der Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen, insb zum Umfang der fachgerichtlichen Sachaufklärung nach Aufhebung und Zurückverweisung der Sache - hier: Angaben zur Konfession im Meldebogen und darauf gestützte Zugehörigkeit zu einer jüdischen Gemeinde - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Darlegung einer Grundrechtsverletzung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":107,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":94},"2020-12-02","II R 22\u002F18","\u002Fbfh\u002Fii-r-22-18","Erbschaft- und Schenkungsteuer: Begünstigung von Grundstücken im Betriebsvermögen bei Nutzungsüberlassung an Dritte",{"gericht":89,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":94},"2020-10-28","6 C 9\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-c-9-19","Erhebung des Rundfunkbeitrags im privaten Bereich",{"gericht":113,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":144},"2020-07-01","1 BvR 2838\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2838-19","Nichtannahmebeschluss: Zur Reichweite der Bindungswirkung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen über rückwirkendes Fachrecht (hier: § 8 Abs 7 S 2 KAG Bbg \u003Cjuris: KAG BB>) - § 19 Abs 1 S 3 KAG Bbg (juris: KAG BB) verfassungsgemäß - hier: keine Verletzung des Grundrechts auf Rechtssicherheit und Vertrauensschutz (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch divergierende Zivilrechtsprechung in kommunalabgabenrechtlicher Sache in Abweichung von der Rspr des BVerfG bzw eines OVG - Verfassungsbeschwerde teils unzulässig, iÜ unbegründet",{"gericht":107,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":94},"2020-05-27","II R 38\u002F18","\u002Fbfh\u002Fii-r-38-18","Einheitsbewertung von Grundstücken im Beitrittsgebiet",{"gericht":113,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":144},"2020-04-01","2 BvR 1455\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1455-19","Nichtannahmebeschluss: Möglichkeit der Einlegung einer Rechtsbeschwerde zu Protokoll der Geschäftsstelle (§ 118 Abs 3 Alt 2 StVollzG) darf nicht von der Zahlung einer Fahrtkostenpauschale in abschreckender Höhe abhängig gemacht werden - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung und unzureichender Substantiierung",{"gericht":89,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":94},"2019-11-27","9 C 4\u002F19","\u002Fbverwg\u002F9-c-4-19","Steuermaßstab der indexierten Jahresrohmiete bei Zweitwohnungssteuer; Teilbarkeit eines Steuerbescheids",{"gericht":107,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":87},"2019-10-23","VII B 40\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-b-40-19","Keine Prozesszinsen auf einen Steuererstattungsanspruch bei fehlender Rechtshängigkeit der Steuerfestsetzung",{"gericht":89,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":94},"2019-06-05","6 C 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-c-2-19","Automatisierte Kraftfahrzeugkennzeichenkontrollen; bayerisches Polizeirecht",{"gericht":89,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":94},"2019-01-23","9 C 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-c-2-18","Geltung des Rückwirkungsverbots für nicht grundrechtsfähige juristische Personen im Abgabenrecht; abgabenrechtliche Festsetzungsverjährung",{"gericht":89,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":87},"2018-12-18","6 B 159\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-b-159-18","Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitrags im nicht privaten Bereich",{"gericht":113,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":87},"2018-12-11","2 BvL 4\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-4-11","Änderungen des Biersteuergesetzes (juris: BierStG 1993) sowie des § 4 Abs 5 S 1 Nr 2 S 1 EStG durch das Haushaltsbegleitgesetz 2004 formell verfassungswidrig, mithin mit Art 20 Abs 2, Art 38 Abs 1 S 2, Art 42 Abs 1 S 1 und Art 76 Abs 1 GG unvereinbar - Fortgeltungsanordnung",{"gericht":89,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":94},"2018-04-19","1 C 1\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-1-17-wbre201800436","Staatsangehörigkeitsverlust durch Vaterschaftsanfechtung",{"gericht":107,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":94},"2018-04-11","I R 34\u002F15","\u002Fbfh\u002Fi-r-34-15","(Bewertung einer Sachausschüttung in Form einer offenen Gewinnausschüttung; keine Rückwirkung von § 8b Abs. 3 Satz 1 KStG)",{"gericht":211,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":87},"BSG","2017-10-10","B 12 KR 119\u002F16 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-119-16-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - keine Klärungsbedürftigkeit von Rechtsfragen zur Reduzierung von Sozialversicherungsbeiträgen im Hinblick auf den Betreuungs- und Erziehungsaufwand für Kinder - kein Verfahrensmangel durch unterbliebene Beiladung der Bundesbank sowie des Ehegatten - rechtsmissbräuchlicher Befangenheitsantrag - kein Verstoß gegen das Recht auf rechtliches Gehör durch \"Nichterhören\"","2017-10-10|65884",[218,220,222,224,226,228,231],{"gericht":107,"n":219},20,{"gericht":113,"n":221},16,{"gericht":89,"n":223},15,{"gericht":211,"n":225},14,{"gericht":82,"n":227},4,{"gericht":229,"n":230},"BGH",1,{"gericht":96,"n":230},[233,236,239,242,245,247,249,251,254,256,258,260,262,265,267,269,271],{"jahr":234,"n":235},2010,10,{"jahr":237,"n":238},2011,12,{"jahr":240,"n":241},2012,8,{"jahr":243,"n":244},2013,5,{"jahr":246,"n":230},2014,{"jahr":248,"n":227},2015,{"jahr":250,"n":227},2016,{"jahr":252,"n":253},2017,3,{"jahr":255,"n":227},2018,{"jahr":257,"n":227},2019,{"jahr":259,"n":244},2020,{"jahr":261,"n":227},2021,{"jahr":263,"n":264},2022,2,{"jahr":266,"n":264},2023,{"jahr":268,"n":230},2024,{"jahr":270,"n":230},2025,{"jahr":272,"n":230},2026,{"zitiert":230,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":244,"urteile":274},71]