[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbverfgg\u002F15":3,"norm-bund-BVerfGG-§ 15":32,"nachbarschaft-\u002Fbverfgg\u002F15":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BVerfGG","bverfgg",139,"Gesetz über das Bundesverfassungsgericht","§ 15",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"§ 14",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 15a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"§ 12",{"enbez":22,"titel":15},"§ 13",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"§ 16",{"enbez":29,"titel":15},"§ 17",[31],"I. Teil Verfassung und Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":44,"binnen_normen":45},"(1) Der Präsident des Bundesverfassungsgerichts und der Vizepräsident führen den Vorsitz in ihrem Senat. Sie werden von dem dienstältesten, bei gleichem Dienstalter von dem lebensältesten anwesenden Richter des Senats vertreten.\n(2) Jeder Senat ist beschlußfähig, wenn mindestens sechs Richter anwesend sind. Ist ein Senat in einem Verfahren von besonderer Dringlichkeit nicht beschlußfähig, ordnet der Vorsitzende ein Losverfahren an, durch das so lange Richter des anderen Senats als Vertreter bestimmt werden, bis die Mindestzahl erreicht ist. Die Vorsitzenden der Senate können nicht als Vertreter bestimmt werden. Das Nähere regelt die Geschäftsordnung.\n(3) Nach Beginn der Beratung einer Sache können weitere Richter nicht hinzutreten. Wird der Senat beschlußunfähig, muß die Beratung nach seiner Ergänzung neu begonnen werden.\n(4) Im Verfahren gemäß § 13 Nummer 1, 2, 2a, 4 und 9 bedarf es zu einer dem Antragsgegner nachteiligen Entscheidung in jedem Fall einer Mehrheit von zwei Dritteln der Mitglieder des Senats. Im übrigen entscheidet die Mehrheit der an der Entscheidung mitwirkenden Mitglieder des Senats, soweit nicht das Gesetz etwas anderes bestimmt. Bei Stimmengleichheit kann ein Verstoß gegen das Grundgesetz oder sonstiges Bundesrecht nicht festgestellt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbverfgg\u002F15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbverfgg\u002F__15.html",0,[31],"2026-05-06",[],[41],{"gesetz":42,"langtitel":43},"geschaeftsordnung-gescho-der-apothekerkammer-nordrhein-vom-12-juni-1996-24669","Geschäftsordnung (GeschO) der Apothekerkammer Nordrhein vom 12. Juni 1996",{"BVerfGG":8},[46,47,48,49,50,22],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 9",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":59,"urteile":65,"urteile_weiter":15,"gerichte":109,"jahre":112,"zaehler":126},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbverfgg\u002F15",[55],{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":56,"muster":57,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"\u002Fbverfgg\u002F13","ohne-gesetz",true,[60],{"gesetz":61,"enbez":62,"titel":15,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":58,"jurisdiktion":5},"BVerfGGO 2015","§ 38","\u002Fbverfggo\u002F38","paragraph-zuerst",[66,73,79,85,89,94,99,104],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BVerfG","2021-01-12","2 BvR 2006\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2006-15","Erfolgreiches Ablehnungsgesuch gegen eine Richterin des Bundesverfassungsgerichts im Verfahren über den Erlass einer Vollstreckungsanordnung im \"PSPP-Verfahren\" - besondere Anforderungen des Amtes bereits ab Wahl, nicht erst ab Ernennung der betreffenden Richterpersönlichkeit - Verfahren über Antrag nach § 35 BVerfGG ist selbständige \"Sache\" iSd § 15 Abs 3 S 1 BVerfGG","Beschluss",{"gericht":67,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2018-02-27","2 BvE 1\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-16","Neutralitätspflicht staatlicher Organe gilt auch außerhalb von Wahlkampfzeiten - Eingriff in das Recht politischer Parteien auf Chancengleichheit (Art 21 Abs 1 S 1 GG) bei Gefahr der Beeinflussung des Verhaltens potentieller Veranstaltungsteilnehmer infolge negativer Bewertung einer politischen Veranstaltung durch staatliche Organe - Befugnis der Regierung zur sachlichen Zurückweisung politischer Kritik, jedoch kein \"Recht auf Gegenschlag\"","Urteil",{"gericht":67,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"2017-12-01","2 BvF 1\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-15-2017-12-01","Erneute Wiederholung einer eA im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Vorläufige Außervollzugsetzung des § 19 ZensG 2011 - Hauptsache- und eA-Verfahren als eigenständige Sachen iSd § 5 Abs 3 S 1 BVerfGG","Einstweilige Anordnung",{"gericht":67,"datum":86,"az":81,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":84},"2016-12-22","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-15-2016-12-22","Erneute Wiederholung einer eA im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle: Vorläufige Außervollzugsetzung des § 19 ZensG 2011 - Neubeginn der Beratung und Entscheidung in neuer Senatsbesetzung (§ 15 Abs 3 S 2 BVerfGG) nach Richterwechsel",{"gericht":67,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":78},"2016-06-21","2 BvE 13\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bve-13-13-2016-06-21","Verfassungsbeschwerden und Anträge im Organstreitverfahren gegen OMT-Programm der EZB erfolglos - Demokratieprinzip als verfassungsrechtliche Grenzen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts - Beschluss und eventuelle Durchführung des OMT-Programms nach Maßgaben der Auslegung durch den EuGH kein Ultra-vires-Akt - keine offensichtliche Verletzung des Verbots der monetären Haushaltsfinanzierung - Beteiligung der Bundesbank an Maßnahmen im Rahmen des OMT-Programms der EZB nur unter den durch den EuGH formulierten Maßgaben",{"gericht":67,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":72},"2016-03-01","2 BvB 1\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvb-1-13-kvre413991601","Feststellung der ordnungsgemäßen Senatsbesetzung im NPD-Verbotsverfahren (Besetzungsrüge bzgl der Richterin König sowie des Richters Maidowski) - Nebenentscheidung bzw Entscheidungen über im Hauptsacheverfahren gestellte eA-Anträge sind eigenständige Sachen iSd § 15 Abs 3 S 1 BVerfGG",{"gericht":67,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":78},"2013-04-24","1 BvR 1215\u002F07","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1215-07","Gemeinsame Antiterrordatei der Polizeibehörden und Nachrichtendienste in ihrer Grundstruktur verfassungsrechtlich unbedenklich, in ihrer Ausgestaltung jedoch teilweise verfassungswidrig - informationelles Trennungsprinzip verbietet grundsätzlich Datenaustausch zwischen Polizeibehörden und Nachrichtendiensten - Kreis der beteiligten Behörden nicht hinreichend bestimmt - verfassungskonforme Auslegung von § 2 S 1 Nr 2, § 10 Abs 1 ATDG geboten - Möglichkeit der Inverssuche bei merkmalsbezogener Recherche in erweiterten Grunddaten verletzt Übermaßverbot - Grenzen der Speicherung von unter Eingriff in Art 2 Abs 1 GG iVm Art 1 Abs 1 GG, Art 10 Abs 1 GG, Art 13 Abs 1 GG gewonnenen Daten - Fortgeltung unter bestimmten Maßgaben längstens bis 31.12.2014",{"gericht":67,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":72},"2013-03-20","2 BvF 1\u002F05","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-05-2013-03-20","§ 13 Abs 3 S 2, S 3 des Luftsicherheitsgesetzes (juris: LuftSiG) mit Art 35 Abs 3 S 1 unvereinbar und nichtig - Einstellung des Normenkontrollverfahrens bzgl § 14 Abs 3 LuftSiG - §§ 13 bis 15, 16 Abs 2, Abs 3 S 2, S 3 LuftSiG sowie Art 2 Nr 10 LuftSiNRG iÜ verfassungsgemäß - Verfassungskonforme Auslegung des § 15 LuftSiG geboten",[110],{"gericht":67,"n":111},8,[113,116,119,122,124],{"jahr":114,"n":115},2013,2,{"jahr":117,"n":118},2016,3,{"jahr":120,"n":121},2017,1,{"jahr":123,"n":121},2018,{"jahr":125,"n":121},2021,{"zitiert":121,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":121,"urteile":111}]