[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fbthauso\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":16},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"BTHausO 2025","bthauso",12,"Hausordnung des Deutschen Bundestages",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2025-03-11","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbthauso_2025\u002F",{"normen":8,"urteile":14,"aenderungen":15},4,0,{"gesamt":14,"themen":17,"oft":18,"neu":28,"liste":46},[],[19,24],{"enbez":20,"titel":21,"ebene1":22,"n":23},"§ 10","Schlussbestimmungen",null,3,{"enbez":25,"titel":26,"ebene1":22,"n":27},"§ 4","Verhalten in Gebäuden",1,[29,36,41],{"gericht":30,"datum":31,"az":32,"pfad":33,"titelzeile":34,"leitsatz":22,"normen":35},"BVerfG","2026-06-09","2 BvE 1\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-22-2026-06-09","Erfolglose Organklage gegen \"2G+-Regeln\" für die Teilnahme von Bundestagsabgeordneten an Plenarsitzungen und Sonderveranstaltungen des Deutschen Bundestags während der Corona-Pandemie - Eingriff in Abgeordnetenrechte gerechtfertigt - Organklage teils unzulässig, iÜ offensichtlich unbegründet - Eingriff in Statusrecht aus Art 38 Abs 1 S 2 GG verhältnismäßig, mithin gerechtfertigt",[20],{"gericht":30,"datum":37,"az":32,"pfad":38,"titelzeile":39,"leitsatz":22,"normen":40},"2022-03-08","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-22-2022-03-08","Erfolgloser Eilantrag auf Außervollzugsetzung der Allgemeinverfügung zu Corona-Schutzmaßnahmen im Deutschen Bundestag hinsichtlich der Einführung einer 2G+-Regel für Plenar- und Ausschusssitzungen sowie Veranstaltungen des Deutschen Bundestags - mangelnde Darlegung der dringenden Gebotenheit einer eA zur Abwehr schwerer Nachteile oder aus einem anderen wichtigen Grund zum gemeinen Wohl",[20],{"gericht":30,"datum":42,"az":32,"pfad":43,"titelzeile":44,"leitsatz":22,"normen":45},"2022-01-26","\u002Fbverfg\u002F2-bve-1-22-2022-01-26","Erfolgloser Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen den Ausschluss von der Teilnahme an einer Gedenkstunde aufgrund der \"2G+-Regel\" im Deutschen Bundestag",[20],{"urteile":47,"weiter":22,"gesamt":14,"gerichte":58},[48,50,52,53],{"gericht":30,"datum":31,"az":32,"pfad":33,"titelzeile":34,"doktyp":49},"Beschluss",{"gericht":30,"datum":37,"az":32,"pfad":38,"titelzeile":39,"doktyp":51},"Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":30,"datum":42,"az":32,"pfad":43,"titelzeile":44,"doktyp":51},{"gericht":30,"datum":54,"az":55,"pfad":56,"titelzeile":57,"doktyp":49},"2020-06-09","2 BvE 2\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-19","Zur Berücksichtigung der Abgeordnetenrechte (Art 38 Abs 1 S 2 GG) bei der Ausübung von Hausrecht und Polizeigewalt durch den Deutschen Bundestag (Art 40 Abs 2 S 1 GG) - polizeiliches Betreten der Büroräume eines Bundestagsabgeordneten zwecks Entfernung von \"Plakatierungen\" verletzt dessen Recht aus Art 38 Abs 1 S 2 GG (freie Mandatsausübung) - mangelnde Verhältnismäßigkeit der Maßnahme",[59],{"gericht":30,"n":14}]