[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbnatschg\u002F33":3,"norm-bund-BNatSchG 2009-§ 33":39,"nachbarschaft-\u002Fbnatschg\u002F33":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BNatSchG 2009","bnatschg",92,"Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege","§ 33",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 32","Schutzgebiete",{"enbez":17,"titel":18},"§ 34","Verträglichkeit und Unzulässigkeit von Projekten; Ausnahmen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 30a","Ausbringung von Biozidprodukten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 31","Aufbau und Schutz des Netzes „Natura 2000“",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Allgemeine Schutzvorschriften",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 35","Gentechnisch veränderte Organismen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 36","Pläne",[37,38],"Kapitel 4 Schutz bestimmter Teile von Natur und Landschaft","Abschnitt 2 Netz „Natura 2000“",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":51},"(1) Alle Veränderungen und Störungen, die zu einer erheblichen Beeinträchtigung eines Natura 2000-Gebiets in seinen für die Erhaltungsziele oder den Schutzzweck maßgeblichen Bestandteilen führen können, sind unzulässig. Die für Naturschutz und Landschaftspflege zuständige Behörde kann unter den Voraussetzungen des § 34 Absatz 3 bis 5 Ausnahmen von dem Verbot des Satzes 1 sowie von Verboten im Sinne des § 32 Absatz 3 zulassen.\n(1a) In Natura 2000-Gebieten ist die Errichtung von Anlagen zu folgenden Zwecken verboten:\n1. zum Aufbrechen von Schiefer-, Ton- oder Mergelgestein oder von Kohleflözgestein unter hydraulischem Druck zur Aufsuchung oder Gewinnung von Erdgas,\n2. zur untertägigen Ablagerung von Lagerstättenwasser, das bei Maßnahmen nach Nummer 1 anfällt.\n§ 34 findet insoweit keine Anwendung.\n(2) Bei einem Gebiet im Sinne des Artikels 5 Absatz 1 der Richtlinie 92\u002F43\u002FEWG gilt während der Konzertierungsphase bis zur Beschlussfassung des Rates Absatz 1 Satz 1 im Hinblick auf die in ihm vorkommenden prioritären natürlichen Lebensraumtypen und prioritären Arten entsprechend. Die §§ 34 und 36 finden keine Anwendung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbnatschg\u002F33","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbnatschg_2009\u002F__33.html",0,[37,38],"2026-10-05",[47],"WG",[],{"BNatSchG 2009":8,"WG":50},"wg",[52,53,54,55,14,17,34,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 5","§ 43","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":69,"urteile":83,"urteile_weiter":96,"gerichte":97,"jahre":100,"zaehler":106},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbnatschg-2009\u002F33",[63,67],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fbnatschg\u002F32","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":68,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fbnatschg\u002F34",[70,74,75,79],{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 22","Erklärung zum geschützten Teil von Natur und Landschaft","\u002Fbnatschg\u002F22",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":76,"titel":77,"pfad":78,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 67","Befreiungen","\u002Fbnatschg\u002F67",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 69","Bußgeldvorschriften","\u002Fbnatschg\u002F69",[84,91],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerwG","2021-11-25","7 C 6\u002F20","\u002Fbverwg\u002F7-c-6-20","Haftung nach dem Umweltschadensgesetz für Schädigung der Trauerseeschwalbe","Urteil",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":90},"2014-01-08","9 A 4\u002F13","\u002Fbverwg\u002F9-a-4-13","Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses durch gerichtlichen Vergleich; Identität des Vorhabens hinsichtlich materiell- und verfahrensrechtlichen Anforderungen in der Planfeststellung; Auswirkungen des ergänzenden Verfahrens; gesetzliche Bedarfsplanung; Anforderungen an die Überführung eines Gebiets in das FFH-Regime; zum Begriff des Projekts i.S.v. § 34 Abs. 1 Satz 1 BNatSchG 2009; zum artenschutzrechtlichen Tötungsverbot bei bau- und anlagebedingten Risiken (hier: Baufeldfreimachung)",null,[98],{"gericht":85,"n":99},2,[101,104],{"jahr":102,"n":103},2014,1,{"jahr":105,"n":103},2021,{"zitiert":99,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":107,"urteile":99},4]