[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"rechtsprechung-\u002Fblv\u002Frechtsprechung":3},{"jurisdiktion":4,"gesetz":5,"kopf":10,"inhalt":17},"bund",{"gesetz":6,"url":7,"anzahl":8,"langtitel":9},"BLV 2026","blv",70,"Verordnung über die Laufbahnen der Bundesbeamtinnen und Bundesbeamten",{"stand":11,"quelle":12,"zahlen":13},"2026-07-23","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fblv_2026\u002F",{"normen":14,"urteile":15,"aenderungen":16},69,40,1,{"gesamt":15,"themen":18,"oft":59,"neu":92,"liste":115},[19,25,31,36,41,46,51,55],{"name":20,"ebene1":21,"bereich":22,"erste":23,"n":24},"Unterabschnitt 4 Sonderregelungen","Abschnitt 2 Einstellung","§§ 27–36","§ 27",15,{"name":26,"ebene1":27,"bereich":28,"erste":29,"n":30},"Unterabschnitt 3 Aufstieg","Abschnitt 3 Berufliche Entwicklung","§§ 43–49","§ 43",14,{"name":32,"ebene1":27,"bereich":33,"erste":34,"n":35},"Unterabschnitt 4 Sonstiges","§§ 50–54","§ 50",12,{"name":37,"ebene1":21,"bereich":38,"erste":39,"n":40},"Unterabschnitt 1 Gemeinsame Vorschriften","§§ 6–9","§ 6",7,{"name":42,"ebene1":21,"bereich":43,"erste":44,"n":45},"Unterabschnitt 3 Anerkennung von Befähigungen","§§ 21–26","§ 21",4,{"name":47,"ebene1":47,"bereich":48,"erste":49,"n":50},"Abschnitt 1 Allgemeines","§§ 1–5","§ 1",3,{"name":52,"ebene1":21,"bereich":53,"erste":54,"n":16},"Unterabschnitt 2 Vorbereitungsdienste","§§ 10–20","§ 10",{"name":56,"ebene1":27,"bereich":57,"erste":58,"n":16},"Unterabschnitt 2 Beförderung","§§ 40–42","§ 40",[60,62,66,70,74,78,81,83,85,89],{"enbez":34,"titel":61,"ebene1":27,"n":35},"Laufbahnwechsel",{"enbez":63,"titel":64,"ebene1":21,"n":65},"§ 33","Zulassung zur höheren Laufbahn bei Besitz einer Berufsausbildung, Hochschulausbildung oder sonstigen besonderen Qualifikationen",10,{"enbez":67,"titel":68,"ebene1":27,"n":69},"§ 49","Erstattung der Kosten einer Aufstiegsausbildung",8,{"enbez":71,"titel":72,"ebene1":27,"n":73},"§ 48","Verleihung eines Amtes der neuen Laufbahn",6,{"enbez":75,"titel":76,"ebene1":21,"n":77},"§ 32","Besondere Qualifikationen und Zeiten für die Zulassung zu einzelnen Verwendungsbereichen",5,{"enbez":79,"titel":80,"ebene1":21,"n":77},"§ 7","Erlangen der Laufbahnbefähigung",{"enbez":39,"titel":82,"ebene1":21,"n":45},"Gestaltung der Laufbahnen",{"enbez":44,"titel":84,"ebene1":21,"n":50},"Allgemeine Regelungen",{"enbez":86,"titel":87,"ebene1":47,"n":88},"§ 2","Begriffsbestimmungen",2,{"enbez":90,"titel":91,"ebene1":21,"n":88},"§ 34","Einstellung in ein Beförderungsamt",[93,101,108],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"leitsatz":99,"normen":100},"BVerwG","2025-12-10","2 VR 22.25","\u002Fbverwg\u002F2-vr-22-25","Kein Anspruch auf Beförderung während laufender Probezeit","Von der Möglichkeit, Beamte auf Probe bereits nach Ablauf eines Jahres seit der Einstellung in das Beamtenverhältnis auf Probe zu befördern (§ 22 Abs. 4 Nr. 1 BBG), muss der Dienstherr keinen Gebrauch machen. Ein genereller Ausschluss dieser Möglichkeit kann durch Verwaltungsvorschrift erfolgen.",[75],{"gericht":94,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"leitsatz":106,"normen":107},"2025-05-20","2 VR 3.25","\u002Fbverwg\u002F2-vr-3-25","Zwingende Anforderung des Nachweises von Führungseignung in einer Stellenausschreibung","1. Zwingende Vorgaben in einem Anforderungsprofil müssen anhand objektiv überprüfbarer Kriterien feststellbar sein und dürfen nicht dem Beurteilungsspielraum des Dienstherrn unterliegen. 2. Der Nachweis von Führungseignung darf nicht zur zwingenden Vorgabe eines Anforderungsprofils und damit zur Voraussetzung der Einb…",[63],{"gericht":94,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"leitsatz":113,"normen":114},"2025-05-13","2 VR 5.24","\u002Fbverwg\u002F2-vr-5-24","Aufklärung der gesundheitlichen Eignung im Auswahlverfahren","1. Die Auswahl eines Bewerbers für die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens trotz fehlender Aufklärung bestehender Zweifel an dessen gesundheitlicher Eignung verletzt den Konkurrenten in seinem Bewerbungsverfahrensanspruch. 2. Ein Rückgriff auf die in älteren dienstlichen Beurteilungen enthaltenen Aussagen ist er…",[63],{"urteile":116,"weiter":231,"gesamt":15,"gerichte":232},[117,119,120,121,126,131,136,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192,197,202,207,212,217,222,227],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":118},"Beschluss",{"gericht":94,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":118},{"gericht":94,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":118},{"gericht":94,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":118},"2025-03-03","2 VR 4\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-vr-4-24","Fiktive Fortschreibung der dienstlichen Beurteilung einer vom Dienst freigestellten Gleichstellungsbeauftragten",{"gericht":94,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":118},"2025-01-30","2 VR 3\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-vr-3-24","Anforderungsprofil mit einem bestimmten Studiengang für die \"förderliche\" Besetzung",{"gericht":94,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":118},"2024-07-24","2 VR 5\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-vr-5-23","Dienstposten mit Führungsfunktion; Anforderung der Verwendungsbreite",{"gericht":94,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":141},"2024-02-01","2 A 1\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-a-1-23","Tatsachenkenntnis des Erstbeurteilers durch Information des Fachvorgesetzten des zu Beurteilenden","Urteil",{"gericht":94,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":141},"2023-10-12","2 A 7\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-a-7-22","Begründungspflicht für wesentliche Verschlechterung einer Regelbeurteilung",{"gericht":94,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":118},"2023-10-06","2 VR 3\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-vr-3-23","Konkurrentenstreit um die Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens",{"gericht":94,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":118},"2023-09-19","2 VR 2\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-vr-2-23","Nicht vorhandene Regelbeurteilung rechtfertigt nicht die Nichtberücksichtigung im Auswahlverfahren über eine Beförderung",{"gericht":94,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":118},"2023-02-14","2 B 3\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-b-3-22","Vergleichsgruppenbildung bei der dienstlichen Beurteilung",{"gericht":94,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":141},"2021-12-15","2 A 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-a-1-21","Dienstliche Beurteilung: Laufbahnübergreifende Vergleichsgruppenbildung nach der Besoldungsgruppe",{"gericht":94,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":141},"2021-09-09","2 A 3\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-a-3-20","Dienstliche Regelbeurteilung und Funktion der Gleichstellungsbeauftragten",{"gericht":94,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":141},"2021-07-07","2 C 2\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-c-2-21","Erfordernis von normativen Vorgaben für die Erstellung von dienstlichen Beurteilungen durch den Dienstherrn",{"gericht":94,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":118},"2021-03-23","2 VR 5\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-vr-5-20","Hochschulabschluss in bestimmten Studienbereichen und IT-Fachkenntnisse als Voraussetzung eines Anforderungsprofils",{"gericht":94,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":141},"2020-12-10","2 A 2\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-a-2-20","Übernahme vom Tarifangestellten- in das Beamtenverhältnis auf Probe nur bei besonderem Fachwissen",{"gericht":94,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":118},"2020-07-02","2 A 6\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-a-6-19","Unzulässigkeit einer Anlassbeurteilung bei einem System von Regelbeurteilungen",{"gericht":94,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":118},"2020-02-17","2 VR 2\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-vr-2-20","Erfolgloser Eilantrag eines Rechtsanwalts auf Teilnahme an der Erörterung und Eröffnung der dienstlichen Beurteilung eines Beamten",{"gericht":94,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":141},"2020-01-23","2 C 22\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-c-22-18","Regelmäßig kein Anspruch eines ganz vom Dienst freigestellten Personalratsmitglieds auf leistungsbezogene Besoldung",{"gericht":94,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":141},"2019-05-09","2 C 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-c-1-18","Erfordernis einer Anlassbeurteilung in einem Regelbeurteilungssystem",{"gericht":94,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":141},"2019-05-07","2 A 15\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-a-15-17","Anforderungen an die Erstellung von Probezeitbeurteilungen",{"gericht":94,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":118},"2019-03-05","2 B 36\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-b-36-18","Berücksichtigung von Vordienstzeiten als ruhegehaltfähige Dienstzeit",{"gericht":94,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":118},"2017-12-12","2 VR 2\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-vr-2-16-2017-12-12","Konkurrentenstreit unter Soldaten um höherwertigen Dienstposten beim BND; Auswahlentscheidung als maßgeblicher Zeitpunkt",{"gericht":94,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":141},"2017-03-02","2 C 21\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-21-16","Gewährleistung der hinreichenden Tatsachengrundlage einer dienstlichen Beurteilung",{"gericht":94,"datum":223,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":141},"2 C 51\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-51-16","Begründung des Gesamturteils einer im Ankreuzverfahren erstellten dienstlichen Beurteilung","2017-03-02|76970",[233],{"gericht":94,"n":15}]