[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbkag\u002F29":3,"norm-bund-BKAG 2018-§ 29":44,"nachbarschaft-\u002Fbkag\u002F29":74},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BKAG 2018","bkag",99,"Gesetz über das Bundeskriminalamt und die Zusammenarbeit des Bundes und der Länder in kriminalpolizeilichen Angelegenheiten","§ 29",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 28","Übermittlungsverbote und Verweigerungsgründe",{"enbez":17,"titel":18},"§ 30","Verbundrelevanz",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 26","Datenübermittlung an Mitgliedstaaten der Europäischen Union",{"enbez":24,"titel":25},"§ 26a","Datenübermittlung an Mitgliedstaaten der Europäischen Union und Schengen-assoziierte Staaten im Anwendungsbereich der Richtlinie (EU) 2023\u002F977",{"enbez":27,"titel":28},"§ 27","Datenübermittlung im internationalen Bereich",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Polizeilicher Informationsverbund, Verordnungsermächtigung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 30a","Besondere Regelungen für die Weiterverarbeitung personenbezogener Daten im polizeilichen Informationsverbund",{"enbez":37,"titel":38},"§ 31","Datenschutzrechtliche Verantwortung im polizeilichen Informationsverbund",{"enbez":40,"titel":41},"§ 32","Unterrichtung der Zentralstelle",[43],"Abschnitt 3 Zentralstelle",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":62,"binnen_normen":64},"(1) Das Bundeskriminalamt ist im Rahmen seiner Aufgabe nach § 2 Absatz 3 Zentralstelle für den polizeilichen Informationsverbund zwischen Bund und Ländern. Es stellt zu diesem Zweck ein einheitliches Verbundsystem zur Verfügung.\n(2) Das Verbundsystem erfüllt die Grundfunktionen nach § 13 Absatz 2. Innerhalb des Verbundsystems stellen die daran teilnehmenden Behörden einander Daten zum Abruf und zur Verarbeitung zur Verfügung. Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat bestimmt im Einvernehmen mit den Innenministerien und Senatsinnenverwaltungen der Länder sowie im Benehmen mit der oder dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit die in den polizeilichen Informationsverbund einzubeziehenden Daten.\n(3) Außer dem Bundeskriminalamt und den Landeskriminalämtern sind zur Teilnahme am polizeilichen Informationsverbund berechtigt:\n1. sonstige Polizeibehörden der Länder,\n2. die Bundespolizei,\n3. die Polizei beim Deutschen Bundestag,\n4. die Behörden der Zollverwaltung, soweit\na) sie betraut sind mit der Wahrnehmung grenzpolizeilicher Aufgaben,\nb) sie betraut sind mit der Verhütung, Aufdeckung und Verfolgung von Steuerstraftaten,\nc) sie betraut sind mit der Bekämpfung der Schwarzarbeit und der illegalen Beschäftigung oder\nd) dies bei der Erfüllung ihrer Aufgaben nach dem Zollverwaltungsgesetz oder dem Zollfahndungsdienstgesetz zur Sicherung ihrer selbst, anderer Zollbediensteter sowie von für die Durchführung der Aufgaben der Bundesfinanzbehörden notwendigen Einrichtungen und Einsatzmittel erforderlich ist,\n5. die Zollfahndungsämter,\n6. das Zollkriminalamt und\n7. die mit der Steuerfahndung betrauten Dienststellen der Landesfinanzbehörden.\nDie am polizeilichen Informationsverbund teilnehmenden Stellen haben das Recht, Daten zur Erfüllung der Verpflichtung nach § 32 im automatisierten Verfahren einzugeben und, soweit dies zur jeweiligen Aufgabenerfüllung erforderlich ist, abzurufen.\n(4) Durch organisatorische und technische Maßnahmen hat das Bundeskriminalamt sicherzustellen, dass Eingaben von und Zugriffe auf Daten im polizeilichen Informationsverbund nur möglich sind, soweit die jeweiligen Behörden hierzu berechtigt sind.\n(5) Nur die Behörde, die Daten zu einer Person eingegeben hat, ist befugt, diese zu ändern, zu berichtigen oder zu löschen. Hat eine teilnehmende Stelle des polizeilichen Informationsverbundes Anhaltspunkte dafür, dass Daten unrichtig oder zu löschen sind, teilt sie dies umgehend der eingebenden Behörde mit, die verpflichtet ist, diese Mitteilung unverzüglich zu prüfen und erforderlichenfalls die Daten unverzüglich zu berichtigen oder zu löschen oder in ihrer Verarbeitung einzuschränken. Sind Daten zu einer Person gespeichert, kann jede teilnehmende Stelle des polizeilichen Informationsverbundes weitere Daten ergänzend eingeben.\n(6) Das Auswärtige Amt ist zum Abruf im automatisierten Verfahren der Fahndungsausschreibungen zur Festnahme und Aufenthaltsermittlung berechtigt, soweit dies für die Auslandsvertretungen in ihrer Eigenschaft als Pass- und Personalausweisbehörden erforderlich ist. Die Staatsanwaltschaften sind befugt, für Zwecke der Strafrechtspflege im automatisierten Verfahren abzurufen:\n1. Fahndungsausschreibungen zur Festnahme und Aufenthaltsermittlung,\n2. Daten über Freiheitsentziehungen und\n3. Daten aus dem DNA-Analyse-System.\n(7) Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat wird ermächtigt, im Einvernehmen mit dem Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz durch Rechtsverordnung, die der Zustimmung des Bundesrates bedarf, weitere im polizeilichen Informationsverbund gespeicherte Daten, die von den Staatsanwaltschaften zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigt werden, zum automatisierten Abruf freizugeben, soweit diese Form der Datenübermittlung unter Berücksichtigung der schutzwürdigen Interessen der betroffenen Personen wegen der Vielzahl der Übermittlungen oder wegen ihrer besonderen Eilbedürftigkeit angemessen ist.\n(8) Die Einrichtung eines automatisierten Abrufverfahrens ist für andere Behörden zur Erfüllung vollzugspolizeilicher Aufgaben sowie für die Zentralstelle für Sanktionsdurchsetzung für Aufgaben nach dem Sanktionsdurchsetzungsgesetz mit Zustimmung des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat und der Innenministerien und Senatsinnenverwaltungen der Länder zulässig, soweit diese Form der Datenübermittlung unter Berücksichtigung der schutzwürdigen Interessen der betroffenen Personen wegen der Vielzahl der Übermittlungen oder wegen ihrer besonderen Eilbedürftigkeit angemessen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbkag\u002F29","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbkag_2018\u002F__29.html",0,[43],"2026-11-12",[],[53,56,59],{"gesetz":54,"langtitel":55},"ZollVG","Zollverwaltungsgesetz",{"gesetz":57,"langtitel":58},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"gesetz":60,"langtitel":61},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"BKAG 2018":8,"ZollVG":63},"zollvg",[65,66,67,68,69,70,71,72,73,40],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 13",{"norm":75,"anker":76,"zitiert":77,"zitiert_von":88,"urteile":114,"urteile_weiter":131,"gerichte":132,"jahre":135,"zaehler":143},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbkag-2018\u002F29",[78,83,86],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"Informationssystem des Bundeskriminalamtes","\u002Fbkag\u002F13","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":84,"pfad":85,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"Zentralstelle","\u002Fbkag\u002F2",{"gesetz":7,"enbez":40,"titel":41,"pfad":87,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"\u002Fbkag\u002F32",[89,90,94,98,102,106,110],{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 17","Projektbezogene gemeinsame Dateien","\u002Fbkag\u002F17",{"gesetz":7,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 33a","Schengener Informationssystem (SIS)","\u002Fbkag\u002F33a",{"gesetz":7,"enbez":99,"titel":100,"pfad":101,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 33b","Auf das SIS zugriffsberechtigte Stellen","\u002Fbkag\u002F33b",{"gesetz":7,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 47","Ausschreibung zur polizeilichen Beobachtung, Ermittlungsanfrage oder gezielten Kontrolle","\u002Fbkag\u002F47",{"gesetz":7,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 69","Aufgaben und Befugnisse der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit","\u002Fbkag\u002F69",{"gesetz":7,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":81,"aufgeloest":82,"jurisdiktion":5},"§ 80","Verzeichnis von Verarbeitungstätigkeiten","\u002Fbkag\u002F80",[115,122,127],{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"BVerfG","2025-06-03","1 BvR 1160\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1160-19-2025-06-03","Verlängerung der Fortgeltungsanordnung aus dem Urteil vom 01.10.2024 (BVerfGE 169, 332 - \"Bundeskriminalamtgesetz II\") bzgl mehrerer Vorschriften des BKAG 2018 bis 31.03.2026","Beschluss",{"gericht":116,"datum":123,"az":118,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"2024-10-01","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1160-19-2024-10-01","Einzelne gesetzliche Regelungen des BKAG (RIS: BKAG 2018) teilweise verfassungswidrig - Eingriffsschwelle bzgl heimlicher Überwachung von Kontaktpersonen (§§ 45 Abs 1 S 1 Nr 4 BKAG 2018) genügt nicht den Anforderungen der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne - Gleiches gilt für das Fehlen einer angemessenen Speicherschwelle und ausreichender Vorgaben zur Speicherdauer bzgl der Erlaubnis zur Speicherung personenbezogener Daten im polizeilichen Informationsverbund (§§ 18 Abs 1 Nr 2, Abs 2 Nr 1 iVm 13 Abs 3, 29 BKAG 2018) - Befugnis zur Weiterverarbeitung personenbezogener Daten im Informationssystem des BKA (§§ 16 Abs 1 iVm 12 Abs 1 S 1 BKAG 2018) genügt in Zusammenschau mit den gesetzlichen Löschungsvorgaben den verfassungsrechtlichen Anforderungen - Fortgeltung der für unvereinbar erklärten Vorschriften bis längstens 31.07.2025 nach Maßgabe der Gründe","Urteil",{"gericht":116,"datum":128,"az":118,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":121},"2023-10-24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1160-19-2023-10-24","Zwischenentscheidung über die Frage des Ausschlusses eines Richters von der Mitwirkung im Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl Regelungen des BKAG - hier: kein Ausschluss kraft Gesetzes (§ 18 BVerfGG), kein Grund für Zweifel an der Unvoreingenommenheit (§ 19 BVerfGG)",null,[133],{"gericht":116,"n":134},3,[136,139,141],{"jahr":137,"n":138},2023,1,{"jahr":140,"n":138},2024,{"jahr":142,"n":138},2025,{"zitiert":134,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":144,"urteile":134},7]