[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbimschv-16\u002F2":3,"norm-bund-BImSchV 16-§ 2":37,"nachbarschaft-\u002Fbimschv-16\u002F2":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BImSchV 16","bimschv-16",11,"Sechzehnte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes","§ 2",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 1","Anwendungsbereich",{"enbez":17,"titel":18},"§ 3","Berechnung des Beurteilungspegels für Straßen",[20,23,24,26,27,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"Eingangsformel",null,{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":25},"Immissionsgrenzwerte",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":29},"§ 3a","Festlegung der Straßendeckschichtkorrektur",{"enbez":31,"titel":32},"§ 4","Berechnung des Beurteilungspegels für Schienenwege",{"enbez":34,"titel":35},"§ 5","Festlegung akustischer Kennwerte für abweichende Bahntechnik und schalltechnische Innovationen",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":25,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Zum Schutz der Nachbarschaft vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche ist bei dem Bau oder der wesentlichen Änderung sicherzustellen, daß der Beurteilungspegel einen der folgenden Immissionsgrenzwerte nicht überschreitet: Tag Nacht 1. an Krankenhäusern, Schulen, Kurheimen und Altenheimen 57 Dezibel (A) 47 Dezibel (A) 2. in reinen und allgemeinen Wohngebieten und Kleinsiedlungsgebieten 59 Dezibel (A) 49 Dezibel (A) 3. in Kerngebieten, Dorfgebieten, Mischgebieten und Urbanen Gebieten 64 Dezibel (A) 54 Dezibel (A) 4. in Gewerbegebieten 69 Dezibel (A) 59 Dezibel (A)\n(2) Die Art der in Absatz 1 bezeichneten Anlagen und Gebiete ergibt sich aus den Festsetzungen in den Bebauungsplänen. Sonstige in Bebauungsplänen festgesetzte Flächen für Anlagen und Gebiete sowie Anlagen und Gebiete, für die keine Festsetzungen bestehen, sind nach Absatz 1, bauliche Anlagen im Außenbereich nach Absatz 1 Nr. 1, 3 und 4 entsprechend der Schutzbedürftigkeit zu beurteilen.\n(3) Wird die zu schützende Nutzung nur am Tage oder nur in der Nacht ausgeübt, so ist nur der Immissionsgrenzwert für diesen Zeitraum anzuwenden.\n(4) Die Bundesregierung erstattet spätestens im Jahre 2025 und dann fortlaufend alle zehn Jahre dem Deutschen Bundestag Bericht über die Durchführung der Verordnung. In dem Bericht wird insbesondere dargestellt, ob die in § 2 Absatz 1 genannten Immissionsgrenzwerte dem Stand der Lärmwirkungsforschung entsprechen und ob weitere Maßnahmen zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche erforderlich sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbimschv-16\u002F2","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbimschv_16\u002F__2.html",0,[],"2022-03-21",[],[46],{"gesetz":47,"langtitel":48},"durchfuehrung-des-neunten-besoldungsaenderungsgesetzes-neues-eingangsamt-23475","Durchführung - des Neunten Besoldungsänderungsgesetzes Neues Eingangsamt in Besoldungsgruppe A 10 RdErl. d. Finanzministers v. 14. 5. 1975 B 2104 - 13 - IV A 2¹)",{"BImSchV 16":8},[21,14,11,17,31,51,52,53],"Schlußformel","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":64,"urteile_weiter":22,"gerichte":175,"jahre":178,"zaehler":210},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":25,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbimschv-16\u002F2",[],[59],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"(zu § 4)Berechnung des Beurteilungspegels für Schienenwege (Schall 03)","\u002Fbimschv-16\u002Fanlage-2","ohne-gesetz",true,[65,72,76,81,86,91,96,101,106,111,116,120,124,129,134,140,145,150,155,160,165,170],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BVerwG","2025-05-22","7 A 6.24","\u002Fbverwg\u002F7-a-6-24-2025-05-22","Schienenhinterlandanbindung der Festen Fehmarnbeltquerung; Lärmschutz","Urteil",{"gericht":66,"datum":67,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":71},"7 A 5.24","\u002Fbverwg\u002F7-a-5-24-2025-05-22","Schienenhinterlandanbindung der Festen Fehmarnbeltquerung; Bedarf für Interimslösung",{"gericht":66,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":71},"2024-10-01","9 A 5\u002F23","\u002Fbverwg\u002F9-a-5-23","Verlegung und Ausbau B 96 - Ortsumfahrung Teschendorf",{"gericht":66,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":71},"2023-08-24","7 A 1\u002F22","\u002Fbverwg\u002F7-a-1-22","Planfeststellungsbeschluss \"ABS Berlin - Frankfurt\u002FOder - Grenze D\u002FPL, PRA 1, PA 16, Bahnhof Berlin Köpenick und Parallelmaßnahmen S3 Ost\"; Einwendungen gegen die Verlegung einer Eisenbahnüberführung",{"gericht":66,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":71},"2022-11-23","7 A 9\u002F21","\u002Fbverwg\u002F7-a-9-21","Planfeststellung für VDE 8.1 Planfeststellungsabschnitt 21 Altendorf - Hirschaid - Strullendorf",{"gericht":66,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":71},"2021-10-05","7 A 13\u002F20","\u002Fbverwg\u002F7-a-13-20","Klagen gegen Planfeststellungsbeschluss Neubau S-Bahnlinie S4 in Hamburg (PFA 1)",{"gericht":66,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":71},"2019-07-11","9 A 14\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-14-18","Planfeststellung des 7. Bauabschnitts der A 39 zwischen Wolfsburg und Lüneburg",{"gericht":66,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":71},"2019-04-10","9 A 22\u002F18","\u002Fbverwg\u002F9-a-22-18","6-streifiger Ausbau der A 46 in Wuppertal; Lärm- und Luftschadstoffbelastungen; Klagebefugnis der Gemeinde; erhebliche Beeinträchtigung einer gemeindlichen Einrichtung",{"gericht":66,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":71},"2018-12-13","3 A 17\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-17-15","Ausbau der Eisenbahnstrecke Oberhausen - Emmerich, Planfeststellungsabschnitt 1.1",{"gericht":66,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":71},"2018-09-06","3 A 15\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-15-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld; Anpassungspflicht nach § 7 Satz 1 BauGB; Schallschutz von Wohnbauflächen",{"gericht":66,"datum":112,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":71},"3 A 14\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-14-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld; zum Lärmschutz zugunsten eines Campingplatzes in der eisenbahnrechtlichen Planfeststellung; Güterzuglänge",{"gericht":66,"datum":112,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":71},"3 A 11\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-11-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld; Gemeinde kann Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsgeräusche verlangen",{"gericht":66,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":71},"2017-11-09","3 A 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-a-4-15","Ausbaustrecke Nürnberg - Ebensfeld, Planfeststellungsabschnitt Fürth Nord",{"gericht":66,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":71},"2017-04-27","9 A 31\u002F15","\u002Fbverwg\u002F9-a-31-15","Planfeststellung Straßenrecht; Zustellung des Planfeststellungsbeschlusses; Planungshoheit in der Abwägungsentscheidung",{"gericht":66,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":139},"2015-03-02","4 BN 30\u002F14","\u002Fbverwg\u002F4-bn-30-14","Antragsbefugnis bei Normenkontrolle; Vorgriff auf Begründetheitsprüfung","Beschluss",{"gericht":66,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":71},"2014-03-19","7 A 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-a-24-12","Planfeststellungsbeschluss; Schienenverkehrslärm; Neubauvorhaben; Schutz- und Entschädigungskonzept",{"gericht":66,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":71},"2013-07-18","7 A 9\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-a-9-12","Eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss; Lärm- und Erschütterungsschutz; Kosten-Nutzen-Analyse",{"gericht":66,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":71},"2012-05-30","9 A 35\u002F10","\u002Fbverwg\u002F9-a-35-10","Planfeststellungsbeschluss für den Neubau der Bundesstraße 112, Ortsumgehung Brieskow-Finkenheerd",{"gericht":66,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":71},"2012-04-04","4 C 8\u002F09","\u002Fbverwg\u002F4-c-8-09","Unzulässigkeit planmäßiger Flüge in der Mediationsnacht; Kontingent für die Gesamtnacht; Schallschutz für gewerbliche Grundstücke; Einwendungsgelegenheit bei Betriebsregelungsänderung; Beweisregel bzgl. Ausgangsdaten einer Nachfrageprognose; Spezialgesetz-Charakter des Fluglärmschutzgesetzes; konkretisierende Gewichtungsvorgaben in Grundsätzen der Raumordnung; zur Verhältnismäßigkeit beim Lärmschutzkonzept; kein passiver Schallschutz für Gewerbebetriebe nach Fluglärmschutzgesetz",{"gericht":66,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":71},"2011-03-03","9 A 8\u002F10","\u002Fbverwg\u002F9-a-8-10-2011-03-03","Planfeststellungsbeschluss für Ausbau der Bundesautobahn A 3 im Abschnitt Anschlussstelle Würzburg",{"gericht":66,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":71},"2010-06-09","9 A 20\u002F08","\u002Fbverwg\u002F9-a-20-08","Planfeststellungsbeschluss und Planergänzungsbeschluss für den Neubau der Autobahn 44 (A 44) im Stadtgebiet von Bochum; Artenschutz; Verkehrsprognose; Lärm- und Schadstoffbelastung",{"gericht":66,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":71},"2010-04-14","9 A 43\u002F08","\u002Fbverwg\u002F9-a-43-08","Planfeststellungsbeschluss für den Ausbau der Bundesstraße B 96 in Berlin-Lichtenrade; Lärmschutzwand; Abwägungsspielraum der Planfeststellungsbehörde",[176],{"gericht":66,"n":177},22,[179,182,185,187,189,191,193,195,198,200,202,204,206,208],{"jahr":180,"n":181},2010,2,{"jahr":183,"n":184},2011,1,{"jahr":186,"n":181},2012,{"jahr":188,"n":184},2013,{"jahr":190,"n":184},2014,{"jahr":192,"n":184},2015,{"jahr":194,"n":181},2017,{"jahr":196,"n":197},2018,4,{"jahr":199,"n":181},2019,{"jahr":201,"n":184},2021,{"jahr":203,"n":184},2022,{"jahr":205,"n":184},2023,{"jahr":207,"n":184},2024,{"jahr":209,"n":181},2025,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":184,"urteile":177}]