[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F840":3,"norm-bund-BGB-§ 840":40,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F840":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 840",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 839a","Haftung des gerichtlichen Sachverständigen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 841","Ausgleichung bei Beamtenhaftung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 838","Haftung des Gebäudeunterhaltungspflichtigen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 839","Haftung bei Amtspflichtverletzung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Haftung mehrerer",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 842","Umfang der Ersatzpflicht bei Verletzung einer Person",{"enbez":34,"titel":35},"§ 843","Geldrente oder Kapitalabfindung",[37,38,39],"Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse","Abschnitt 8 Einzelne Schuldverhältnisse","Titel 27 Unerlaubte Handlungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Sind für den aus einer unerlaubten Handlung entstehenden Schaden mehrere nebeneinander verantwortlich, so haften sie als Gesamtschuldner.\n(2) Ist neben demjenigen, welcher nach den §§ 831, 832 zum Ersatz des von einem anderen verursachten Schadens verpflichtet ist, auch der andere für den Schaden verantwortlich, so ist in ihrem Verhältnis zueinander der andere allein, im Falle des § 829 der Aufsichtspflichtige allein verpflichtet.\n(3) Ist neben demjenigen, welcher nach den §§ 833 bis 838 zum Ersatz des Schadens verpflichtet ist, ein Dritter für den Schaden verantwortlich, so ist in ihrem Verhältnis zueinander der Dritte allein verpflichtet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F840","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__840.html",0,[37,38,39],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[51,52,53,54,55,56,21],"§ 1","§ 2","§ 829","§ 831","§ 832","§ 833",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":72,"urteile":88,"urteile_weiter":208,"gerichte":209,"jahre":214,"zaehler":242},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F840",[61,66,69],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Ersatzpflicht aus Billigkeitsgründen","\u002Fbgb\u002F829","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":67,"pfad":68,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Haftung für den Verrichtungsgehilfen","\u002Fbgb\u002F831",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":70,"pfad":71,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Haftung des Tierhalters","\u002Fbgb\u002F833",[73,79,83],{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"KGSG","§ 68","Erstattungsanspruch des ersuchenden Mitglied- oder Vertragsstaates","\u002Fkgsg\u002F68","langtitel",{"gesetz":74,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 71","Kosten","\u002Fkgsg\u002F71",{"gesetz":84,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":78,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"TKG 2021","§ 134","Beeinträchtigung von Grundstücken und Gebäuden","\u002Ftkg\u002F134",[89,96,101,107,112,117,122,127,132,137,142,147,152,157,163,168,173,178,183,186,189,192,195,198,203],{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"BGH","2025-03-06","III ZR 137\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-137-24","Haftung einer juristischen Person für den Schaden durch eine unerlaubte Handlung ihres Organs - Juristische Person, Organ, Haftungszuweisung, unerlaubte Handlung, \"Schneeballsystem\", Gesamtschuldner","Urteil",{"gericht":90,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":95},"2022-11-29","KZR 42\u002F20","\u002Fbgh\u002Fkzr-42-20-2022-11-29","Anspruch auf Ersatz kartellbedingten Schadens im Zusammenhang mit Erwerb von Drogerieartikeln - Schlecker",{"gericht":90,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":106},"2022-07-12","6 StR 196\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-196-22","Strafverurteilung wegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs u.a.: Anrechnung von Ersatzleistungen ohne Tilgungsbestimmung im Rahmen der Einziehungsentscheidung","Beschluss",{"gericht":90,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":95},"2021-04-13","KZR 40\u002F19","\u002Fbgh\u002Fkzr-40-19","Kartellschadensersatz im sog. Kölner Fall vergaberechtswidriger Preisabsprachen zur Lieferung von Gleisoberbaumaterialien für den öffentlichen Nahverkehr: Tatsächliche Vermutung für die Unangemessenheit verlangter Preise; Zwischenurteil bei Geltendmachung von Schäden aus mehreren Beschaffungsvorgängen",{"gericht":90,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":95},"2020-09-23","KZR 4\u002F19","\u002Fbgh\u002Fkzr-4-19","Kartellschadensersatz für ein Unternehmen des öffentlichen Personennahverkehrs: Darlegungslast eines an Preisabsprachen für Gleisoberbaumaterialien beteiligten Herstellungsunternehmen bei Einwendung einer Vorteilsausgleichung durch Schadensabwälzung auf die nachgelagerte Markstufe der Fahrgäste; Nichtberücksichtigung eines auszugleichenden Vorteils wegen unbilliger Entlastung der Kartellbeteiligten - Schienenkartell V",{"gericht":90,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":95},"2020-05-19","KZR 70\u002F17","\u002Fbgh\u002Fkzr-70-17","Umfang der gesamtschuldnerischen Haftung der an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen - Schienenkartell III",{"gericht":90,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":95},"2019-02-22","V ZR 244\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zr-244-17-2019-02-22","Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung in der Zwangsversteigerung: Abgabe eines Gebots ohne die Absicht zur Entrichtung des Bargebots; tatsächliche Vermutung; kollusives Zusammenwirken mehrerer Personen",{"gericht":90,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":95},"2018-11-20","VI ZR 394\u002F17","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-394-17","Subjektive Rechtskraftwirkung: Innenausgleich bei rechtskräftiger Verurteilung zwei einfacher Streitgenossen zur Zahlung von Schadensersatz als Gesamtschuldner",{"gericht":90,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":95},"2018-02-28","2 StR 45\u002F17","\u002Fbgh\u002F2-str-45-17","Schwerer sexueller Missbrauch einer widerstandsunfähigen Person: Strafzumessung betreffend die Anwendung eines Regelbeispiels im Übergangsfall; Begrenzung der gesamtschuldnerischen Haftung",{"gericht":90,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":106},"2017-12-19","3 StR 515\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-515-17","Adhäsionsausspruch im Strafverfahren: Gesamtschuldnerische Haftung bei Mittäterexzess",{"gericht":90,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":95},"2017-05-16","X ZR 120\u002F15","\u002Fbgh\u002Fx-zr-120-15","Patentverletzungsverfahren: Gerichtliche Belehrungspflicht über Anschlussberufung bei Fristsetzung zur Berufungserwiderung; kumulative Geltendmachung von Ansprüchen auf Rückruf und auf endgültige Entfernung aus den Vertriebswegen; Anspruch auf Rückruf patentverletzender Erzeugnisse gegen den Verletzer mit Auslandssitz; Voraussetzungen der Inanspruchnahme des im Ausland ansässigen Lieferanten; Ermöglichung oder Förderung einer fremden Patentverletzung; Rechnungslegungspflicht des Lieferanten - Abdichtsystem",{"gericht":90,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":95},"2016-12-08","1 StR 351\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-351-16","Gemeinschaftliche gefährliche Körperverletzung und Schmerzensgeld: Voraussetzungen der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt; Strafzumessung und fehlender Milderungsgrund; Rechtsfehlerhafte Schmerzensgeldbemessung und Verzinsung des Schmerzensgeldanspruchs; Zurechnung eines exzessiven Tatbeitrags",{"gericht":90,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":95},"2016-05-31","VI ZR 465\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-465-15","Hundehalterhaftung bei Bissverletzung: Anspruchsmindernde Anrechnung der mitwirkenden Tiergefahr des eigenen Hundes bei Gerangel zwischen zwei Hunden; Ausschluss der Anspruchsminderung bei Verkehrssicherungspflichtverletzung des Halters des schädigenden Hundes",{"gericht":158,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":95},"BAG","2016-04-21","8 AZR 474\u002F14","\u002Fbag\u002F8-azr-474-14","Deklaratorisches Schuldanerkenntnis - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Auslegung - Sittenwidrigkeit - Anfechtung wegen widerrechtlicher Drohung - unangemessene Benachteiligung - Transparenzgebot - gesamtschuldnerische Haftung",{"gericht":90,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":106},"2015-04-28","3 StR 52\u002F15","\u002Fbgh\u002F3-str-52-15","Adhäsionsverfahren: Gesamtschuldnerische Haftung für gefährliche Körperverletzung bei Mittäterexzess",{"gericht":90,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":95},"2015-01-27","VI ZR 467\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-467-13","Regressklage einer Tierhalterversicherung gegen Gesamtschuldner: Reichweite einer sich aus der Streitverkündung im Vorprozess ergebenden Streithilfewirkung; Tierhalterhaftung für Reitunfall",{"gericht":90,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":106},"2014-01-08","3 StR 372\u002F13","\u002Fbgh\u002F3-str-372-13-jure140004997","Adhäsionsverfahren: Bemessung des Schmerzensgeldes bei mittäterschaftlich begangener Körperverletzung mit unterschiedlicher Tatbeteiligung",{"gericht":90,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":95},"2013-11-19","VI ZR 411\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-411-12","Expertenhaftung eines Wirtschaftsprüfers: Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung von Kapitalanlegern durch Empfehlung bestimmter Unternehmensbeteiligungen auf Seminarveranstaltungen für Vertriebsmitarbeiter",{"gericht":90,"datum":179,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":182,"doktyp":95},"VI ZR 13\u002F13","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-13-13",{"gericht":90,"datum":179,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":182,"doktyp":95},"VI ZR 343\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-343-12",{"gericht":90,"datum":179,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":182,"doktyp":95},"VI ZR 344\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-344-12",{"gericht":90,"datum":179,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":182,"doktyp":95},"VI ZR 410\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-410-12",{"gericht":90,"datum":179,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":182,"doktyp":95},"VI ZR 336\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-336-12",{"gericht":90,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":106},"2013-02-07","3 StR 468\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-468-12","Adhäsionsverfahren: Gesamtschuldnerhaftung mehrerer Angeklagten bei Mittäterexzess",{"gericht":90,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":95},"2011-06-28","KZR 75\u002F10","\u002Fbgh\u002Fkzr-75-10","Teilnahme an einem gemeinschaftsrechtswidrigen Kartell: Schadensersatzanspruch des indirekten Abnehmers eines Kartellbeteiligten; Darlegungslast- und Beweislastverteilung für Schaden und Vorteilsausgleich; Gesamtschuldnerhaftung aller Kartellteilnehmer - ORWI",null,[210,212],{"gericht":90,"n":211},24,{"gericht":158,"n":213},1,[215,217,220,222,225,228,230,232,234,236,238,240],{"jahr":216,"n":213},2011,{"jahr":218,"n":219},2013,7,{"jahr":221,"n":213},2014,{"jahr":223,"n":224},2015,2,{"jahr":226,"n":227},2016,3,{"jahr":229,"n":224},2017,{"jahr":231,"n":224},2018,{"jahr":233,"n":213},2019,{"jahr":235,"n":224},2020,{"jahr":237,"n":213},2021,{"jahr":239,"n":224},2022,{"jahr":241,"n":213},2025,{"zitiert":227,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":227,"urteile":243},25]