[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F675w":3,"norm-bund-BGB-§ 675w":43,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F675w":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 675w",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 675v","Haftung des Zahlers bei missbräuchlicher Nutzung eines Zahlungsinstruments",{"enbez":17,"titel":18},"§ 675x","Erstattungsanspruch bei einem vom oder über den Zahlungsempfänger ausgelösten autorisierten Zahlungsvorgang",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 675t","Wertstellungsdatum und Verfügbarkeit von Geldbeträgen; Sperrung eines verfügbaren Geldbetrags",{"enbez":24,"titel":25},"§ 675u","Haftung des Zahlungsdienstleisters für nicht autorisierte Zahlungsvorgänge",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nachweis der Authentifizierung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 675y","Haftung der Zahlungsdienstleister bei nicht erfolgter, fehlerhafter oder verspäteter Ausführung eines Zahlungsauftrags; Nachforschungspflicht",{"enbez":34,"titel":35},"§ 675z","Sonstige Ansprüche bei nicht erfolgter, fehlerhafter oder verspäteter Ausführung eines Zahlungsauftrags oder bei einem nicht autorisierten Zahlungsvorgang",[37,38,39,40,41,42],"Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse","Abschnitt 8 Einzelne Schuldverhältnisse","Titel 12 Auftrag, Geschäftsbesorgungsvertrag und Zahlungsdienste","Untertitel 3 Zahlungsdienste","Kapitel 3 Erbringung und Nutzung von Zahlungsdiensten","Unterkapitel 3 Haftung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":44,"deeplink":45,"quelle_amtlich":46,"langtitel":10,"chunks":47,"gliederung":48,"stand":49,"zitat_kuerzel":50,"zitat_langtitel":51,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"Ist die Autorisierung eines ausgeführten Zahlungsvorgangs streitig, hat der Zahlungsdienstleister nachzuweisen, dass eine Authentifizierung erfolgt ist und der Zahlungsvorgang ordnungsgemäß aufgezeichnet, verbucht sowie nicht durch eine Störung beeinträchtigt wurde. Eine Authentifizierung ist erfolgt, wenn der Zahlungsdienstleister die Nutzung eines bestimmten Zahlungsinstruments, einschließlich seiner personalisierten Sicherheitsmerkmale, mit Hilfe eines Verfahrens überprüft hat. Wurde der Zahlungsvorgang mittels eines Zahlungsinstruments ausgelöst, reicht die Aufzeichnung der Nutzung des Zahlungsinstruments einschließlich der Authentifizierung durch den Zahlungsdienstleister und gegebenenfalls einen Zahlungsauslösedienstleister allein nicht notwendigerweise aus, um nachzuweisen, dass der Zahler\n1. den Zahlungsvorgang autorisiert,\n2. in betrügerischer Absicht gehandelt,\n3. eine oder mehrere Pflichten gemäß § 675l Absatz 1 verletzt oder\n4. vorsätzlich oder grob fahrlässig gegen eine oder mehrere Bedingungen für die Ausgabe und Nutzung des Zahlungsinstruments verstoßen\nhat. Der Zahlungsdienstleister muss unterstützende Beweismittel vorlegen, um Betrug, Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit des Zahlungsdienstnutzers nachzuweisen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F675w","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__675w.html",0,[37,38,39,40,41,42],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 675l",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":66,"urteile":71,"urteile_weiter":84,"gerichte":85,"jahre":88,"zaehler":94},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F675w",[61],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Pflichten des Zahlungsdienstnutzers in Bezug auf Zahlungsinstrumente","\u002Fbgb\u002F675l","ohne-gesetz",true,[67],{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 675i","Ausnahmen für Kleinbetragsinstrumente und E-Geld","\u002Fbgb\u002F675i",[72,79],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2024-03-05","XI ZR 107\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-107-22","Erstattungsanspruch des Kontoinhabers gegen die Bank wegen nicht autorisierten Überweisungen","Urteil",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2016-01-26","XI ZR 91\u002F14","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-91-14","Missbrauch des Online-Bankings: Nachweis der Autorisierung eines Zahlungsvorgangs mittels eines Zahlungsauthentifizierungsinstruments; Erschütterung des für die Autorisierung eines Zahlungsauftrags sprechenden Anscheinsbeweises; Erfahrungssatz für grob fahrlässige Pflichtverletzung des Zahlungsdienstnutzers; Anwendbarkeit der Grundsätze der Anscheinsvollmacht und eines Handelns unter fremdem Namen",null,[86],{"gericht":73,"n":87},2,[89,92],{"jahr":90,"n":91},2016,1,{"jahr":93,"n":91},2024,{"zitiert":91,"zitiert_unaufgeloest":47,"zitiert_von":91,"urteile":87}]