[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F648a":3,"norm-bund-BGB-§ 648a":42,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F648a":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 648a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 648","Kündigungsrecht des Bestellers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 649","Kostenanschlag",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 647","Unternehmerpfandrecht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 647a","Sicherungshypothek des Inhabers einer Schiffswerft",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kündigung aus wichtigem Grund",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 650","Werklieferungsvertrag; Verbrauchervertrag über die Herstellung digitaler Produkte",{"enbez":34,"titel":35},"§ 650a","Bauvertrag",[37,38,39,40,41],"Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse","Abschnitt 8 Einzelne Schuldverhältnisse","Titel 9 Werkvertrag und ähnliche Verträge","Untertitel 1 Werkvertrag","Kapitel 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":43,"deeplink":44,"quelle_amtlich":45,"langtitel":10,"chunks":46,"gliederung":47,"stand":48,"zitat_kuerzel":49,"zitat_langtitel":50,"zitat_urls":51,"binnen_normen":52},"(1) Beide Vertragsparteien können den Vertrag aus wichtigem Grund ohne Einhaltung einer Kündigungsfrist kündigen. Ein wichtiger Grund liegt vor, wenn dem kündigenden Teil unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls und unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die Fortsetzung des Vertragsverhältnisses bis zur Fertigstellung des Werks nicht zugemutet werden kann.\n(2) Eine Teilkündigung ist möglich; sie muss sich auf einen abgrenzbaren Teil des geschuldeten Werks beziehen.\n(3) § 314 Absatz 2 und 3 gilt entsprechend.\n(4) Nach der Kündigung kann jede Vertragspartei von der anderen verlangen, dass sie an einer gemeinsamen Feststellung des Leistungsstandes mitwirkt. Verweigert eine Vertragspartei die Mitwirkung oder bleibt sie einem vereinbarten oder einem von der anderen Vertragspartei innerhalb einer angemessenen Frist bestimmten Termin zur Leistungsstandfeststellung fern, trifft sie die Beweislast für den Leistungsstand zum Zeitpunkt der Kündigung. Dies gilt nicht, wenn die Vertragspartei infolge eines Umstands fernbleibt, den sie nicht zu vertreten hat und den sie der anderen Vertragspartei unverzüglich mitgeteilt hat.\n(5) Kündigt eine Vertragspartei aus wichtigem Grund, ist der Unternehmer nur berechtigt, die Vergütung zu verlangen, die auf den bis zur Kündigung erbrachten Teil des Werks entfällt.\n(6) Die Berechtigung, Schadensersatz zu verlangen, wird durch die Kündigung nicht ausgeschlossen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F648a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__648a.html",0,[37,38,39,40,41],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 314",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":66,"urteile_weiter":161,"gerichte":162,"jahre":165,"zaehler":191},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F648a",[60],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Kündigung von Dauerschuldverhältnissen aus wichtigem Grund","\u002Fbgb\u002F314","ohne-gesetz",true,[],[67,74,79,84,89,94,99,104,110,115,120,126,131,136,141,146,151,156],{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":73},"BGH","2025-04-16","VII ZR 236\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-236-23","Vergütungsanspruch bei Kündigung des Vertrags wegen Nichtleistung einer Bauhandwerkersicherung durch den Unternehmer; Kürzung des Vergütungsanspruchs bei Ablehnung der Mängelbeseitigung","Urteil",{"gericht":68,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":73},"2025-02-18","X ZR 68\u002F24","\u002Fbgh\u002Fx-zr-68-24","Pauschalreisevertrag über eine Kreuzfahrt: Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters und Ansprüche des Reisenden bei Verweigerung der Einschiffung wegen des Verdachts einer Corona-Infektion aufgrund eines positiven PCR-Tests bei einer mitreisenden Person und anschließendem Reiserücktritt",{"gericht":68,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":73},"2024-11-21","VII ZR 245\u002F23","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-245-23","Taggenauer Verjährungsbeginn des Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung",{"gericht":68,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":73},"2024-11-07","IX ZR 179\u002F23","\u002Fbgh\u002Fix-zr-179-23","Voraus- und Abschlagszahlungen aus Werkvertrag im Insolvenzverfahren",{"gericht":68,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":73},"2024-06-25","X ZR 97\u002F23","\u002Fbgh\u002Fx-zr-97-23","Stillschweigende Risikoübernahme bei der Buchung eines Fluges trotz Bestehen eines Einreiseverbotes infolge der Corona-Pandemie",{"gericht":68,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":73},"2023-01-19","VII ZR 34\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-34-20","Bauvertrag: Wirksamkeit der Regelung über die Kündigung des Auftraggebers aus wichtigem Grund bei nicht als Ganzes vereinbarter VOB\u002FB",{"gericht":68,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":73},"2022-10-27","IX ZR 213\u002F21","\u002Fbgh\u002Fix-zr-213-21","(Wirksamkeit einer insolvenzabhängigen Kündigungsklausel in einem Schülerbeförderungsvertrag)",{"gericht":68,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"2022-10-20","VII ZR 154\u002F21","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-154-21","Bauhandwerkersicherung: Anspruch auf Stellung einer Sicherheit für zusätzliche Vergütungsansprüche nach VOB\u002FB; Prüfung einer wirksamen Anordnung des Auftraggebers","Versäumnisurteil",{"gericht":68,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":73},"2021-05-20","VII ZR 14\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-14-20","Teilurteil über eine Widerklage betreffend den werkvertraglichen Anspruch eines Architekten\u002FIngenieurs auf Sicherheitsleistung: Hinnahme eines etwaigen Widerspruchs zwischen Teilurteil und Endurteil",{"gericht":68,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":73},"2021-03-25","VII ZR 94\u002F20","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-94-20","Bauvertrag: Beginn der Verjährung des Anspruchs auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung",{"gericht":68,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":125},"2019-09-19","I ZB 4\u002F19","\u002Fbgh\u002Fi-zb-4-19","Anträge im schiedsgerichtlichen Verfahren","Beschluss",{"gericht":68,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":73},"2017-11-23","VII ZR 34\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-34-15","Bauvertrag: Rechtsmissbräuchliches Sicherungsverlangen des Unternehmers",{"gericht":68,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":73},"2016-09-22","VII ZR 298\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-298-14","Bauvertrag: Auslegung des in einem Bauvertrag vereinbarten Abtretungsverbots; Übergang der Werklohnforderung bei Verschmelzung trotz rechtsgeschäftlichen Abtretungsverbots; Kündigung wegen Zahlungsverzugs nach Vertragsaufhebung",{"gericht":68,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":73},"2016-03-10","VII ZR 214\u002F15","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-214-15","Bauhandwerkersicherung: Pflicht eines Rechtsanwalts zur Stellung einer Sicherheit bei Modernisierungsarbeiten an einem Haus mit Wohnnutzung und Betrieb einer Kanzlei",{"gericht":68,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":73},"2014-03-06","VII ZR 349\u002F12","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-349-12","Bauhandwerkersicherung: Voraussetzungen eines erfolgreichen Sicherungsverlangens nach Bestellerkündigung des Bauvertrags",{"gericht":68,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":73},"2011-09-29","IX ZR 74\u002F09","\u002Fbgh\u002Fix-zr-74-09","Insolvenzanfechtung: Rechte des Insolvenzverwalters an zur Sicherung eines Anspruchs abgetretenen Forderungen; Abtretung einer Werklohnforderung des Hauptunternehmers gegen den Bauherrn an den Subunternehmer",{"gericht":68,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":73},"2010-12-20","VII ZR 22\u002F09","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-22-09","Bauhandwerkersicherheit: Voraussetzungen der wirksamen Setzung einer Nachfrist",{"gericht":68,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":73},"2010-05-27","VII ZR 165\u002F09","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-165-09","Inhaltskontrolle für eine in den AGB eines Einfamilienfertighausanbieters enthaltene Klausel über eine Zahlungsbürgschaft",null,[163],{"gericht":68,"n":164},18,[166,169,172,174,176,178,180,182,184,186,189],{"jahr":167,"n":168},2010,2,{"jahr":170,"n":171},2011,1,{"jahr":173,"n":171},2014,{"jahr":175,"n":168},2016,{"jahr":177,"n":171},2017,{"jahr":179,"n":171},2019,{"jahr":181,"n":168},2021,{"jahr":183,"n":168},2022,{"jahr":185,"n":171},2023,{"jahr":187,"n":188},2024,3,{"jahr":190,"n":168},2025,{"zitiert":171,"zitiert_unaufgeloest":46,"zitiert_von":46,"urteile":164}]