[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F422":3,"norm-bund-BGB-§ 422":39,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F422":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 422",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 421","Gesamtschuldner",{"enbez":17,"titel":18},"§ 423","Wirkung des Erlasses",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 419",null,{"enbez":24,"titel":25},"§ 420","Teilbare Leistung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wirkung der Erfüllung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 424","Wirkung des Gläubigerverzugs",{"enbez":34,"titel":35},"§ 425","Wirkung anderer Tatsachen",[37,38],"Buch 2 Recht der Schuldverhältnisse","Abschnitt 7 Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Erfüllung durch einen Gesamtschuldner wirkt auch für die übrigen Schuldner. Das Gleiche gilt von der Leistung an Erfüllungs statt, der Hinterlegung und der Aufrechnung.\n(2) Eine Forderung, die einem Gesamtschuldner zusteht, kann nicht von den übrigen Schuldnern aufgerechnet werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F422","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__422.html",0,[37,38],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":65,"urteile_weiter":22,"gerichte":137,"jahre":145,"zaehler":161},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F422",[],[57,61],{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Fbgb\u002F425","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"§ 429","Wirkung von Veränderungen","\u002Fbgb\u002F429",[66,73,79,84,89,94,99,104,110,116,121,126,132],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BGH","2022-12-01","VII ZR 90\u002F22","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-90-22","Anspruch eines Architekten auf Gesamtschuldnerausgleich gegen bauausführenden Unternehmer","Urteil",{"gericht":67,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2022-07-12","6 StR 196\u002F22","\u002Fbgh\u002F6-str-196-22","Strafverurteilung wegen gewerbsmäßigen Bandenbetrugs u.a.: Anrechnung von Ersatzleistungen ohne Tilgungsbestimmung im Rahmen der Einziehungsentscheidung","Beschluss",{"gericht":67,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2021-04-29","IX ZR 154\u002F20","\u002Fbgh\u002Fix-zr-154-20","Insolvenzverwalterklage gegen den Kommanditisten einer Schiffsfondsgesellschaft auf Rückzahlung von Ausschüttungen: Kommanditistenhaftung für Gewerbesteuerforderung gegen die GmbH & Co. KG trotz Bestehens einer Masseverbindlichkeit",{"gericht":67,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":78},"2021-03-09","II ZR 40\u002F20","\u002Fbgh\u002Fii-zr-40-20-2021-03-09","Kommanditistenhaftung: Rückforderung von Ausschüttungen durch den Insolvenzverwalter; Verteilung der Darlegungslast bei Einwand der Deckung von Gesellschaftsschulden durch Zahlungen anderer Kommanditisten",{"gericht":67,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":72},"2021-02-09","II ZR 28\u002F20","\u002Fbgh\u002Fii-zr-28-20","Haftung des Kommanditisten: Erforderlichkeit der Inanspruchnahme zur Befriedigung der Gesellschaftsgläubiger bei Insolvenz einer Kapitalanlagegesellschaft",{"gericht":67,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":72},"2020-10-13","II ZR 133\u002F19","\u002Fbgh\u002Fii-zr-133-19","Insolvenzverfahren: Einwendung des Kommanditisten gegen seine Inanspruchnahme für Gesellschaftsschulden; erforderliche Feststellungen des Gerichts zum Massebestand",{"gericht":67,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":72},"2020-07-21","II ZR 175\u002F19","\u002Fbgh\u002Fii-zr-175-19","Insolvenzverfahren: Einwendung des Kommanditisten gegen seine Inanspruchnahme und Verweis auf erfolgte Leistung durch die anderen Kommanditisten",{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":72},"BFH","2019-12-17","VII R 18\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvii-r-18-17","(Keine unentgeltliche Zuwendung i.S. des § 278 Abs. 2 Satz 1 AO durch Zahlung der laufenden Kosten des von Ehegatten gemeinsam bewohnten Hauses)",{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":72},"BAG","2019-12-05","2 AZR 147\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-147-19","Kündigung namens einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts",{"gericht":67,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":72},"2018-03-20","XI ZR 30\u002F16","\u002Fbgh\u002Fxi-zr-30-16","Gemeinschaftskonto mit Einzelverfügungsbefugnis: Schuldbefreiende Leistung an einen Gesamtgläubiger; Schadensersatzanspruch wegen Nichtbeachtung des Grundsatzes zeitlicher Priorität bei kollidierenden Weisungen",{"gericht":67,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":72},"2017-10-17","VI ZR 423\u002F16","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-423-16","Haftung bei Kfz-Unfall: Aktivlegitimation eines geschädigten Beifahrers gegenüber einem angehörigen Schädiger und dessen Kfz-Haftpflichtversicherer bei Kongruenz der verlangten Schadensersatzleistungen mit vom Sozialversicherungsträger zu erbringenden Sozialleistungen; Entstehung verschiedener Schuldverhältnisse bei Haftung eines Fremdschädigers neben dem angehörigen Schädiger für denselben kongruenten Schaden; Beschränkung des Anspruchs gegen den angehörigen Schädiger; Klage auf Feststellung der Ersatzpflicht für weitere, künftige Schäden",{"gericht":127,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":72},"BVerwG","2017-02-02","2 C 22\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-c-22-16","Keine Fürsorgepflicht, durch Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein Beamter nicht grob fahrlässig handelt; Zweck der Gesamtschuld in § 48 Satz 2 BeamtStG",{"gericht":111,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":72},"2016-04-21","8 AZR 474\u002F14","\u002Fbag\u002F8-azr-474-14","Deklaratorisches Schuldanerkenntnis - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Auslegung - Sittenwidrigkeit - Anfechtung wegen widerrechtlicher Drohung - unangemessene Benachteiligung - Transparenzgebot - gesamtschuldnerische Haftung",[138,140,142,144],{"gericht":67,"n":139},9,{"gericht":111,"n":141},2,{"gericht":105,"n":143},1,{"gericht":127,"n":143},[146,148,150,152,154,156,159],{"jahr":147,"n":143},2016,{"jahr":149,"n":141},2017,{"jahr":151,"n":143},2018,{"jahr":153,"n":141},2019,{"jahr":155,"n":141},2020,{"jahr":157,"n":158},2021,3,{"jahr":160,"n":141},2022,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":141,"urteile":162},13]