[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F1779":3,"norm-bund-BGB-§ 1779":43,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F1779":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 1779",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 1778","Auswahl des Vormunds durch das Familiengericht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 1780","Berücksichtigung der beruflichen Belastung des Berufs- und Vereinsvormunds",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1776","Zusätzlicher Pfleger",{"enbez":24,"titel":25},"§ 1777","Übertragung von Sorgeangelegenheiten auf die Pflegeperson als Pfleger",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Eignung der Person; Vorrang des ehrenamtlichen Vormunds",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 1781","Bestellung eines vorläufigen Vormunds",{"enbez":34,"titel":35},"§ 1782","Benennung und Ausschluss als Vormund durch die Eltern",[37,38,39,40,41,42],"Buch 4 Familienrecht","Abschnitt 3 Vormundschaft, Pflegschaft für Minderjährige, rechtliche Betreuung, sonstige Pflegschaft","Titel 1 Vormundschaft","Untertitel 1 Begründung der Vormundschaft","Kapitel 1 Bestellte Vormundschaft","Unterkapitel 2 Auswahl des Vormunds",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":44,"deeplink":45,"quelle_amtlich":46,"langtitel":10,"chunks":47,"gliederung":48,"stand":49,"zitat_kuerzel":50,"zitat_langtitel":51,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Eine natürliche Person muss nach\n1. ihren Kenntnissen und Erfahrungen,\n2. ihren persönlichen Eigenschaften,\n3. ihren persönlichen Verhältnissen und ihrer Vermögenslage sowie\n4. ihrer Fähigkeit und Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit den anderen an der Erziehung des Mündels beteiligten Personen\ngeeignet sein, die Vormundschaft so zu führen, wie es das Wohl des Mündels erfordert.\n(2) Eine natürliche Person, die geeignet und bereit ist, die Vormundschaft ehrenamtlich zu führen, hat gegenüber den in § 1774 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 genannten Vormündern Vorrang. Von ihrer Eignung ist auch dann auszugehen, wenn ein zusätzlicher Pfleger nach § 1776 bestellt wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F1779","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__1779.html",0,[37,38,39,40,41,42],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[54,55,56,21],"§ 1","§ 2","§ 1774",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":68,"urteile":69,"urteile_weiter":120,"gerichte":121,"jahre":126,"zaehler":143},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F1779",[61,66],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Vormund","\u002Fbgb\u002F1774","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":67,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Fbgb\u002F1776",[],[70,77,82,89,94,99,105,110,115],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BGH","2021-09-15","XII ZB 231\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-231-21","Vormundschaft für unbegleiteten ausländischen Minderjährigen: Bestellung eines örtlich unzuständigen Jugendamts als Amtsvormund","Beschluss",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2019-12-18","XII ZB 445\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-445-18","Familiensache: Beschwerdebefugnis der Pflegeeltern gegen eine Entscheidung über die Auswahl des Ergänzungspflegers",{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"BVerfG","2018-04-30","1 BvR 393\u002F18","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-393-18","Nichtannahmebeschluss: Vorrang der ehrenamtlichen Einzelvormundschaft vor der Amtsvormundschaft (§ 1791b Abs 1 S 1 BGB) gilt nur bzgl geeignetem Einzelvormund - vorliegend keine Verletzung von Grundrechten des betroffenen Kindes (Art 2 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG iVm Art 6 Abs 2 S 2 GG) durch familiengerichtliche Bestimmung des Jugendamtes als Amtsvormund anstatt des Verfahrenspflegers als Einzelvormund","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":71,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":76},"2017-09-13","XII ZB 497\u002F16","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-497-16","Vormundschaft für einen minderjährigen unbegleiteten Flüchtling: Bestellung eines Rechtsanwalts zum Mitvormund",{"gericht":83,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2014-08-30","1 BvR 1409\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1409-14","Nichtannahmebeschluss: Zur Berücksichtigung naher Verwandter, insb der Großeltern, bei Auswahl eines Vormundes für Minderjährige (§ 1779 Abs 2 S 2 BGB) - hier: Bestellung der Großeltern bei entgegenstehendem Willen des Kindes nicht dem Kindeswohl dienlich - Kein schwerer Nachteil (§ 93a Abs 2 Buchst a BVerfGG ) durch Behandlung einer aussichtslosen Anhörungsrüge als unzulässig",{"gericht":83,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"2014-08-27","1 BvR 1467\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1467-14","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zur Berücksichtigung der Großeltern bei der Auswahl eines Vormundes für Minderjährige (§ 1779 Abs 2 S 2 BGB) - familiäre Verbundenheit stellt für sich genommen Eignung als Vormund nicht in Frage - hier: Unzureichende fachgerichtliche Darlegung zur mangelnden Eignung der Großmutter als Vormundin für ihr Enkelkind - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":83,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":76},"2014-06-24","1 BvR 2926\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2926-13","Schutz der Familie (Art 6 Abs 1 GG) gebietet Berücksichtigung naher Verwandter, insb der Großeltern, bei Auswahl eines Vormundes für Minderjährige (§ 1779 Abs 2 S 2 BGB) - sowie zur verfassungsgerichtlichen Prüfungstiefe bzgl fachgerichtlicher Entscheidungen nach § 1779 BGB - hier: keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen angegriffene Entscheidungen",{"gericht":71,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":76},"2013-06-26","XII ZB 31\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-31-13","Auswahl des Vormunds: Beschwerdeberechtigung der Großeltern; Zulässigkeit der Rechtspflegererinnerung",{"gericht":83,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":104},"2012-03-08","1 BvR 206\u002F12","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-206-12","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Elternrechts bei mangelnder Verhältnismäßigkeit einer familiengerichtlichen Maßnahme - hier: Auswahl eines Vormunds nach Sorgerechtsentziehung - Bestellung eines Verwandten zum Vormund als milderes Mittel gegenüber der Sorgerechtsübertragung auf Jugendamt - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro (Verfassungsbeschwerdeverfahren) bzw 4000 Euro (eA-Verfahren)",null,[122,124],{"gericht":83,"n":123},5,{"gericht":71,"n":125},4,[127,130,132,135,137,139,141],{"jahr":128,"n":129},2012,1,{"jahr":131,"n":129},2013,{"jahr":133,"n":134},2014,3,{"jahr":136,"n":129},2017,{"jahr":138,"n":129},2018,{"jahr":140,"n":129},2019,{"jahr":142,"n":129},2021,{"zitiert":144,"zitiert_unaufgeloest":47,"zitiert_von":47,"urteile":145},2,9]