[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F1696":3,"norm-bund-BGB-§ 1696":38,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F1696":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 1696",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) §§ 1694 und 1695","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":15},"§ 1697",[19,21,24,25,27,28,31],{"enbez":20,"titel":15},"(XXXX) §§ 1689 bis 1692",{"enbez":22,"titel":23},"§ 1693","Gerichtliche Maßnahmen bei Verhinderung der Eltern",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":26},"Abänderung gerichtlicher Entscheidungen und gerichtlich gebilligter Vergleiche",{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":30},"§ 1697a","Kindeswohlprinzip",{"enbez":32,"titel":33},"§ 1698","Herausgabe des Kindesvermögens; Rechnungslegung",[35,36,37],"Buch 4 Familienrecht","Abschnitt 2 Verwandtschaft","Titel 5 Elterliche Sorge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":26,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Eine Entscheidung zum Sorge- oder Umgangsrecht oder ein gerichtlich gebilligter Vergleich ist zu ändern, wenn dies aus triftigen, das Wohl des Kindes nachhaltig berührenden Gründen angezeigt ist. Entscheidungen nach § 1626a Absatz 2 können gemäß § 1671 Absatz 1 geändert werden; § 1671 Absatz 4 gilt entsprechend. § 1678 Absatz 2, § 1680 Absatz 2 sowie § 1681 Absatz 1 und 2 bleiben unberührt.\n(2) Eine Maßnahme nach den §§ 1666 bis 1667 oder einer anderen Vorschrift des Bürgerlichen Gesetzbuchs, die nur ergriffen werden darf, wenn dies zur Abwendung einer Kindeswohlgefährdung oder zum Wohl des Kindes erforderlich ist (kindesschutzrechtliche Maßnahme), ist aufzuheben, wenn eine Gefahr für das Wohl des Kindes nicht mehr besteht oder die Erforderlichkeit der Maßnahme entfallen ist.\n(3) Eine Anordnung nach § 1632 Absatz 4 ist auf Antrag der Eltern aufzuheben, wenn die Wegnahme des Kindes von der Pflegeperson das Kindeswohl nicht gefährdet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F1696","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__1696.html",0,[35,36,37],"2026-09-26",[],[47],{"gesetz":7,"langtitel":10},{"BGB":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 1626a","§ 1632","§ 1666","§ 1667","§ 1671","§ 1678","§ 1680","§ 1681",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":88,"urteile":103,"urteile_weiter":221,"gerichte":222,"jahre":229,"zaehler":258},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":26,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F1696",[64,69,72,76,79,82,85],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Elterliche Sorge nicht miteinander verheirateter Eltern; Sorgeerklärungen","\u002Fbgb\u002F1626a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":70,"pfad":71,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Herausgabe des Kindes; Bestimmung des Umgangs; Verbleibensanordnung bei Familienpflege","\u002Fbgb\u002F1632",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Gerichtliche Maßnahmen bei Gefährdung des Kindeswohls","\u002Fbgb\u002F1666","langtitel",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":77,"pfad":78,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Übertragung der Alleinsorge bei Getrenntleben der Eltern","\u002Fbgb\u002F1671",{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":80,"pfad":81,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Folgen der tatsächlichen Verhinderung oder des Ruhens für den anderen Elternteil","\u002Fbgb\u002F1678",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":83,"pfad":84,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Tod eines Elternteils oder Entziehung des Sorgerechts","\u002Fbgb\u002F1680",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":86,"pfad":87,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Todeserklärung eines Elternteils","\u002Fbgb\u002F1681",[89,93,98],{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 1626b","Besondere Wirksamkeitsvoraussetzungen der Sorgeerklärung","\u002Fbgb\u002F1626b",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":75,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"EinigVtr","Anlage I Kap III B II","Anlage I Kapitel IIISachgebiet B - Bürgerliches RechtAbschnitt II","\u002Feinigvtr\u002Fanlage-i-kap-iii-b-ii",{"gesetz":99,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":75,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"FamFG","§ 166","Abänderung und Überprüfung von Entscheidungen und gerichtlich gebilligten Vergleichen","\u002Ffamfg\u002F166",[104,111,118,123,128,133,139,144,149,154,159,164,168,173,180,185,190,195,200,205,211,216],{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BGH","2026-06-10","XII ZB 476\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-476-25","Persönliche Anhörung des Kindes durch das Beschwerdegericht im Abänderungsverfahren über einen Umgangsausschluss","Beschluss",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"BVerfG","2025-10-07","1 BvR 746\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-746-23","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen mehrjährigen Umgangsausschluss - Rechtfertigung des Umgangsausschlusses des Vaters bei Gewaltausübung und Todesdrohungen gegen Mutter - Verfassungsbeschwerde bereits mangels Darlegung einer Verletzung des väterlichen Elternrechts unzulässig","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":112,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":117},"2025-08-28","1 BvR 810\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-810-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der Versagung eines Umgangsrechts - Verfassungsrechtliche Maßgaben des Elterngrundrechts bzgl des Absehens von einer Umgangsregelung trotz faktisch länger andauerndem Umgangsausschluss - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung - allerdings verfassungsrechtliche Zweifel an angegriffener Entscheidung",{"gericht":105,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":110},"2025-03-05","XII ZB 88\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-88-24","Abänderung gerichtlicher Entscheidungen in Sorgerechtssachen: Abgrenzung zwischen Umgangs- und Sorgerechtsregelungen; fehlerhafte Würdigung von Sachverständigengutachtens zur Erziehungsfähigkeit der Eltern durch das Beschwerdegericht",{"gericht":112,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":117},"2024-07-01","1 BvR 1192\u002F24","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1192-24","Nichtannahmebeschluss: Teils mangels Rechtswegerschöpfung, teils mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer umgangs- und sorgerechtlichen Sache",{"gericht":112,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"2023-11-17","1 BvR 1076\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1076-23-2023-11-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Elternrechts (Art 6 Abs 2 S 1 GG) durch fachgerichtliche Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts auf einen Elternteil allein","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":112,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":117},"2023-09-05","1 BvR 1691\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1691-22-2023-09-05","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde in einer Kindesrückführungssache mangels Aktualisierung trotz Änderung der Sach- und Rechtslage unzulässig - zudem Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber innerstaatlichem fachgerichtlichem Rechtsschutz auf Abänderung der (ausländischen) Herausgabeentscheidung",{"gericht":112,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":117},"2022-12-27","1 BvR 1791\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1791-22","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl fachgerichtlicher Eilentscheidungen über das Umgangsrecht sowie gegen die Versagung von Verfahrenskostenhilfe",{"gericht":112,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":117},"2022-07-13","1 BvR 580\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-580-22","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen familiengerichtliche Entscheidungen (Ablehnung der Übertragung des Sorgerechts auf den Vater) - mangelnde Darlegung einer möglichen Verletzung des Elternrechts (Art 6 Abs 2 S 1 GG) - möglicherweise strengere Anforderungen an den Verzicht auf eine Kindesanhörung durch die Neuregelung des § 68 Abs 5 Nr 1 FamFG in Verfahren, die die Aufrechterhaltung einer Trennung des Kindes von seinen Eltern zum Gegenstand haben",{"gericht":105,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":110},"2022-01-19","XII ZA 12\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-za-12-21","Kindschaftssache: Abänderung eines in einem Umgangsrechtsverfahren vereinbarten Wechselmodells",{"gericht":105,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":110},"2019-11-27","XII ZB 511\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-511-18","Berücksichtigung des autonomen Kindeswillens bei Übertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts auf einen Elternteil",{"gericht":105,"datum":160,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":110},"XII ZB 512\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-512-18","Anordnung des paritätischen Wechselmodells bei fehlender Kooperations- und Kommunikationsfähigkeit der Eltern",{"gericht":112,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":117},"2019-10-28","1 BvR 2237\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2237-19","Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei mangelnden Darlegungen zur Wahrung der Beschwerdefrist - zudem Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung trotz fachrechtlicher Fehlerhaftigkeit der angegriffenen Entscheidungen nicht erkennbar",{"gericht":174,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":179},"BVerwG","2018-05-30","5 C 2\u002F17","\u002Fbverwg\u002F5-c-2-17","Zur örtlichen Zuständigkeit des Jugendhilfeträgers, wenn die Eltern unterschiedliche Aufenthalte haben und die Personensorge zwischen ihnen aufgeteilt ist","Urteil",{"gericht":112,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":117},"2017-03-01","1 BvR 2311\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2311-16-2017-03-01","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bzgl einer Umgangsregelung bei noch andauerndem Abänderungsverfahren - zudem Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde gegenüber Beschleunigungsrüge und -beschwerde gem §§ 155b, 155c FamFG",{"gericht":112,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":117},"2016-09-17","1 BvR 1547\u002F16","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1547-16","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Elternrechts (Art 6 Abs 2 GG) durch Aufrechterhaltung eines unbefristeten Umgangsausschlusses bei fortbestehender Kindeswohlgefährdung und Fehlen milderer Mittel - zur uU entscheidenden Bedeutung des einem Umgang und seiner Durchsetzung entgegenstehenden Kindeswillens - Verzicht auf Befristung aufgrund der Umstände des vorliegenden Falles gerechtfertigt",{"gericht":105,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":110},"2016-04-27","XII ZB 67\u002F14","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-67-14","Elterliche Sorge: Beschwerdeberechtigung des nicht mehr sorgeberechtigten Elternteils gegen die Übertragung des Sorgerechts vom Amtsvormund auf den anderen Elternteil",{"gericht":112,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":138},"2016-01-20","1 BvR 2742\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2742-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 6 Abs 2 S 1 GG durch Zurückweisung eines Antrags auf Rückübertragung der elterlichen Sorge ohne hinreichende fachgerichtliche Feststellungen zum Vorliegen einer Kindeswohlgefährdung - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":112,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":117},"2014-09-22","1 BvR 2102\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2102-14","Nichtannahmebeschluss: Strenger Maßstab für Abänderung einer Sorgerechtsentscheidung (§ 1696 BGB) verfassungsrechtlich unbedenklich - zum Gewicht des Kontinuitätsgedankens sowie zur Berücksichtigung von Kindeswohl und Kindeswille im Abänderungsverfahren",{"gericht":112,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":210},"2013-02-13","1 BvQ 2\u002F13","\u002Fbverfg\u002F1-bvq-2-13","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung wegen Subsidiarität: Möglichkeit der Inanspruchnahme fachgerichtlichen (Eil-)Rechtsschutzes - hier: Abänderung einer gerichtlichen Sorgerechtsentscheidung gem §§ 1696, 1671 BGB, 166 FamFG bzw § 1666 BGB bei Uneinigkeit der Eltern über Beschneidung des Kindes","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":112,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":138},"2012-02-28","1 BvR 3116\u002F11","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3116-11","Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen an Grad der Kindeswohlgefährdung zur Rechtfertigung eines Sorgerechtsentzugs - hier: Entzug der elterlichen Sorge ohne hinreichende Begründung einer Kindeswohlgefährdung sowie unzureichender Verhältnismäßigkeitsprüfung verletzt betroffenen Elternteil in Grundrecht aus Art 6 Abs 2 S 1 GG - unzureichende Prüfung der Erforderlichkeit der Maßnahme - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro (Verfassungsbeschwerde) bzw 4000 Euro (eA)",{"gericht":105,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":110},"2011-03-16","XII ZB 407\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-407-10","Elterliche Sorge für ein nichteheliches Kind deutsch-französischer Eltern: Formwirksamkeit einer Sorgeerklärung; familiengerichtliche Überprüfung eines Auswanderungsentschlusses eines Elternteils; verfahrensfehlerhafte Entpflichtung des alten und Bestellung eines neuen Verfahrenspflegers",null,[223,225,227],{"gericht":112,"n":224},14,{"gericht":105,"n":226},7,{"gericht":174,"n":228},1,[230,232,234,236,238,241,243,245,247,249,252,254,256],{"jahr":231,"n":228},2011,{"jahr":233,"n":228},2012,{"jahr":235,"n":228},2013,{"jahr":237,"n":228},2014,{"jahr":239,"n":240},2016,3,{"jahr":242,"n":228},2017,{"jahr":244,"n":228},2018,{"jahr":246,"n":240},2019,{"jahr":248,"n":240},2022,{"jahr":250,"n":251},2023,2,{"jahr":253,"n":228},2024,{"jahr":255,"n":240},2025,{"jahr":257,"n":228},2026,{"zitiert":226,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":240,"urteile":259},22]