[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbgb\u002F140":3,"norm-bund-BGB-§ 140":40,"nachbarschaft-\u002Fbgb\u002F140":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BGB","bgb",2552,"Bürgerliches Gesetzbuch","§ 140",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 139","Teilnichtigkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 141","Bestätigung des nichtigen Rechtsgeschäfts",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 137","Rechtsgeschäftliches Verfügungsverbot",{"enbez":24,"titel":25},"§ 138","Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Umdeutung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 142","Wirkung der Anfechtung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 143","Anfechtungserklärung",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 3 Rechtsgeschäfte","Titel 2 Willenserklärung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"Entspricht ein nichtiges Rechtsgeschäft den Erfordernissen eines anderen Rechtsgeschäfts, so gilt das letztere, wenn anzunehmen ist, dass dessen Geltung bei Kenntnis der Nichtigkeit gewollt sein würde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbgb\u002F140","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002F__140.html",0,[37,38,39],"2026-09-26",[],[],{"BGB":8},[],{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":56,"urteile_weiter":188,"gerichte":189,"jahre":200,"zaehler":236},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbgb\u002F140",[],[],[57,64,71,76,81,86,91,96,102,107,112,116,121,126,131,136,142,147,152,157,162,167,172,177,182],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":63},"BGH","2026-02-11","XII ZB 328\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-328-25","Umdeutung einer Beschwerde in einen Einspruch gegen einen Versäumnisbeschluss in der Familienstreitsache","Beschluss",{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"BAG","2026-01-27","1 AZR 147\u002F24","\u002Fbag\u002F1-azr-147-24","Betriebsvereinbarung - fehlender Betriebsratsbeschluss","Urteil",{"gericht":58,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2025-10-21","EnZR 68\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenzr-68-23","Ansprüche des Betreibers eines Offshore-Windparks gegen den Übertragungsnetzbetreiber wegen Unterbrechungen der Netzanbindung - Offshore-Windpark",{"gericht":65,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":63},"2025-03-20","6 AZR 301\u002F24","\u002Fbag\u002F6-azr-301-24","Unstatthaftes Rechtsmittel - Umdeutung - unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde - Fristversäumung",{"gericht":65,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":70},"2024-01-24","10 AZR 33\u002F23","\u002Fbag\u002F10-azr-33-23","Urlaubsgeld - Gesamtzusage - Schriftformgebot bei Nebenabrede - ablösende Betriebsvereinbarung - tarifvertraglicher Regelungsvorrang - Umdeutung",{"gericht":58,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":63},"2023-03-29","XII ZB 409\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-409-22","Ehescheidungsverbundverfahren: Auslegung und Umdeutung von Verfahrenserklärungen in einer Säumnislage",{"gericht":65,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":70},"2021-11-09","1 AZR 206\u002F20","\u002Fbag\u002F1-azr-206-20","Jahresprämie - Regelungskompetenz des Betriebsrats - Stufenklage",{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":63},"BSG","2020-06-16","B 10 ÜG 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-1-20-r","Sozialgerichtliches Verfahren - korrekte Bezeichnung der Rechtsmittelschrift - keine Auslegung einer \"Revision\" in eine Nichtzulassungsbeschwerde - keine Möglichkeit der Umdeutung nach ordnungsgemäßer Rechtsmittelbelehrung - Anwendung der Grundsätze auch auf nicht rechtskundig Vertretene",{"gericht":65,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":70},"2020-02-27","2 AZR 570\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-570-19","Außerordentliche Kündigung - Erklärungsfrist - Ermächtigung",{"gericht":65,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":70},"2019-06-27","2 AZR 50\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-50-19","Außerordentliche betriebsbedingte Kündigung - Konzern-Clearingverfahren",{"gericht":65,"datum":108,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":70},"2 AZR 28\u002F19","\u002Fbag\u002F2-azr-28-19","Außerordentliche Kündigung - außerdienstliche Straftat - Eignungsmangel - Umdeutung - Beteiligung des Personalrats - Klageantrag",{"gericht":97,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":63},"2018-07-17","B 2 U 6\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-6-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - eindeutig formulierte Rechtsmittelschrift - keine Auslegung oder Umdeutung einer \"Revision\" in eine Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":58,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":63},"2018-06-20","XII ZB 573\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-573-17","Familiensache: Umdeutung eines Antrags auf Abänderung eines Vergleichs im Hauptsacheverfahren in einen Antrag auf Abänderung eines im Verfahren der einstweiligen Anordnung geschlossenen Vergleichs",{"gericht":58,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":70},"2018-04-11","XII ZR 43\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxii-zr-43-17","Gewerberaummiete: Schriftformerfordernis für vertragliche Neufestsetzung der Miete nach Eintritt einer bestimmten Indexänderung",{"gericht":65,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":70},"2018-01-23","1 AZR 65\u002F17","\u002Fbag\u002F1-azr-65-17","Betriebsvereinbarung - Tarifvorrang - Gesamtzusage",{"gericht":137,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":63},"BPatG","2017-10-25","26 W (pat) 54\u002F13","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-54-13","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Beschwerde gegen Kostenentscheidung - \"Freiherr von Göler (Wort-Bild-Marke)\" – zur Auferlegung der Kosten im patentamtlichen Löschungsverfahren - keine Rückzahlung der Löschungsantragsgebühr oder der Beschwerdegebühr – keine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens",{"gericht":137,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":63},"2017-06-09","28 W (pat) 9\u002F16","\u002Fbpatg\u002F28-w-pat-9-16","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"pIOM\" – Bitte um Verlängerung der Frist zur Einlegung des Widerspruchs: keine Auslegung und Umdeutung als Widerspruch – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung des Widerspruchs - Organisationsverschulden",{"gericht":137,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":63},"2017-05-18","25 W (pat) 9\u002F17","\u002Fbpatg\u002F25-w-pat-9-17","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - \"pIONM\" – Bitte um Verlängerung der Frist zur Einlegung des Widerspruchs: keine Umdeutung als Widerspruch – keine Wiedereinsetzung in die Frist zur Einlegung des Widerspruchs - Organisationsverschulden",{"gericht":65,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":70},"2017-01-26","2 AZR 405\u002F16","\u002Fbag\u002F2-azr-405-16","Tariflicher Sonderkündigungsschutz - Tarifvorrang - Umdeutung einer unwirksamen Betriebsvereinbarung in eine vertragliche Einheitsregelung",{"gericht":65,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":70},"2016-12-15","6 AZR 430\u002F15","\u002Fbag\u002F6-azr-430-15","Ordentliche Kündigung eines durch \"CRO-Vertrag\" begründeten Rechtsverhältnisses mit Auslandsberührung",{"gericht":137,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":63},"2016-11-28","26 W (pat) 502\u002F15","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-502-15","Markenbeschwerdeverfahren – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr - \"Lullababy\u002FLullababy\u002FLullababy (Unionswortmarke)\" – nicht vollständige Zahlung der Beschwerdegebühr – Fiktion der Nichteinlegung der Beschwerde – fehlende Restgebührenzahlung - keine Nachholung der versäumten Handlung – unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag – keine Umdeutung in eine Erinnerung",{"gericht":137,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":63},"2016-10-17","7 W (pat) 8\u002F16","\u002Fbpatg\u002F7-w-pat-8-16","Patentbeschwerdeverfahren – Wirksamkeit der Teilungserklärung - \"Portionskapsel mit einer partikelförmigen, mittels Wasser extrahierbaren Substanz zur Herstellung eines Getränks\" – Teilanmeldung - Gebührenzahlung",{"gericht":58,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":63},"2016-09-28","XII ZB 487\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-487-15","Ehewohnung während der Trennungszeit: Zulässigkeit eines Antrags des Eigentümer-Ehegatten auf Eigentumsherausgabe; Änderung der Überlassungsregelung im Ehewohnungsverfahren; Umdeutung des Antrags",{"gericht":58,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":63},"2016-07-19","II ZB 3\u002F16","\u002Fbgh\u002Fii-zb-3-16","Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: Wirksamkeit einer Fristverlängerungsverfügung bei Antragstellung nach Ablauf der Frist; Umdeutung in eine Wiedereinsetzung",{"gericht":183,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":70},"BFH","2016-06-14","IX R 11\u002F15","\u002Fbfh\u002Fix-r-11-15","Auslegung und Umdeutung von Erklärungen eines Steuerberaters - keine förmliche Zurückverweisung nach Aufhebung eines Zwischenurteils","2016-06-14|6815",[190,192,194,196,198],{"gericht":65,"n":191},18,{"gericht":58,"n":193},13,{"gericht":137,"n":195},7,{"gericht":183,"n":197},4,{"gericht":97,"n":199},2,[201,203,206,209,211,213,215,218,220,222,224,226,228,230,232,234],{"jahr":202,"n":199},2010,{"jahr":204,"n":205},2011,5,{"jahr":207,"n":208},2012,1,{"jahr":210,"n":208},2013,{"jahr":212,"n":205},2014,{"jahr":214,"n":199},2015,{"jahr":216,"n":217},2016,9,{"jahr":219,"n":197},2017,{"jahr":221,"n":197},2018,{"jahr":223,"n":199},2019,{"jahr":225,"n":199},2020,{"jahr":227,"n":208},2021,{"jahr":229,"n":208},2023,{"jahr":231,"n":208},2024,{"jahr":233,"n":199},2025,{"jahr":235,"n":199},2026,{"zitiert":44,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":44,"urteile":237},44]