[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fberlinfg\u002F29a":3,"norm-bund-BerlinFG-§ 29a":44,"nachbarschaft-\u002Fberlinfg\u002F29a":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BerlinFG","berlinfg",46,"Gesetz zur Förderung der Berliner Wirtschaft","§ 29a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":41},{"enbez":14,"titel":15},"§ 29","Ergänzende Vorschriften",{"enbez":17,"titel":18},"§ 30",null,[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 26","Ermäßigung der Lohnsteuer",{"enbez":24,"titel":25},"§ 27","Ermittlung der Teilbeträge des verwendbaren Eigenkapitals unbeschränkt steuerpflichtiger Körperschaften",{"enbez":27,"titel":28},"§ 28","Vergünstigung durch Zulagen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Anwendung von Straf- und Bußgeldvorschriften der Abgabenordnung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 31","Anwendungsbereich",{"enbez":37,"titel":38},"§ 32","Ermächtigung",{"enbez":40,"titel":18},"§ 33",[42,43],"Abschnitt II Steuererleichterungen und Arbeitnehmervergünstigungen","Art V Vergünstigung für Arbeitnehmer in Berlin (West)",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":56,"binnen_normen":58},"(1) Für die Zulage gelten die Strafvorschriften des § 370 Abs. 1 bis 4, der §§ 371, 375 Abs. 1 und des § 376 sowie die Bußgeldvorschriften der §§ 378, 379 Abs. 1, 4 und des § 384 der Abgabenordnung entsprechend.\n(2) Für Strafverfahren wegen einer Straftat nach Absatz 1 sowie der Begünstigung einer Person, die eine solche Tat begangen hat, gelten die §§ 385 bis 408, für das Bußgeldverfahren wegen einer Ordnungswidrigkeit nach Absatz 1 die §§ 409 bis 412 der Abgabenordnung entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fberlinfg\u002F29a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fberlinfg\u002F__29a.html",0,[42,43],"2024-12-31",[],[53],{"gesetz":54,"langtitel":55},"AO 1977","Abgabenordnung",{"BerlinFG":8,"AO 1977":57},"ao",[59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 4",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":88,"urteile":98,"urteile_weiter":18,"gerichte":106,"jahre":109,"zaehler":112},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fberlinfg\u002F29a",[66,72,76,80,82,84,86],{"gesetz":54,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 384","Verfolgungsverjährung","\u002Fao\u002F384","langtitel",true,{"gesetz":54,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 409","Zuständige Verwaltungsbehörde","\u002Fao\u002F409",{"gesetz":18,"enbez":77,"titel":18,"pfad":18,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 370","ohne-gesetz",false,{"gesetz":18,"enbez":81,"titel":18,"pfad":18,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 371",{"gesetz":18,"enbez":83,"titel":18,"pfad":18,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 376",{"gesetz":18,"enbez":85,"titel":18,"pfad":18,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 378",{"gesetz":18,"enbez":87,"titel":18,"pfad":18,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 385",[89,92],{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":18,"pfad":91,"muster":78,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fberlinfg\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":18,"pfad":95,"muster":96,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":97},"VwV-Mitteilungen-in-Strafsachen-19669","Anhang","\u002Fsn\u002Fvwv-mitteilungen-strafsachen\u002Fanhang","paragraph-zuerst","sn",[99],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BFH","2012-07-05","III R 25\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiii-r-25-10-2012-07-05","(Beitrittsaufforderung an das BMF: Entsprechende Anwendung des § 71 AO auf den Gehilfen eines Subventionsbetrugs)","Beschluss",[107],{"gericht":100,"n":108},1,[110],{"jahr":111,"n":108},2012,{"zitiert":113,"zitiert_unaufgeloest":114,"zitiert_von":115,"urteile":108},7,5,2]