[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbdsg\u002F1":3,"norm-bund-BDSG 2018-§ 1":33,"nachbarschaft-\u002Fbdsg\u002F1":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BDSG 2018","bdsg",87,"Bundesdatenschutzgesetz","§ 1",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":14,"umfeld":17,"gliederung":30},null,{"enbez":15,"titel":16},"§ 2","Begriffsbestimmungen",[18,20,21,24,27],{"enbez":11,"titel":19},"Anwendungsbereich des Gesetzes",{"enbez":15,"titel":16},{"enbez":22,"titel":23},"§ 3","Verarbeitung personenbezogener Daten durch öffentliche Stellen",{"enbez":25,"titel":26},"§ 4","Videoüberwachung öffentlich zugänglicher Räume",{"enbez":28,"titel":29},"§ 5","Benennung",[31,32],"Teil 1 Gemeinsame Bestimmungen","Kapitel 1 Anwendungsbereich und Begriffsbestimmungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":19,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":48,"binnen_normen":50},"(1) Dieses Gesetz gilt für die Verarbeitung personenbezogener Daten durch\n1. öffentliche Stellen des Bundes,\n2. öffentliche Stellen der Länder, soweit der Datenschutz nicht durch Landesgesetz geregelt ist und soweit sie\na) Bundesrecht ausführen oder\nb) als Organe der Rechtspflege tätig werden und es sich nicht um Verwaltungsangelegenheiten handelt.\nFür nichtöffentliche Stellen gilt dieses Gesetz für die ganz oder teilweise automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten sowie die nicht automatisierte Verarbeitung personenbezogener Daten, die in einem Dateisystem gespeichert sind oder gespeichert werden sollen, es sei denn, die Verarbeitung durch natürliche Personen erfolgt zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten.\n(2) Andere Rechtsvorschriften des Bundes über den Datenschutz gehen den Vorschriften dieses Gesetzes vor. Regeln sie einen Sachverhalt, für den dieses Gesetz gilt, nicht oder nicht abschließend, finden die Vorschriften dieses Gesetzes Anwendung. Die Verpflichtung zur Wahrung gesetzlicher Geheimhaltungspflichten oder von Berufs- oder besonderen Amtsgeheimnissen, die nicht auf gesetzlichen Vorschriften beruhen, bleibt unberührt.\n(3) Die Vorschriften dieses Gesetzes gehen denen des Verwaltungsverfahrensgesetzes vor, soweit bei der Ermittlung des Sachverhalts personenbezogene Daten verarbeitet werden.\n(4) Dieses Gesetz findet Anwendung auf öffentliche Stellen. Auf nichtöffentliche Stellen findet es Anwendung, sofern\n1. der Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter personenbezogene Daten im Inland verarbeitet,\n2. die Verarbeitung personenbezogener Daten im Rahmen der Tätigkeiten einer inländischen Niederlassung des Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiters erfolgt oder\n3. der Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter zwar keine Niederlassung in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum hat, er aber in den Anwendungsbereich der Verordnung (EU) 2016\u002F679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung der Richtlinie 95\u002F46\u002FEG (Datenschutz-Grundverordnung) (ABl. L 119 vom 4.5.2016, S. 1; L 314 vom 22.11.2016, S. 72; L 127 vom 23.5.2018, S. 2) in der jeweils geltenden Fassung fällt.\nSofern dieses Gesetz nicht gemäß Satz 2 Anwendung findet, gelten für den Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiter nur die §§ 8 bis 21, 39 bis 44.\n(5) Die Vorschriften dieses Gesetzes finden keine Anwendung, soweit das Recht der Europäischen Union, im Besonderen die Verordnung (EU) 2016\u002F679 in der jeweils geltenden Fassung, unmittelbar gilt.\n(6) Bei Verarbeitungen zu Zwecken gemäß Artikel 2 der Verordnung (EU) 2016\u002F679 stehen die Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum den Mitgliedstaaten der Europäischen Union gleich. Andere Staaten gelten insoweit als Drittstaaten.\n(7) Bei Verarbeitungen zu Zwecken gemäß Artikel 1 Absatz 1 der Richtlinie (EU) 2016\u002F680 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung oder Verfolgung von Straftaten oder der Strafvollstreckung sowie zum freien Datenverkehr und zur Aufhebung des Rahmenbeschlusses 2008\u002F977\u002FJI des Rates (ABl. L 119 vom 4.5.2016, S. 89) stehen die bei der Umsetzung, Anwendung und Entwicklung des Schengen-Besitzstands assoziierten Staaten den Mitgliedstaaten der Europäischen Union gleich. Andere Staaten gelten insoweit als Drittstaaten.\n(8) Für Verarbeitungen personenbezogener Daten durch öffentliche Stellen im Rahmen von nicht in die Anwendungsbereiche der Verordnung (EU) 2016\u002F679 und der Richtlinie (EU) 2016\u002F680 fallenden Tätigkeiten finden die Verordnung (EU) 2016\u002F679 und die Teile 1 und 2 dieses Gesetzes entsprechend Anwendung, soweit nicht in diesem Gesetz oder einem anderen Gesetz Abweichendes geregelt ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbdsg\u002F1","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbdsg_2018\u002F__1.html",0,[31,32],"2026-07-13",[],[42,45],{"gesetz":43,"langtitel":44},"VwVfG","Verwaltungsverfahrensgesetz",{"gesetz":46,"langtitel":47},"verfolgung-von-straftaten-inanspruchnahme-von-informanten-einsatz-von-v-26419","Verfolgung von Straftaten - Inanspruchnahme von Informanten, Einsatz von V-Personen und Verdeckten Ermittlern und sonstigen nicht offen ermittelnden Polizeibeamten - - Gem.RdErl. d. Justizministeriums (4110 - III A. 33) u. d. Innenministeriums (IV A 4 - 6450) v. 17. Februar 1986",{"BDSG 2018":8,"VwVfG":49},"vwvfg",[11,15,22,25,28,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62],"§ 6","§ 7","§ 8","§ 11","§ 21","§ 22","§ 23","§ 27","§ 39","§ 44","§ 46","§ 72",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":72,"urteile":91,"urteile_weiter":13,"gerichte":213,"jahre":225,"zaehler":249},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":19,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbdsg-2018\u002F1",[67],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Errichtung","\u002Fbdsg\u002F8","ohne-gesetz",true,[73,79,84,87],{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"AZRG","§ 26","Datenübermittlung an Behörden anderer Staaten und an über- oder zwischenstaatliche Stellen","\u002Fazrg\u002F26","langtitel",{"gesetz":80,"enbez":13,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":83},"BbgGAV-212468","Verordnung über die Gutachterausschüsse für Grundstückswerte des Landes Brandenburg (Brandenburgische Gutachterausschussverordnung - BbgGAV)","\u002Fbb\u002Fbbggav","bb",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":85,"pfad":86,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Akkreditierung","\u002Fbdsg\u002F39",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 86","Verarbeitung personenbezogener Daten für Zwecke staatlicher Auszeichnungen und Ehrungen","\u002Fbdsg\u002F86",[92,99,105,111,118,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169,174,180,184,188,193,198,203,208],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BVerfG","2024-10-01","1 BvR 1160\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1160-19-2024-10-01","Einzelne gesetzliche Regelungen des BKAG (RIS: BKAG 2018) teilweise verfassungswidrig - Eingriffsschwelle bzgl heimlicher Überwachung von Kontaktpersonen (§§ 45 Abs 1 S 1 Nr 4 BKAG 2018) genügt nicht den Anforderungen der Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne - Gleiches gilt für das Fehlen einer angemessenen Speicherschwelle und ausreichender Vorgaben zur Speicherdauer bzgl der Erlaubnis zur Speicherung personenbezogener Daten im polizeilichen Informationsverbund (§§ 18 Abs 1 Nr 2, Abs 2 Nr 1 iVm 13 Abs 3, 29 BKAG 2018) - Befugnis zur Weiterverarbeitung personenbezogener Daten im Informationssystem des BKA (§§ 16 Abs 1 iVm 12 Abs 1 S 1 BKAG 2018) genügt in Zusammenschau mit den gesetzlichen Löschungsvorgaben den verfassungsrechtlichen Anforderungen - Fortgeltung der für unvereinbar erklärten Vorschriften bis längstens 31.07.2025 nach Maßgabe der Gründe","Urteil",{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":98},"BSG","2024-03-06","B 6 KA 23\u002F22 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-23-22-r","Vertragsärztliche Versorgung - Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung an die Telematikinfrastruktur - Honorarkürzung bei Pflichtverletzung - Vereinbarkeit mit höherrangigem Recht",{"gericht":106,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":98},"BAG","2023-06-06","9 AZR 621\u002F19","\u002Fbag\u002F9-azr-621-19","Datenschutzbeauftragter - Abberufung - Interessenkonflikt",{"gericht":112,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":117},"BGH","2023-04-27","5 StR 421\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-421-22","Strafverfahren: Verwertbarkeit von EncroChat-Daten","Beschluss",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":98},"BVerwG","2019-09-11","6 C 15\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-c-15-18","Datenschutzrechtliche Deaktivierungsanordnung gegen Facebook-Fanpagebetreiber",{"gericht":106,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":117},"2019-05-07","1 ABR 53\u002F17","\u002Fbag\u002F1-abr-53-17","Einblicksrecht des Betriebsrats in Bruttoentgeltlisten",{"gericht":119,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":98},"2019-03-27","6 C 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-c-2-18","Videoüberwachung in Zahnarztpraxis regelmäßig nicht zulässig",{"gericht":100,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":98},"2018-12-18","B 1 KR 31\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-31-17-r","Krankenversicherung - Sozialdatenschutz - elektronische Gesundheitskarte - dauerhafte Speicherung der eingereichten Lichtbilder nach deren Ausstellung unzulässig - Unterlassungsanspruch des Versicherten gegen Krankenkasse - sozialgerichtliches Verfahren - Revision - Anerkenntnisurteil nur auf gesonderten Antrag des Klägers",{"gericht":106,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":98},"2018-08-23","2 AZR 133\u002F18","\u002Fbag\u002F2-azr-133-18","Offene Videoüberwachung - Anhörung vor Verdachtskündigung - Beweisverwertungsverbot",{"gericht":112,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":98},"2018-07-02","AnwZ (Brfg) 49\u002F17","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-49-17","Verwaltungsrechtliche Anwaltssache wegen Zulassung als Syndikusrechtsanwalt: Tatbestandsvoraussetzung der anwaltlichen Tätigkeit in Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers; Einsatz als externer Datenschutzbeauftragter; Berücksichtigung der Berufsausübungsfreiheit und des allgemeinen Gleichheitssatzes",{"gericht":100,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":98},"2017-12-19","B 1 KR 19\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-19-17-r","Krankenversicherung - Krankenhausvergütungsstreit - Abrechnung einer geriatrischen frührehabilitativen Komplexbehandlung - Erfordernis der wochenbezogenen Dokumentation - sozialgerichtliches Verfahren - Vorlage von bedeutsamen Behandlungsunterlagen zu Beweiszwecken ohne Einwilligung des Versicherten - Verwehrung der Einsichtnahme durch Krankenkasse - Verletzung des rechtlichen Gehörs - Amtsermittlung - informationelle Selbstbestimmung - Datenschutz",{"gericht":106,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":98},"2017-07-27","2 AZR 681\u002F16","\u002Fbag\u002F2-azr-681-16","Überwachung mittels Keylogger - Verwertungsverbot",{"gericht":106,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":98},"2017-06-29","2 AZR 47\u002F16","\u002Fbag\u002F2-azr-47-16","Außerordentliche fristlose Kündigung - Drohung - betriebliches Eingliederungsmanagement",{"gericht":106,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":98},"2016-10-20","2 AZR 395\u002F15","\u002Fbag\u002F2-azr-395-15","Außerordentliche Kündigung - verdeckte Überwachung",{"gericht":106,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":98},"2016-09-22","2 AZR 848\u002F15","\u002Fbag\u002F2-azr-848-15","Außerordentliche Kündigung - Videoüberwachung",{"gericht":175,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":98},"BFH","2015-07-15","II R 32\u002F14","\u002Fbfh\u002Fii-r-32-14","Verfassungsmäßigkeit des BremTourAbgG",{"gericht":175,"datum":176,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":98},"II R 33\u002F14","\u002Fbfh\u002Fii-r-33-14","Verfassungsmäßigkeit des HmbKTTG",{"gericht":175,"datum":176,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":98},"II R 31\u002F14","\u002Fbfh\u002Fii-r-31-14","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 15.7.2015 II R 33\u002F14 - Verfassungsmäßigkeit des HmbKTTG - Zustellung von Urteilen - Verfahrensmangel)",{"gericht":100,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":98},"2014-11-18","B 1 KR 35\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-13-r","Krankenversicherung - elektronische Gesundheitskarte - Ausgestaltung und Verwendung sind verfassungsgemäß - Versicherter - Rechtsschutzbedürfnis - Vorrang vor dem BDSG 1990 - kein Verstoß gegen europäisches Datenschutzrecht",{"gericht":106,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":98},"2013-09-25","10 AZR 270\u002F12","\u002Fbag\u002F10-azr-270-12","Verpflichtung zur Nutzung einer elektronischen Signaturkarte",{"gericht":175,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":117},"2011-02-17","VIII B 51\u002F10","\u002Fbfh\u002Fviii-b-51-10","(Entscheidungsbefugnis über Einspruch gegen die vom beauftragten FA erlassene Prüfungsanordnung - Abhilfebefugnis nach § 130 AO des beauftragten FA)",{"gericht":100,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":98},"2010-11-02","B 1 KR 12\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-12-10-r","Gleichrangige Regelung des Sozialdatenschutzes in den Sozialgesetzbüchern 1, 10 und 5 - Anspruch des Versicherten auf Auskunftserteilung gegenüber einer Kassenärztlichen Vereinigung - sozialgerichtliches Verfahren - Angelegenheit der Krankenversicherung",{"gericht":100,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":98},"2010-07-20","B 2 U 17\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-2-u-17-09-r","(Gesetzliche Unfallversicherung - sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Sozialdatenschutz - Löschungsanspruch gem § 84 Abs 2 S 1 SGB 10 - Gutachterauswahlrecht gem § 200 Abs 2 Halbs 1 SGB 7 - etwaige Verletzung - Heilung - Rügeobliegenheit des Versicherten gegenüber dem Unfallversicherungsträger: unverzügliche Mitteilung)",[214,216,218,220,222,223],{"gericht":106,"n":215},8,{"gericht":100,"n":217},6,{"gericht":175,"n":219},4,{"gericht":112,"n":221},2,{"gericht":119,"n":221},{"gericht":93,"n":224},1,[226,228,230,232,234,237,239,241,243,245,247],{"jahr":227,"n":221},2010,{"jahr":229,"n":224},2011,{"jahr":231,"n":224},2013,{"jahr":233,"n":224},2014,{"jahr":235,"n":236},2015,3,{"jahr":238,"n":221},2016,{"jahr":240,"n":236},2017,{"jahr":242,"n":236},2018,{"jahr":244,"n":236},2019,{"jahr":246,"n":221},2023,{"jahr":248,"n":221},2024,{"zitiert":224,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":219,"urteile":250},23]