[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbdg\u002F58":3,"norm-bund-BDG-§ 58":45,"nachbarschaft-\u002Fbdg\u002F58":62,"gesetz-urteile-keine":69},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BDG","bdg",87,"Bundesdisziplinargesetz","§ 58",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":41},{"enbez":14,"titel":15},"§ 57","Bindung an tatsächliche Feststellungen aus anderen Verfahren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 59","(weggefallen)",[20,23,25,28,29,31,32,35,38],{"enbez":21,"titel":22},"§ 52","Klageerhebung, Form und Frist der Klage",{"enbez":24,"titel":18},"(XXXX) §§ 53 bis 55",{"enbez":26,"titel":27},"§ 56","Beschränkung des Disziplinarverfahrens",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":30},"Beweisaufnahme",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":33,"titel":34},"§ 60","Mündliche Verhandlung, Entscheidung durch Urteil",{"enbez":36,"titel":37},"§ 61","Grenzen der erneuten Ausübung der Disziplinarbefugnisse",{"enbez":39,"titel":40},"§ 62","Antrag auf gerichtliche Fristsetzung",[42,43,44],"Teil 4 Gerichtliches Verfahren","Kapitel 2 Verfahren vor dem Verwaltungsgericht","Abschnitt 1 Klageverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":30,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":57,"binnen_normen":59},"(1) Das Gericht erhebt die erforderlichen Beweise.\n(2) Die Bestimmungen der Strafprozessordnung über die Pflicht, als Zeuge auszusagen oder als Sachverständiger ein Gutachten zu erstatten, über die Ablehnung von Sachverständigen sowie über die Vernehmung von Angehörigen des öffentlichen Dienstes als Zeugen und Sachverständige gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbdg\u002F58","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbdg\u002F__58.html",0,[42,43,44],"2024-10-10",[],[54],{"gesetz":55,"langtitel":56},"StPO","Strafprozeßordnung",{"BDG":8,"StPO":58},"stpo",[60,61],"§ 1","§ 2",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":66,"urteile":73,"urteile_weiter":69,"gerichte":178,"jahre":183,"zaehler":212},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":30,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbdg\u002F58",[],[67],{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fbdg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[74,81,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173],{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BGH","2023-05-04","RiSt 1\u002F21","\u002Fbgh\u002Frist-1-21-2023-05-04","(Entfernung eines Richters aus dem Dienst bei jahrelanger Arbeitsverweigerung)","Urteil",{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerwG","2023-01-04","2 B 22\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-b-22-22","Aberkennung des Ruhegehalts wegen fortdauernder Therapieverweigerung; aktenwidrigen Feststellung des Sachverhalts","Beschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2021-06-17","2 B 56\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-b-56-20","Disziplinarische Ahndung mehrerer Verstöße eines Polizeibeamten gegen die Verfassungstreuepflicht",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2021-06-09","2 B 22\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-b-22-20","Erfolglose Beschwerde gegen disziplinare Höchstmaßnahme wegen Veruntreuung von Geldern als Notgeschäftsführer und Testamentsvollstrecker",{"gericht":82,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2020-12-10","2 B 6\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-b-6-20","Erfolglose Verfahrensrügen in einem beamtenrechtlichen Disziplinarklageverfahren; Nebentätigkeiten während Dienstunfähigkeitszeiten",{"gericht":82,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2019-04-30","2 B 52\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-b-52-18","Erfolglose Beschwerde in einem Disziplinargerichtsverfahren; Verfahrensdauer und Lösung von den strafgerichtlichen Feststellungen",{"gericht":82,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2018-02-19","2 B 51\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-b-51-17","Erhebliche Minderung der Schuldfähigkeit im Disziplinarrecht",{"gericht":82,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":87},"2017-03-29","2 B 26\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-b-26-16","Verstoß gegen disziplinargerichtliche Aufklärungspflicht; ärztliches Attest über zwanghafte Erkrankung; Würdigung im Rahmen des Persönlichkeitsbildes",{"gericht":82,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":87},"2017-03-28","2 B 9\u002F16","\u002Fbverwg\u002F2-b-9-16","Tragfähige Schlüsse aus falschen Angaben in einem Förderantrag",{"gericht":82,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":87},"2016-12-27","2 B 126\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-b-126-15","Disziplinarrecht; wahrheitswidriger Bezug von Auslandsdienstbezügen",{"gericht":82,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":87},"2015-11-24","2 B 37\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-b-37-15","Hilfspersonaleinsatz bei Erstellung eines Sachverständigengutachten",{"gericht":82,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":87},"2014-12-10","2 B 75\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-b-75-14","Keine nachteilige Bewertung bei zulässigem Prozessverhalten; disziplinargerichtliche Bewertung kinderpornographischer Bilder als schwerer sexueller Missbrauch",{"gericht":82,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":87},"2014-10-09","2 B 60\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-b-60-14","Bemessung einer Disziplinarmaßnahme; nicht angeschuldigte belastende Umstände; Überwindung einer schwierigen Lebensphase; Reichweite der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils; Anforderung an Milderung bei Kurzschlusshandlung",{"gericht":82,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":87},"2014-09-26","2 B 23\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-b-23-14","Disziplinarklage; Sachaufklärungspflicht; Minderung der Schuldfähigkeit",{"gericht":82,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":87},"2013-07-04","2 B 76\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-b-76-12","Disziplinarklage; Umfang der Bindungswirkung nach Zurückverweisung; wesentlicher Mangel; Sachaufklärungspflicht; Minderung der Schuldfähigkeit",{"gericht":82,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":87},"2012-01-11","2 B 78\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-b-78-11","Disziplinarklage; Aufklärung des entscheidungserheblichen Sachverhalts durch das Tatsachengericht; Schuldfähigkeit des Beamten",{"gericht":82,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":87},"2011-04-01","2 B 84\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-b-84-10","Anspruch auf rechtliches Gehör; Behandlung eines Beweisantrags; Sachverständigengutachten aus anderem Verfahren",{"gericht":82,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":87},"2011-01-20","2 B 49\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-b-49-10","Nichtzulassungsbeschwerde in Disziplinarverfahren; Abweichungsrüge; Aufklärungsmangel",{"gericht":82,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":87},"2010-08-26","2 B 43\u002F10","\u002Fbverwg\u002F2-b-43-10","Gerichtliches Disziplinarverfahren: offenkundig unrichtige Feststellungen aus anderen Verfahren (Strafverfahren); unzulässige Urteilsabsprache",{"gericht":82,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":87},"2010-02-16","2 B 62\u002F09","\u002Fbverwg\u002F2-b-62-09","Verfahrensrügen: Dauer des Disziplinarverfahrens; Verletzung von Art. 6 Abs. 1 EMRK (juris: MRK); Verletzung des Rechts auf Beweisteilhabe im behördlichen Disziplinarverfahren",[179,181],{"gericht":82,"n":180},19,{"gericht":75,"n":182},1,[184,187,189,191,193,196,198,200,202,204,206,208,210],{"jahr":185,"n":186},2010,2,{"jahr":188,"n":186},2011,{"jahr":190,"n":182},2012,{"jahr":192,"n":182},2013,{"jahr":194,"n":195},2014,3,{"jahr":197,"n":182},2015,{"jahr":199,"n":182},2016,{"jahr":201,"n":186},2017,{"jahr":203,"n":182},2018,{"jahr":205,"n":182},2019,{"jahr":207,"n":182},2020,{"jahr":209,"n":186},2021,{"jahr":211,"n":186},2023,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":182,"urteile":213},20]