[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbdg\u002F56":3,"norm-bund-BDG-§ 56":45,"nachbarschaft-\u002Fbdg\u002F56":56,"gesetz-urteile-keine":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BDG","bdg",87,"Bundesdisziplinargesetz","§ 56",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":41},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) §§ 53 bis 55","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 57","Bindung an tatsächliche Feststellungen aus anderen Verfahren",[20,23,26,29,30,32,33,36,38],{"enbez":21,"titel":22},"§ 50","Entbindung vom Amt des Beamtenbeisitzers",{"enbez":24,"titel":25},"§ 51","Senate für Disziplinarsachen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 52","Klageerhebung, Form und Frist der Klage",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Beschränkung des Disziplinarverfahrens",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 58","Beweisaufnahme",{"enbez":37,"titel":15},"§ 59",{"enbez":39,"titel":40},"§ 60","Mündliche Verhandlung, Entscheidung durch Urteil",[42,43,44],"Teil 4 Gerichtliches Verfahren","Kapitel 2 Verfahren vor dem Verwaltungsgericht","Abschnitt 1 Klageverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"Das Gericht kann das Disziplinarverfahren beschränken, indem es solche Handlungen ausscheidet, die für die Art und Höhe der zu erwartenden Disziplinarmaßnahme nicht oder voraussichtlich nicht ins Gewicht fallen. Die ausgeschiedenen Handlungen können nicht wieder in das Disziplinarverfahren einbezogen werden, es sei denn, die Voraussetzungen für die Beschränkung entfallen nachträglich. Werden die ausgeschiedenen Handlungen nicht wieder einbezogen, können sie nach dem unanfechtbaren Abschluss des Disziplinarverfahrens nicht Gegenstand eines neuen Disziplinarverfahrens sein.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbdg\u002F56","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbdg\u002F__56.html",0,[42,43,44],"2024-10-10",[],[],{"BDG":8},[],{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":67,"urteile_weiter":63,"gerichte":116,"jahre":119,"zaehler":136},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbdg\u002F56",[],[61],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fbdg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[68,75,81,86,91,96,101,106,111],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BVerwG","2022-09-28","2 A 17\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-a-17-21","Verstoß gegen die Pflicht zu achtungs- und vertrauenswürdigem Verhalten; Verbot der sexuellen Belästigung; Zurückstufung","Urteil",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"2021-10-29","2 B 34\u002F21","\u002Fbverwg\u002F2-b-34-21","Gerichtliche Bestätigung einer Disziplinarverfügung nach dem DG BW bei nur teilweise erwiesenen Pflichtenverstößen","Beschluss",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":80},"2020-06-18","2 B 24\u002F20","\u002Fbverwg\u002F2-b-24-20","Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme; Inaugenscheinnahme von kinderpornographischem Bildmaterial",{"gericht":69,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":80},"2019-04-29","2 B 25\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-b-25-18","Zur Bindungswirkung nach § 144 Abs. 6 VwGO",{"gericht":69,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":80},"2017-12-27","2 B 41\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-b-41-17","Kein \"Verbrauch\" der Disziplinarbefugnis bei späterer Ahndung noch nicht entscheidungsreifer Vorwürfe; \"letztes Wort\"; Verstoß gegen den Grundsatz der Einheit des Dienstvergehens",{"gericht":69,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":74},"2017-08-31","2 A 6\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-a-6-15-2017-08-31","Politische Meinungsäußerung und beamtenrechtliches Mäßigungsgebot; Anforderungen an die ärztliche Begutachtung im Zurruhesetzungsverfahren",{"gericht":69,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":74},"2016-04-21","2 C 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F2-c-4-15","Disziplinare Entfernung aus dem Beamtenverhältnis durch Verwaltungsakt verfassungskonform",{"gericht":69,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":80},"2013-08-20","2 B 8\u002F13","\u002Fbverwg\u002F2-b-8-13","Disziplinarklageverfahren; Ausschluss von Tathandlungen; erneute Einbeziehung; nachträgliches Entfallen der Voraussetzungen für die Beschränkung; Prognoseentscheidung",{"gericht":69,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":80},"2013-06-06","2 B 50\u002F12","\u002Fbverwg\u002F2-b-50-12","Beschränkung des Disziplinarverfahrens; rechtliches Gehör; Zugriffsdelikt; Erkrankung als Milderungsgrund",[117],{"gericht":69,"n":118},9,[120,123,126,128,130,132,134],{"jahr":121,"n":122},2013,2,{"jahr":124,"n":125},2016,1,{"jahr":127,"n":122},2017,{"jahr":129,"n":125},2019,{"jahr":131,"n":125},2020,{"jahr":133,"n":125},2021,{"jahr":135,"n":125},2022,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":125,"urteile":118}]