[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fbbg\u002F112":3,"norm-bund-BBG 2009-§ 112":45,"nachbarschaft-\u002Fbbg\u002F112":68},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"BBG 2009","bbg",158,"Bundesbeamtengesetz","§ 112",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 111b","Aufgabenübertragung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 113","Aufbewahrungsfrist",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 110","Auskunft",{"enbez":24,"titel":25},"§ 111","Übermittlung von Personalaktendaten und Auskünfte an Dritte",{"enbez":27,"titel":28},"§ 111a","Verarbeitung von Personalaktendaten im Auftrag",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Entfernung von Unterlagen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 114","Automatisierte Verarbeitung von Personalaktendaten",{"enbez":37,"titel":38},"§ 115","Übermittlungen in Strafverfahren",{"enbez":40,"titel":41},"§ 116","Mitgliedschaft in Gewerkschaften und Berufsverbänden",[43,44],"Abschnitt 6 Rechtliche Stellung im Beamtenverhältnis","Unterabschnitt 4 Personalaktenrecht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":60,"binnen_normen":62},"(1) Unterlagen über Beschwerden, Behauptungen und Bewertungen, auf die § 16 Abs. 3 und 4 Satz 1 des Bundesdisziplinargesetzes nicht anzuwenden ist, sind,\n1. falls sie sich als unbegründet oder falsch erwiesen haben, mit Zustimmung der Beamtin oder des Beamten unverzüglich aus der Personalakte zu entfernen und zu vernichten, oder\n2. falls sie für die Beamtin oder den Beamten ungünstig sind oder ihr oder ihm nachteilig werden können, auf Antrag nach zwei Jahren zu entfernen und zu vernichten; dies gilt nicht für dienstliche Beurteilungen.\nDie Frist nach Satz 1 Nr. 2 wird durch erneute Sachverhalte im Sinne dieser Vorschrift oder durch die Einleitung eines Straf- oder Disziplinarverfahrens unterbrochen. Stellt sich der erneute Vorwurf als unbegründet oder falsch heraus, gilt die Frist als nicht unterbrochen.\n(2) Mitteilungen in Strafsachen, soweit sie nicht Bestandteil einer Disziplinarakte sind, sowie Auskünfte aus dem Bundeszentralregister sind mit Zustimmung der Beamtin oder des Beamten nach zwei Jahren zu entfernen und zu vernichten. Absatz 1 Satz 2 und 3 gilt entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fbbg\u002F112","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbbg_2009\u002F__112.html",0,[43,44],"2026-07-09",[],[54,57],{"gesetz":55,"langtitel":56},"BDG","Bundesdisziplinargesetz",{"gesetz":58,"langtitel":59},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"BBG 2009":8,"BDG":61},"bdg",[63,64,65,66,67],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 16",{"norm":69,"anker":70,"zitiert":71,"zitiert_von":77,"urteile":84,"urteile_weiter":103,"gerichte":104,"jahre":107,"zaehler":115},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fbbg-2009\u002F112",[72],{"gesetz":55,"enbez":67,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"Verwertungsverbot, Entfernung aus der Personalakte","\u002Fbdg\u002F16","langtitel",true,[78,79],{"gesetz":55,"enbez":67,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},{"gesetz":80,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":75,"aufgeloest":76,"jurisdiktion":5},"SG","§ 29","Personalakte","\u002Fsg\u002F29",[85,92,98],{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BVerwG","2026-04-23","2 A 8.25","\u002Fbverwg\u002F2-a-8-25","Schuldhafte Dienstpflichtverletzung nur im Rahmen eines Disziplinarverfahrens vorwerfbar; Fachvorgesetzten-Weisungen dürfen an Vergangenes anknüpfen, müssen aber in die Zukunft wirken","Urteil",{"gericht":86,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2023-12-14","2 B 39\u002F22","\u002Fbverwg\u002F2-b-39-22","Disziplinarklage gegen einen vorläufig vom Dienst enthobenen Beamten eines Postnachfolgeunternehmens","Beschluss",{"gericht":86,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":91},"2019-11-13","2 C 35\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-c-35-18-2019-11-13","Stellungnahme des Präsidialrats im Bundesrichterwahlverfahren nicht isoliert angreifbar",null,[105],{"gericht":86,"n":106},3,[108,111,113],{"jahr":109,"n":110},2019,1,{"jahr":112,"n":110},2023,{"jahr":114,"n":110},2026,{"zitiert":110,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":116,"urteile":106},2]