[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faufenthg\u002F55":3,"norm-bund-AufenthG 2004-§ 55":45,"nachbarschaft-\u002Faufenthg\u002F55":72},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AufenthG 2004","aufenthg",203,"Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet","§ 55",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 54","Ausweisungsinteresse",{"enbez":17,"titel":18},"§ 56","Überwachung ausreisepflichtiger Ausländer aus Gründen der inneren Sicherheit",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 51","Beendigung der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts; Fortgeltung von Beschränkungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 52","Widerruf",{"enbez":27,"titel":28},"§ 53","Ausweisung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Bleibeinteresse",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 56a","Elektronische Aufenthaltsüberwachung; Verordnungsermächtigung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 57","Zurückschiebung",{"enbez":40,"titel":41},"§ 58","Abschiebung",[43,44],"Kapitel 5 Beendigung des Aufenthalts","Abschnitt 1 Begründung der Ausreisepflicht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":57,"binnen_normen":58},"(1) Das Bleibeinteresse im Sinne von § 53 Absatz 1 wiegt besonders schwer, wenn der Ausländer\n1. eine Niederlassungserlaubnis besitzt und sich seit mindestens fünf Jahren rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat,\n2. eine Aufenthaltserlaubnis besitzt und im Bundesgebiet geboren oder als Minderjähriger in das Bundesgebiet eingereist ist und sich seit mindestens fünf Jahren rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat,\n3. eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, sich seit mindestens fünf Jahren rechtmäßig im Bundesgebiet aufgehalten hat und mit einem der in den Nummern 1 und 2 bezeichneten Ausländer in ehelicher oder lebenspartnerschaftlicher Lebensgemeinschaft lebt,\n4. mit einem deutschen Familienangehörigen oder Lebenspartner in familiärer oder lebenspartnerschaftlicher Lebensgemeinschaft lebt, sein Personensorgerecht für einen minderjährigen ledigen Deutschen oder mit diesem sein Umgangsrecht ausübt oder\n5. eine Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Absatz 4, den §§ 24, 25 Absatz 4a Satz 3 oder nach § 29 Absatz 2 oder 4 besitzt.\n(2) Das Bleibeinteresse im Sinne von § 53 Absatz 1 wiegt insbesondere schwer, wenn\n1. der Ausländer minderjährig ist und eine Aufenthaltserlaubnis besitzt,\n2. der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis besitzt und sich seit mindestens fünf Jahren im Bundesgebiet aufhält,\n3. der Ausländer sein Personensorgerecht für einen im Bundesgebiet rechtmäßig sich aufhaltenden ledigen Minderjährigen oder mit diesem sein Umgangsrecht ausübt,\n4. der Ausländer minderjährig ist und sich die Eltern oder ein personensorgeberechtigter Elternteil rechtmäßig im Bundesgebiet aufhalten beziehungsweise aufhält,\n5. die Belange oder das Wohl eines Kindes zu berücksichtigen sind beziehungsweise ist oder\n6. der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 4a Satz 1 besitzt.\n(3) Aufenthalte auf der Grundlage von § 81 Absatz 3 Satz 1 und Absatz 4 Satz 1 werden als rechtmäßiger Aufenthalt im Sinne der Absätze 1 und 2 nur berücksichtigt, wenn dem Antrag auf Erteilung oder Verlängerung des Aufenthaltstitels entsprochen wurde.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faufenthg\u002F55","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faufenthg_2004\u002F__55.html",0,[43,44],"2026-10-27",[],[54],{"gesetz":55,"langtitel":56},"niederlassungserlaubnis-ne-nach-ss-26-abs-4-aufenthg-anrechenbare-zeiten-31035","Niederlassungserlaubnis (NE) nach § 26 Abs. 4 AufenthG Anrechenbare Zeiten bei Aufenthaltserlaubnissen nach Bleiberechtsregelungen RdErl. des Ministeriums für Inneres und Kommunales - 15-39.07.25-2-10-097 (2602) vom 28.3.2014",{"AufenthG 2004":8},[59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,27,70,71],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 4a","§ 5","§ 6","§ 23","§ 24","§ 25","§ 29","§ 81","Anlage",{"norm":73,"anker":74,"zitiert":75,"zitiert_von":95,"urteile":96,"urteile_weiter":226,"gerichte":227,"jahre":234,"zaehler":265},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faufenthg-2004\u002F55",[76,81,84,87,90,92],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":77,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"Aufenthaltsgewährung durch die obersten Landesbehörden;Aufnahme bei besonders gelagerten politischen Interessen; Neuansiedlung von Schutzsuchenden","\u002Faufenthg\u002F23","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":82,"pfad":83,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"Aufenthaltsgewährung zum vorübergehenden Schutz","\u002Faufenthg\u002F24",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":85,"pfad":86,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"Aufenthalt aus humanitären Gründen","\u002Faufenthg\u002F25",{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":88,"pfad":89,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"Familiennachzug zu Ausländern","\u002Faufenthg\u002F29",{"gesetz":7,"enbez":27,"titel":28,"pfad":91,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"\u002Faufenthg\u002F53",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":93,"pfad":94,"muster":79,"aufgeloest":80,"jurisdiktion":5},"Beantragung des Aufenthaltstitels","\u002Faufenthg\u002F81",[],[97,104,109,114,119,126,133,138,143,148,153,158,163,167,172,177,182,187,192,197,201,206,211,217,222],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BVerwG","2026-04-23","1 C 20.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-20-25","Kein erhöhter Ausweisungsschutz nach § 53 Abs. 3 AufenthG i. V. m. Art. 6 Abs. 1 Spiegelstrich 1 ARB 1\u002F80 bei haftbedingter Unterbrechung der Beschäftigung eines türkischen Arbeitnehmers","Urteil",{"gericht":98,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":103},"2023-11-16","1 C 32\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-32-22","Die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG stellt keinen Besitz der Aufenthaltserlaubnis nach § 55 Abs. 1 und 2 AufenthG dar",{"gericht":98,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":103},"2023-05-25","1 C 6\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-22","Ausweisung eines noch nie eingereisten Ausländers",{"gericht":98,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":103},"2022-02-16","1 C 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-21","Ausweisungsbezogenes Einreise- und Aufenthaltsverbot bei allein asylrechtlicher Rückkehrentscheidung",{"gericht":120,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":125},"BGH","2022-01-25","1 StR 482\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-482-21","Strafzumessung: Berücksichtigungsfähigkeit anstehender Ausweisung bei einem faktischen Inländer","Beschluss",{"gericht":127,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":132},"BVerfG","2021-04-19","2 BvR 2167\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2167-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer straffälligen Ausländerin bzgl der Versagung fachgerichtlichen Rechtsschutzes gegen ihre Ausweisung - Substantiierungsmangel (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG)","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":120,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":103},"2021-02-04","4 StR 457\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-457-20","Strafzumessung: Strafmilderung wegen ausländerrechtlicher Folgen einer Verurteilung",{"gericht":98,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":125},"2019-12-09","1 B 74\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-b-74-19","Zum Verhältnis von Sachkunde des Gerichts und Sachverständigengutachten",{"gericht":127,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":132},"2019-05-08","2 BvR 657\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-657-19","Nichtannahmebeschluss: Vorverlagerung der Prognose- und Abwägungsentscheidung über eine Ausweisung nach § 53 AufenthG in das Berufungszulassungsverfahren kann die Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) verletzen - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei unterbliebener Anhörungsrüge im fachgerichtlichen Verfahren sowie mangels hinreichender Substantiierung",{"gericht":120,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":103},"2018-08-23","3 StR 149\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-149-18-2018-08-23","Strafzumessung: Berücksichtigung ausländerrechtlicher Folgen einer Verurteilung und einer aggressiven und vorverurteilenden Medienberichterstattung",{"gericht":98,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":103},"2017-07-27","1 C 28\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-28-16","Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen wegen Unterstützung der PKK",{"gericht":98,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":103},"2017-07-25","1 C 12\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-12-16","Ausweisung eines Flüchtlings wegen Unterstützung der PKK",{"gericht":98,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":162,"doktyp":103},"2017-02-22","1 C 3\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-3-16",{"gericht":120,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":125},"2016-01-12","5 StR 502\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-502-15","Strafverfahren: Ausländerrechtliche Folgen als Strafzumessungsgründe",{"gericht":98,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":103},"2014-12-10","1 C 15\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-14","Absehen vom Visumerfordernis nur bei striktem Rechtsanspruch",{"gericht":98,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":103},"2013-05-14","1 C 13\u002F12","\u002Fbverwg\u002F1-c-13-12","Befristung der Wirkungen einer Ausweisung; Dauer; Drogenkriminalität; Assoziationsrecht",{"gericht":98,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":103},"2013-04-18","10 C 10\u002F12","\u002Fbverwg\u002F10-c-10-12","Familiennachzug wegen Pflegebedürftigkeit; Sicherung des Lebensunterhalts; Bedarfsberechnung; Verpflichtungserklärung; Pfändungsschutz",{"gericht":98,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":103},"2013-01-15","1 C 10\u002F12","\u002Fbverwg\u002F1-c-10-12","Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht; Ausweisung; Gefahrenprognose; Abschaffung des Widerspruchsverfahrens; Stillhalteklausel",{"gericht":98,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":103},"2012-12-13","1 C 20\u002F11","\u002Fbverwg\u002F1-c-20-11","Assoziationsrecht; Ausweisung; Gefahrenprognose; Strafaussetzung zur Bewährung; Abschaffung des Widerspruchsverfahrens; Stand-Still-Klausel",{"gericht":98,"datum":193,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":103},"1 C 14\u002F12","\u002Fbverwg\u002F1-c-14-12","Anspruch auf Befristung der Wirkungen einer Ausweisung",{"gericht":98,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":103},"2012-10-04","1 C 13\u002F11","\u002Fbverwg\u002F1-c-13-11","Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen; Wegfall der Wiederholungsgefahr; Aufhebung mit Wirkung ex tunc",{"gericht":98,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":103},"2012-07-10","1 C 19\u002F11","\u002Fbverwg\u002F1-c-19-11","Ausweisung assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger; Nichtanwendung des Vier-Augen-Prinzips; Anspruch auf Befristung der Wirkungen der Ausweisung; Gefahrenprognose; Bindung des Revisionsgerichts; Grundsatz des effektiven Rechtschutzes",{"gericht":127,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":216},"2011-10-24","2 BvR 1969\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1969-09","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbotes (Art 3 Abs 1 GG) durch Annahme zwingender Gründe der öffentlichen Sicherheit für Abschiebung eines straffälligen türkischen Staatsangehörigen nach § 6 Abs 5 S 3 FreizügG\u002FEU 2004 - zudem Verletzung der Gewährleistung des gesetzlichen Richters durch nicht tragfähige Handhabung der Vorlagepflicht an den EuGH gem Art 267 Abs 3 AEUV - Frage der Weitergeltung von Art 9 Abs 1 EWGRL 221\u002F64 bei Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger ungeklärt und entscheidungserheblich - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":98,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":103},"2011-08-16","1 C 12\u002F10","\u002Fbverwg\u002F1-c-12-10","Niederlassungserlaubnis aus familiären Gründen; Voraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts; Bedarfsgemeinschaft; deutsche Familienangehörige",{"gericht":98,"datum":218,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":103},"1 C 4\u002F10","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-10","Niederlassungserlaubnis aus humanitären Gründen; Voraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts; Bedarfsgemeinschaft; unterhaltsberechtigte Familienangehörige","2011-08-16|83533",[228,230,232],{"gericht":98,"n":229},21,{"gericht":127,"n":231},6,{"gericht":120,"n":233},4,[235,237,240,242,245,248,250,252,254,257,259,261,263],{"jahr":236,"n":233},2010,{"jahr":238,"n":239},2011,5,{"jahr":241,"n":233},2012,{"jahr":243,"n":244},2013,3,{"jahr":246,"n":247},2014,1,{"jahr":249,"n":247},2016,{"jahr":251,"n":244},2017,{"jahr":253,"n":247},2018,{"jahr":255,"n":256},2019,2,{"jahr":258,"n":256},2021,{"jahr":260,"n":256},2022,{"jahr":262,"n":256},2023,{"jahr":264,"n":247},2026,{"zitiert":231,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":49,"urteile":266},31]