[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faufenthg\u002F53":3,"norm-bund-AufenthG 2004-§ 53":45,"nachbarschaft-\u002Faufenthg\u002F53":73},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AufenthG 2004","aufenthg",203,"Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet","§ 53",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 52","Widerruf",{"enbez":17,"titel":18},"§ 54","Ausweisungsinteresse",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 49","Überprüfung, Feststellung und Sicherung der Identität",{"enbez":24,"titel":25},"§ 50","Ausreisepflicht",{"enbez":27,"titel":28},"§ 51","Beendigung der Rechtmäßigkeit des Aufenthalts; Fortgeltung von Beschränkungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Ausweisung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 55","Bleibeinteresse",{"enbez":37,"titel":38},"§ 56","Überwachung ausreisepflichtiger Ausländer aus Gründen der inneren Sicherheit",{"enbez":40,"titel":41},"§ 56a","Elektronische Aufenthaltsüberwachung; Verordnungsermächtigung",[43,44],"Kapitel 5 Beendigung des Aufenthalts","Abschnitt 1 Begründung der Ausreisepflicht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":55,"zitat_urls":62,"binnen_normen":66},"(1) Ein Ausländer, dessen Aufenthalt die öffentliche Sicherheit und Ordnung, die freiheitliche demokratische Grundordnung oder sonstige erhebliche Interessen der Bundesrepublik Deutschland gefährdet, wird ausgewiesen, wenn die unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles vorzunehmende Abwägung der Interessen an der Ausreise mit den Interessen an einem weiteren Verbleib des Ausländers im Bundesgebiet ergibt, dass das öffentliche Interesse an der Ausreise überwiegt.\n(2) Bei der Abwägung nach Absatz 1 sind nach den Umständen des Einzelfalles insbesondere die Dauer seines Aufenthalts, seine persönlichen, wirtschaftlichen und sonstigen Bindungen im Bundesgebiet und im Herkunftsstaat oder in einem anderen zur Aufnahme bereiten Staat, die Folgen der Ausweisung für Familienangehörige und Lebenspartner sowie die Tatsache, ob sich der Ausländer rechtstreu verhalten hat, zu berücksichtigen.\n(3) Ein Ausländer, dem nach dem Assoziationsabkommen EWG\u002FTürkei ein Aufenthaltsrecht zusteht oder der eine Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU besitzt, darf nur ausgewiesen werden, wenn das persönliche Verhalten des Betroffenen gegenwärtig eine schwerwiegende Gefahr für die öffentliche Sicherheit und Ordnung darstellt, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt und die Ausweisung für die Wahrung dieses Interesses unerlässlich ist.\n(3a) Ein Ausländer, der als Asylberechtigter anerkannt ist, der im Bundesgebiet internationalen Schutz nach der Verordnung (EU) 2024\u002F1347 genießt oder der einen von einer Behörde der Bundesrepublik Deutschland ausgestellten Reiseausweis nach dem Abkommen vom 28. Juli 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (BGBl. 1953 II S. 559) besitzt, darf nur bei Vorliegen zwingender Gründe der nationalen Sicherheit oder öffentlichen Ordnung ausgewiesen werden.\n(4) Ein Ausländer, der einen Asylantrag gestellt hat, kann nur unter der Bedingung ausgewiesen werden, dass das Asylverfahren unanfechtbar ohne Anerkennung als Asylberechtigter oder ohne die Zuerkennung internationalen Schutzes (§ 1 Absatz 1 Nummer 2 des Asylgesetzes) abgeschlossen wird. Von der Bedingung wird abgesehen, wenn\n1. ein Sachverhalt vorliegt, der nach Absatz 3a eine Ausweisung rechtfertigt oder\n2. eine nach den Vorschriften des Asylgesetzes erlassene Abschiebungsandrohung vollziehbar geworden ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faufenthg\u002F53","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faufenthg_2004\u002F__53.html",0,[43,44],"2026-10-27",[53,54],"BGB","WG",[56,59],{"gesetz":57,"langtitel":58},"aufenthaltsrecht-rueckkehr-vollzug-des-ss-59-absatz-1-des-31779","Aufenthaltsrecht - Rückkehr; Vollzug des § 59 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes Sicherstellung der Übereinstimmung des Gesetzesvollzugs mit der Richtlinie 2008\u002F115\u002FEG Runderlass des Ministeriums für Inneres und Kommunales - 122-39.13.01-2-10-531 (2604) vom 28. Februar 2017",{"gesetz":60,"langtitel":61},"AsylVfG 1992","Asylgesetz",{"AufenthG 2004":8,"BGB":63,"WG":64,"AsylVfG 1992":65},"bgb","wg","asylvfg",[67,68,69,70,71,72],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 28","Anlage",{"norm":74,"anker":75,"zitiert":76,"zitiert_von":82,"urteile":96,"urteile_weiter":229,"gerichte":230,"jahre":237,"zaehler":271},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faufenthg-2004\u002F53",[77],{"gesetz":60,"enbez":67,"titel":78,"pfad":79,"muster":80,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"Geltungsbereich","\u002Fasylvfg\u002F1","langtitel",true,[83,88,90,92],{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":87,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"§ 25","Aufenthalt aus humanitären Gründen","\u002Faufenthg\u002F25","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":89,"muster":87,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Faufenthg\u002F54",{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":35,"pfad":91,"muster":87,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"\u002Faufenthg\u002F55",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":87,"aufgeloest":81,"jurisdiktion":5},"§ 58","Abschiebung","\u002Faufenthg\u002F58",[97,104,110,115,122,127,132,137,142,147,152,158,163,169,174,179,184,189,194,199,204,209,214,219,224],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BVerwG","2026-04-23","1 C 20.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-20-25","Kein erhöhter Ausweisungsschutz nach § 53 Abs. 3 AufenthG i. V. m. Art. 6 Abs. 1 Spiegelstrich 1 ARB 1\u002F80 bei haftbedingter Unterbrechung der Beschäftigung eines türkischen Arbeitnehmers","Urteil",{"gericht":98,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"2025-06-23","1 B 10.25","\u002Fbverwg\u002F1-b-10-25","Grundsatzrüge zur Berücksichtigung einer Eheschließung in der Haft bei vorherigem Zusammenleben als Bleibeinteresse","Beschluss",{"gericht":98,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":103},"2025-03-24","1 C 15.23","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-23-2025-03-24","Generalpräventive Ausweisung bei bestehendem Abschiebungsverbot; nationales Einreise- und Aufenthaltsverbot; isolierte Titelerteilungssperre; Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG bei bestehendem Ausweisungsinteresse",{"gericht":116,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"BVerfG","2024-07-02","2 BvR 678\u002F24","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-678-24","Nichtannahmebeschluss: Zur Frage der Abschiebung eines Ausländers bei mangelnder Beherrschung der im Herkunftsstaat gesprochenen Sprachen - Grenzen der Verweisung auf die Nutzung digitaler Hilfsmittel (Übersetzungsprogramme auf Smartphones) - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels substantiierter Darlegung einer Grundrechtsverletzung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":98,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":109},"2024-01-17","1 B 25\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-b-25-23","Regelerteilungsvoraussetzung für Aufenthaltstitel: kein Ausweisungsinteresse",{"gericht":98,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":103},"2023-11-16","1 C 32\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-32-22","Die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 4 Satz 1 AufenthG stellt keinen Besitz der Aufenthaltserlaubnis nach § 55 Abs. 1 und 2 AufenthG dar",{"gericht":98,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":103},"2023-10-11","1 C 35\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-35-22","Widerruf von Familienasyl und -flüchtlingsschutz infolge des Todes des Stammberechtigten",{"gericht":98,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":109},"2023-08-02","1 B 20\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-b-20-23","Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein eine Ausweisung bestätigendes Berufungsurteil; Abwägung von Bleibe- und Ausweisungsinteresse",{"gericht":98,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":103},"2023-05-25","1 C 6\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-22","Ausweisung eines noch nie eingereisten Ausländers",{"gericht":98,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":103},"2022-02-16","1 C 6\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-21","Ausweisungsbezogenes Einreise- und Aufenthaltsverbot bei allein asylrechtlicher Rückkehrentscheidung",{"gericht":153,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":109},"BGH","2022-01-25","1 StR 482\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-482-21","Strafzumessung: Berücksichtigungsfähigkeit anstehender Ausweisung bei einem faktischen Inländer",{"gericht":98,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":103},"2021-12-16","1 C 60\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-60-20","Ermessensfehlerhafte Feststellung des Verlusts des Freizügigkeitsrechts aus Gründen der öffentlichen Ordnung",{"gericht":116,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":168},"2021-12-06","2 BvR 860\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-860-21","Stattgebender Kammerbeschluss: Ausweisung eines straffälligen Ausländers ohne hinreichende Prognose verletzt dessen Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (Art 2 Abs 1 GG) - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":116,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":121},"2021-04-19","2 BvR 2167\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2167-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde einer straffälligen Ausländerin bzgl der Versagung fachgerichtlichen Rechtsschutzes gegen ihre Ausweisung - Substantiierungsmangel (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG)",{"gericht":153,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":103},"2021-02-04","4 StR 457\u002F20","\u002Fbgh\u002F4-str-457-20","Strafzumessung: Strafmilderung wegen ausländerrechtlicher Folgen einer Verurteilung",{"gericht":116,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":168},"2020-08-25","2 BvR 640\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-640-20","Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende Abwägung wesentlicher Umstände in einer Ausweisungssache verletzt betroffenen Ausländer in Grundrecht aus Art 2 Abs 1 GG - hier: fachgerichtliche Eilentscheidung bzgl Ausweisung und Abschiebung eines straffälligen Ausländers teils nicht nachvollziehbar bzw teils unvollständig begründet und teils auf nicht hinreichend gesicherter Tatsachengrundlage gestützt",{"gericht":98,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":109},"2020-01-21","1 B 65\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-b-65-19","Zur Bedeutung einer familiären Lebensgemeinschaft zwischen einem Ausländer und seinem minderjährigen Kind für die Rechtmäßigkeit einer Ausweisung",{"gericht":98,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":103},"2019-05-09","1 C 21\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-21-18","Vereinbarkeit der generalpräventiven Ausweisung mit § 53 AufenthG",{"gericht":116,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":121},"2019-05-08","2 BvR 657\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-657-19","Nichtannahmebeschluss: Vorverlagerung der Prognose- und Abwägungsentscheidung über eine Ausweisung nach § 53 AufenthG in das Berufungszulassungsverfahren kann die Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 GG) verletzen - Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bei unterbliebener Anhörungsrüge im fachgerichtlichen Verfahren sowie mangels hinreichender Substantiierung",{"gericht":153,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":103},"2018-08-23","3 StR 149\u002F18","\u002Fbgh\u002F3-str-149-18-2018-08-23","Strafzumessung: Berücksichtigung ausländerrechtlicher Folgen einer Verurteilung und einer aggressiven und vorverurteilenden Medienberichterstattung",{"gericht":98,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":103},"2018-07-12","1 C 16\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-16-17","Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen",{"gericht":98,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":103},"2018-05-29","1 C 15\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-17","Rücknahme einer Einbürgerung wegen Mehrehe",{"gericht":116,"datum":215,"az":216,"pfad":217,"titelzeile":218,"doktyp":168},"2017-12-18","2 BvR 2259\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2259-17","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm Art 2 Abs 2 S 1 GG durch Versagung von Eilrechtsschutz gegen die Ausweisung eines Deutschtürken in die Türkei - Gefahr der Folter im Zielstaat bei Vorwurf der Unterstützung des \"Islamischen Staates\" sowie dortiges Risiko menschenunwürdiger Haftbedingungen bedingen weitere Sachaufklärung oder Einholung geeigneter Zusicherungen des Zielstaats - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":153,"datum":220,"az":221,"pfad":222,"titelzeile":223,"doktyp":103},"2017-10-26","4 StR 259\u002F17","\u002Fbgh\u002F4-str-259-17","Strafverurteilung wegen Betäubungsmitteldelikten: Strafmilderung in Ansehung ausländerrechtlicher Folgen; Konkurrenzverhältnis zwischen unerlaubtem Besitz und unerlaubtem Handeltreiben bei Aufgabe des Handelszwecks",{"gericht":98,"datum":225,"az":226,"pfad":227,"titelzeile":228,"doktyp":109},"2017-09-19","1 VR 7\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-vr-7-17-2017-09-19","Abschiebungsanordnung gegen islamistischen Gefährder in die Türkei","2017-09-19|77244",[231,233,235],{"gericht":98,"n":232},24,{"gericht":116,"n":234},7,{"gericht":153,"n":236},6,[238,241,243,246,248,251,254,256,258,261,263,265,267,269],{"jahr":239,"n":240},2011,2,{"jahr":242,"n":240},2012,{"jahr":244,"n":245},2014,1,{"jahr":247,"n":240},2016,{"jahr":249,"n":250},2017,8,{"jahr":252,"n":253},2018,3,{"jahr":255,"n":240},2019,{"jahr":257,"n":240},2020,{"jahr":259,"n":260},2021,4,{"jahr":262,"n":240},2022,{"jahr":264,"n":260},2023,{"jahr":266,"n":240},2024,{"jahr":268,"n":240},2025,{"jahr":270,"n":245},2026,{"zitiert":245,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":260,"urteile":272},37]