[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faufenthg\u002F106":3,"norm-bund-AufenthG 2004-§ 106":38,"nachbarschaft-\u002Faufenthg\u002F106":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AufenthG 2004","aufenthg",203,"Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet","§ 106",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 105d","Übergangsregelung für das Verfahren zur Prüfung einer missbräuchlichen Anerkennung der Vaterschaft",{"enbez":17,"titel":18},"§ 107","Stadtstaatenklausel",[20,23,26,29,30,32,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 105a","Bestimmungen zum Verwaltungsverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 105b","Übergangsvorschrift für Aufenthaltstitel nach einheitlichem Vordruckmuster",{"enbez":27,"titel":28},"§ 105c","Überleitung von Maßnahmen zur Überwachung ausgewiesener Ausländer aus Gründen der inneren Sicherheit",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Einschränkung von Grundrechten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"Anlage","(zu § 20a Absatz 3 Nummer 2, § 20b)",[37],"Kapitel 10 Verordnungsermächtigungen; Übergangs- und Schlussvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"(1) Die Grundrechte der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes) und der Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes) werden nach Maßgabe dieses Gesetzes eingeschränkt.\n(2) Das Verfahren bei Freiheitsentziehungen richtet sich nach den Büchern 1 und 7 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, soweit in diesem Gesetz oder in der Verordnung (EU) 2024\u002F1351 nichts anderes geregelt ist. Ist über die Fortdauer der Überprüfungshaft, der Zurückweisungshaft, der Abschiebungshaft oder der Haft zum Zweck der Überstellung zu entscheiden, so kann das Amtsgericht das Verfahren durch unanfechtbaren Beschluss an das Gericht abgeben, in dessen Bezirk die Überprüfungshaft, die Zurückweisungshaft, die Abschiebungshaft oder die Haft zum Zweck der Überstellung jeweils vollzogen wird. Wird die Haft im Wege der Amtshilfe in Justizvollzugsanstalten vollzogen, gelten die §§ 171, 173 bis 175 und 178 Absatz 2 und 3 des Strafvollzugsgesetzes entsprechend, soweit in diesem Gesetz oder der Verordnung (EU) 2024\u002F1351 nichts Abweichendes bestimmt ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faufenthg\u002F106","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faufenthg_2004\u002F__106.html",0,[37],"2026-10-27",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"FamFG","Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit",{"AufenthG 2004":8,"FamFG":51},"famfg",[53,54,55,56,34],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 7",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":66,"urteile":67,"urteile_weiter":62,"gerichte":128,"jahre":135,"zaehler":156},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faufenthg-2004\u002F106",[61],{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":62,"pfad":62,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},null,"§ 171","ohne-gesetz",false,[],[68,74,81,86,91,96,101,106,111,116,123],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":62,"doktyp":73},"BGH","2026-06-01","XIII ZB 29\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-29-23","Beschluss",{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BVerfG","2025-08-04","2 BvR 329\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-329-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Inhaftierung zwecks Sicherung einer Abschiebung unter Missachtung des Richtervorbehalts verletzt Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 2 S 1 GG iVm Art 19 Abs 4 S 1 GG - zudem Grundrechtsverletzung durch Behandlung einer eigenständigen Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Inhaftierung als bloße (weitere) Beschwerde gegen Inhaftnahme - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":69,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":73},"2023-05-16","3 ZB 3\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-zb-3-22","Rechtswegzuständigkeit für den Antrag auf Anordnung der Durchsuchung der Wohnung eines ausreisepflichtigen Ausländers zum Zweck der Sicherung der Abschiebung",{"gericht":69,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":73},"2022-07-12","3 ZB 6\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-zb-6-21","Rechtswegzuständigkeit für den Antrag auf Anordnung der Durchsuchung der Wohnung des Betroffenen zum Zweck der Sicherung der Abschiebung",{"gericht":69,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":73},"2020-06-24","XIII ZB 39\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-39-19","Sicherungshaft: Notwendigkeit näherer Erläuterungen zum Zeitaufwand für Buchung eines Fluges bei Antrag auf Anordnung der Sicherungshaft; zuständiges Gericht nach wirksamer Verfahrensabgabe",{"gericht":69,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":73},"2018-05-03","V ZB 230\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-230-17","(Zurückweisungshaft: Zustellung des Haftverlängerungsbeschlusses an den Betroffenen bei Bestellung eines Verfahrensbevollmächtigten im Haftanordnungsverfahren; unverschuldete Fristversäumung bei Inhaftierung)",{"gericht":69,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":73},"2017-09-20","V ZB 118\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-118-17","Zurückweisungshaftsache: Anforderungen an die Begründung des Haftantrags; Anwendbarkeit der Voraussetzungen einer Inhaftnahme zur Sicherung der Rücküberstellung nach der Dublin-III-Verordnung; Prüfungsumfang der Haftgerichte",{"gericht":69,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":73},"2017-03-02","V ZB 122\u002F15","\u002Fbgh\u002Fv-zb-122-15","Verlängerung von Abschiebungshaft: Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit bei Vollzug der ursprünglich angeordneten Haft in dem Bezirk eines anderen Amtsgerichts",{"gericht":69,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":73},"2015-09-16","V ZB 40\u002F15","\u002Fbgh\u002Fv-zb-40-15","Abschiebehaftsache: Befugnis des Beschwerdegerichts, einen im Wege der einstweiligen Anordnung erlassenen Beschluss als Hauptsacheentscheidung anzusehen",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":122},"BVerwG","2014-12-10","1 C 11\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-11-14","Keine Haftung für Kosten einer rechtswidrigen Sicherungshaft","Urteil",{"gericht":75,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":80},"2011-07-13","2 BvR 742\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-742-10","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Haftantrag gem § 62 Abs 2 AufenthG 2004 verletzt bei fehlender örtlicher Zuständigkeit der antragstellenden Behörde den Betroffenen in Grundrechten aus Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 1 S 1 GG - vollständige Übernahme eines Verwaltungsverfahrens überschreitet Grenzen der Amtshilfe \u003Chier: gem §§ 4 Abs 1, 5 Abs 1 Nr 5 VwVfG HA>",[129,131,133],{"gericht":69,"n":130},8,{"gericht":75,"n":132},2,{"gericht":117,"n":134},1,[136,138,140,142,144,146,148,150,152,154],{"jahr":137,"n":134},2011,{"jahr":139,"n":134},2014,{"jahr":141,"n":134},2015,{"jahr":143,"n":132},2017,{"jahr":145,"n":134},2018,{"jahr":147,"n":134},2020,{"jahr":149,"n":134},2022,{"jahr":151,"n":134},2023,{"jahr":153,"n":134},2025,{"jahr":155,"n":134},2026,{"zitiert":134,"zitiert_unaufgeloest":134,"zitiert_von":42,"urteile":157},11]