[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fasylvfg\u002F4":3,"norm-bund-AsylVfG 1992-§ 4":38,"nachbarschaft-\u002Fasylvfg\u002F4":49},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AsylVfG 1992","asylvfg",132,"Asylgesetz","§ 4",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 3","Zuerkennung des internationalen Schutzes",{"enbez":17,"titel":18},"§ 5","Bundesamt",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 1","Geltungsbereich",{"enbez":24,"titel":25},"§ 2","Rechtsstellung Asylberechtigter",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 6","Verbindlichkeit asylrechtlicher Entscheidungen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 7","Erhebung personenbezogener Daten",[37],"Abschnitt 2 Schutzgewährung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fasylvfg\u002F4","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fasylvfg_1992\u002F__4.html",0,[37],"2026-10-08",[],[],{"AsylVfG 1992":8},[],{"norm":50,"anker":51,"zitiert":52,"zitiert_von":53,"urteile":61,"urteile_weiter":192,"gerichte":193,"jahre":200,"zaehler":224},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fasylvfg-1992\u002F4",[],[54],{"gesetz":55,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"AZRG-DV","§ 22","Übergangsregelung aus Anlass der Anwendbarkeit der Verordnung (EU) 2024\u002F1347","\u002Fazrg-dv\u002F22","langtitel",true,[62,69,74,81,86,91,96,100,105,111,116,123,128,133,138,143,149,154,159,164,169,174,177,182,187],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BVerwG","2026-06-08","1 C 26.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-26-25","Gefahr für die Allgemeinheit im Sinne des § 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 Alt. 1 AsylG auch bei besonderer Häufigkeit erheblicher Rechtsverstöße","Urteil",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2023-10-11","1 C 35\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-c-35-22","Widerruf von Familienasyl und -flüchtlingsschutz infolge des Todes des Stammberechtigten",{"gericht":75,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":80},"BGH","2023-07-05","XII ZB 155\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-155-20","Berichtigung eines Geburtenregistereintrags: Flüchtlingseigenschaft eines Kindes","Beschluss",{"gericht":63,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":68},"2022-10-11","1 C 9\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-c-9-21","Unzumutbarkeit der Passbeschaffung bei Erfordernis einer \"Reueerklärung\"",{"gericht":63,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":80},"2021-12-13","1 B 85\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-b-85-21","Mangels Darlegung unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde (Gruppenverfolgung koptischer Christen)",{"gericht":63,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":68},"2021-06-24","1 C 27\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-27-20","Zumutbarkeit der Niederlassung nur bei Sicherung des wirtschaftlichen Existenzminimums am Ort des internen Schutzes",{"gericht":63,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":95,"doktyp":68},"2021-02-18","1 C 4\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-20",{"gericht":63,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":68},"2020-05-20","1 C 11\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-c-11-19","Subsidiärer Schutz wegen schlechter humanitärer Situation im Herkunftsland",{"gericht":63,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"2019-08-15","1 C 32\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-32-18-2019-08-15","Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH; Vorlagebeschluss zur Auslegung von Art. 2 Buchst. j Spiegelstrich 3 EURL 95\u002F2011","EuGH-Vorlage",{"gericht":63,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":68},"2019-02-26","1 C 30\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-30-17","Unwirksame Asylantragsrücknahme im Dublin-Verfahren",{"gericht":117,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":122},"BVerfG","2019-02-25","2 BvR 1193\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1193-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG iVm Art 2 Abs 2 S 1 GG durch Versagung von Eilrechtsschutz in einer Asylsache ohne hinreichende Begründung des Offensichtlichkeitsurteils - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":63,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":80},"2019-02-13","1 B 2\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-b-2-19","Kein rechtsgrundsätzlicher Klärungsbedarf zu nationalem Abschiebungsverbot Afghanistan",{"gericht":63,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":68},"2019-02-06","1 A 3\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-a-3-18","Abschiebungsanordnung gegen einen radikal-islamistischen Gefährder",{"gericht":63,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":80},"2018-05-22","1 VR 3\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-vr-3-18","Abschiebungsanordnung gegen einen türkischen Islamisten",{"gericht":117,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":122},"2018-04-25","2 BvR 2435\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2435-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG, hier iVm Art 2 Abs 2 S 1 GG) an die Begründung der Abweisung einer Klage auf Zuerkennung internationalen Schutzes sowie auf Feststellung von nationalen Abschiebungsverboten als offensichtlich unbegründet - Pflicht zur \"tagesaktuellen\" Beurteilung der Sicherheitslage in Afghanistan steht Bildung einer insofern gefestigten obergerichtlichen Rspr entgegen, mithin keine Grundlage für Versagung subsidiären Schutzes wegen offensichtlicher Unbegründetheit - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":117,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":148},"2018-02-01","2 BvR 1459\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1459-17","Ablehnung eines eA-Antrags bzgl Familiennachzugs (hier: Kindernachzugs) zu subsidiär schutzberechtigtem Elternteil sowie insofern Ablehnung eines PKH-Antrags: Verfassungsbeschwerde teils bereits unzulässig - Folgenabwägung bei faktischer Außervollzugsetzung eines Gesetzes","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":63,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":68},"2017-11-21","1 C 39\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-39-16","Gerichtliche Aufklärungspflicht hinsichtlich internationaler Schutzgewährung in anderem EU-Mitgliedstaat",{"gericht":117,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":148},"2017-10-11","2 BvR 1758\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1758-17","Ablehnung des Erlasses einer eA sowie PKH-Ablehnung: Aussetzung des Familiennachzugs zu subsidiär Schutzberechtigten gem § 104 Abs 13 S 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) - strenger Prüfungsmaßstab bei faktischer Außervollzugsetzung eines Gesetzes - geringeres Schutzbedürfnis bzgl eines Familiennachzugs für unmittelbar vor Volljährigkeitseintritt stehende Minderjährige",{"gericht":117,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":122},"2017-08-29","2 BvR 351\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-351-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf Rechtsschutzgleichheit durch Versagung von PKH für Asylverfahren unter Durchentscheidung schwieriger, bislang uneinheitlich beantworteter Fragen - hier: Flüchtlingseigenschaft unverfolgt ausgereister Syrer aufgrund der Gefahr von Folter im Falle einer Rückkehr nach Syrien, sowie Flüchtlingseigenschaft wehrdienstpflichtiger Syrer als schwierige, nicht im PKH-Verfahren zu entscheidende Tatsachenfragen - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":117,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":148},"2017-06-26","2 BvR 1353\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1353-17","Ablehnung eines eA-Antrags: Ablehnung subsidiären Schutzes gem § 4 Abs 1 S 1, S 2 Nr 3 AsylG (juris: AsylVfG 1992) bzgl der Situation in Afghanistan als offensichtlich unbegründet bedarf auch dann gesonderter Begründung, wenn Asylantrag hinsichtlich individuellen Vorbringens gem § 30 Abs 3 Nr 1 AsylVfG 1992 als offensichtlich unbegründet abgelehnt wird und insofern mit gesonderter Begründung versehen wurde - hier: Unzulässigkeit des eA-Antrags wegen Subsidiarität bei unterlassener Gehörsrüge vor Fachgerichten",{"gericht":63,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":80},"2017-04-24","1 B 22\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-22-17","Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlich bedeutsamer Tatsachenfrage",{"gericht":63,"datum":170,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":173,"doktyp":80},"1 B 70\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-70-17-2017-04-24",{"gericht":117,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":148},"2017-03-27","2 BvR 681\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-681-17","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Zur Pflicht der Behörden und Gerichte, die Entwicklung im Zielland einer prospektiven Abschiebung zu beobachten, relevante neuere Erkenntnismittel zu berücksichtigen und über eine Abschiebung nur auf der Grundlage aktueller Erkenntnisse zu entscheiden - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Substantiierung",{"gericht":63,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":68},"2015-03-25","1 C 16\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-16-14","Gleichsetzung eines aufenthaltsrechtlichen Abschiebungsverbotes und der Zuerkennung eines asylverfahrensrechtlichen Schutzstatus; Relevanz der Wiederholungsgefahr einer Straftatsbegehung bei Aufenthaltserlaubniserteilung",{"gericht":63,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":68},"2014-06-17","10 C 7\u002F13","\u002Fbverwg\u002F10-c-7-13","Einstellung des Asylverfahrens bei nicht fristgerechtem Nachkommen der berechtigten Aufforderung zur Reisewegdarlegung; kein neues Asylverfahren bei ausländischer Flüchtlingsanerkennung","2014-06-17|85090",[194,196,198],{"gericht":63,"n":195},18,{"gericht":117,"n":197},7,{"gericht":75,"n":199},1,[201,204,206,208,211,214,216,218,220,222],{"jahr":202,"n":203},2014,2,{"jahr":205,"n":199},2015,{"jahr":207,"n":197},2017,{"jahr":209,"n":210},2018,3,{"jahr":212,"n":213},2019,5,{"jahr":215,"n":199},2020,{"jahr":217,"n":210},2021,{"jahr":219,"n":199},2022,{"jahr":221,"n":203},2023,{"jahr":223,"n":199},2026,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":203,"urteile":225},26]