[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fasylvfg\u002F34":3,"norm-bund-AsylVfG 1992-§ 34":38,"nachbarschaft-\u002Fasylvfg\u002F34":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AsylVfG 1992","asylvfg",132,"Asylgesetz","§ 34",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 33","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 34a","Abschiebungsanordnung",[20,23,26,27,29,30,32],{"enbez":21,"titel":22},"§ 32","Entscheidung bei ausdrücklicher oder stillschweigender Antragsrücknahme",{"enbez":24,"titel":25},"§ 32a","Ruhen des Verfahrens",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Abschiebungsandrohung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":15},"§ 35",{"enbez":33,"titel":34},"§ 36","Verfahren bei Fällen des Artikels 68 Absatz 3 der Verordnung (EU) 2024\u002F1348",[36,37],"Abschnitt 4 Asylverfahren","Unterabschnitt 4 Aufenthaltsbeendigung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Das Bundesamt erlässt im Einklang mit Artikel 37 der Verordnung (EU) 2024\u002F1348 nach den §§ 59 und 60 Absatz 10 des Aufenthaltsgesetzes eine schriftliche Abschiebungsandrohung, wenn\n1. der Ausländer nicht als Asylberechtigter anerkannt wird,\n2. dem Ausländer nicht der internationale Schutz zuerkannt wird,\n3. die Voraussetzungen des § 60 Absatz 5 und 7 des Aufenthaltsgesetzes nicht vorliegen oder die Abschiebung ungeachtet des Vorliegens der Voraussetzungen des § 60 Absatz 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes ausnahmsweise zulässig ist,\n4. der Abschiebung weder das Kindeswohl noch familiäre Bindungen noch der Gesundheitszustand des Ausländers entgegenstehen und\n5. der Ausländer keinen Aufenthaltstitel besitzt.\nEine Anhörung des Ausländers vor Erlass der Abschiebungsandrohung ist nicht erforderlich. Im Übrigen bleibt die Ausländerbehörde für Entscheidungen nach § 59 Absatz 1 Satz 4 und Absatz 6 des Aufenthaltsgesetzes zuständig.\n(2) Die Abschiebungsandrohung soll mit der Entscheidung über den Asylantrag verbunden werden. Wurde kein Bevollmächtigter für das Verfahren bestellt, sind die Entscheidungsformel der Abschiebungsandrohung und die Rechtsbehelfsbelehrung dem Ausländer in eine Sprache zu übersetzen, deren Kenntnis vernünftigerweise vorausgesetzt werden kann.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fasylvfg\u002F34","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fasylvfg_1992\u002F__34.html",0,[36,37],"2026-10-08",[],[],{"AsylVfG 1992":8},[49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 10","§ 37","§ 59","§ 60",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":72,"urteile":107,"urteile_weiter":216,"gerichte":217,"jahre":222,"zaehler":254},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fasylvfg-1992\u002F34",[64,69],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Durchsetzung der räumlichen Beschränkung","\u002Fasylvfg\u002F59","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":70,"pfad":71,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Auflagen","\u002Fasylvfg\u002F60",[73,77,81,85,89,93,99,103],{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 18a","Asylverfahren und Rückkehrverfahren an der Grenze","\u002Fasylvfg\u002F18a",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 26","Asylanträge von Familienangehörigen","\u002Fasylvfg\u002F26",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 39","Zuständigkeit der Ausländerbehörden bei Aufenthaltsbeendigung","\u002Fasylvfg\u002F39",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 77","Entscheidung des Gerichts","\u002Fasylvfg\u002F77",{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 80","Ausschluss der Beschwerde","\u002Fasylvfg\u002F80",{"gesetz":94,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":98,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"AufenthG 2004","§ 104","Übergangsregelungen","\u002Faufenthg\u002F104","langtitel",{"gesetz":94,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":98,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 62c","Ergänzende Vorbereitungshaft","\u002Faufenthg\u002F62c",{"gesetz":94,"enbez":104,"titel":105,"pfad":106,"muster":98,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 75","Aufgaben","\u002Faufenthg\u002F75",[108,115,119,124,129,134,140,145,152,157,162,168,172,176,180,185,190,195,200,205,211],{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":114},"BVerwG","2026-02-19","1 C 24.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-24-25","Abschiebungsandrohung in das Herkunftsland trotz Flüchtlingsschutzes in einem anderen Mitgliedstaat","Urteil",{"gericht":109,"datum":110,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":114},"1 C 16.25","\u002Fbverwg\u002F1-c-16-25","Abschiebungsandrohung in das Herkunftsland trotz subsidiären Schutzes in einem anderen Mitgliedstaat",{"gericht":109,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":114},"2025-11-20","1 C 28.24","\u002Fbverwg\u002F1-c-28-24","Aufhebung einer asylrechtlichen Abschiebungsandrohung sowie eines Einreise- und Aufenthaltsverbots",{"gericht":109,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":114},"2025-05-22","1 C 4.24","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-24","Kein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG wegen inlandsbezogener Belange im Sinne des Art. 5 Halbs. 1 Buchst. a und b EGRL 115\u002F2008",{"gericht":109,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":114},"2024-04-24","1 C 8\u002F23","\u002Fbverwg\u002F1-c-8-23","Voraussetzungen einer Unzulässigkeitsentscheidung im Asylverfahren",{"gericht":109,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":139},"2022-06-08","1 C 24\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-c-24-21","Vorabentscheidungsverfahren; zu dem Gebot der Berücksichtigung des Kindeswohls und familiärer Belange bei Erlass der Rückkehrentscheidung nach Art. 6 RL 2008\u002F115\u002FEG","EuGH-Vorlage",{"gericht":109,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":114},"2021-02-16","1 C 29\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-29-20","Erkennungsdienstliche Behandlung nach Rücknahme eines Asylantrags",{"gericht":146,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":151},"BVerfG","2020-06-10","2 BvR 297\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-297-20","Stattgebender Kammerbeschluss: Verneinung des Rechtsschutzbedürfnisses für Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gem § 80 Abs 5 VwGO in einer Asylsache verletzt den Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":109,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":114},"2020-02-20","1 C 19\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-c-19-19","Vereinbarkeit der Verbindung einer Asylablehnung als offensichtlich unbegründet mit einer Abschiebungsandrohung nach der \"Gnandi\"-Entscheidung des EuGH",{"gericht":109,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":114},"2019-01-15","1 C 15\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-15-18","Unwirksamkeit einer auf § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gestützten Unzulässigkeitsentscheidung nach stattgebendem Eilbeschluss",{"gericht":146,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":167},"2017-05-08","2 BvR 2557\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2557-16-2017-05-08","Erneute Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan","Einstweilige Anordnung",{"gericht":146,"datum":169,"az":164,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":167},"2017-01-25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2557-16-2017-01-25","Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan",{"gericht":146,"datum":173,"az":164,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":167},"2016-12-14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2557-16-2016-12-14","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Afghanistan - Folgenabwägung",{"gericht":109,"datum":173,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":114},"1 C 4\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-16","Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener Verfahren im Ausland",{"gericht":146,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":151},"2016-04-21","2 BvR 273\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-273-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Verfassungsrechtliche Anforderungen an ablehnende gerichtliche Entscheidungen in Asyl-Eilverfahren - Möglichkeit eines Abschiebungsverbots wegen erheblicher Veränderung der Situation von Asylsuchenden in Bulgarien gebietet ggf Wiederaufgreifen des rechtskräftig abgeschlossenen Asylverfahrens - hier: Verletzung des Art 3 Abs 1 GG durch Verkennung der Eignung von NGO-Berichten zur Lage Asylsuchender als neue Beweismittel iSd § 51 VwVfG",{"gericht":109,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":114},"2015-11-16","1 C 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-15","Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers",{"gericht":109,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":114},"2014-06-17","10 C 7\u002F13","\u002Fbverwg\u002F10-c-7-13","Einstellung des Asylverfahrens bei nicht fristgerechtem Nachkommen der berechtigten Aufforderung zur Reisewegdarlegung; kein neues Asylverfahren bei ausländischer Flüchtlingsanerkennung",{"gericht":109,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":114},"2014-02-13","10 C 6\u002F13","\u002Fbverwg\u002F10-c-6-13","Änderung des Asylverfahrensgesetzes; Anspruch auf Entscheidung über unionsrechtlichen Schutz und nationalen Abschiebungsschutz nach Verfahrenseinstellung; Ermittlung des Gefährdungsrisikos",{"gericht":109,"datum":201,"az":202,"pfad":203,"titelzeile":204,"doktyp":114},"2013-09-05","10 C 1\u002F13","\u002Fbverwg\u002F10-c-1-13","Abnahme von Fingerabdrücken von Asylbewerbern; Mitwirkungspflicht; Manipulation der Fingerkuppen; Einstellung des Asylverfahrens",{"gericht":109,"datum":206,"az":207,"pfad":208,"titelzeile":209,"doktyp":210},"2012-10-10","10 B 39\u002F12","\u002Fbverwg\u002F10-b-39-12","Prüfung von zielstaatsbezogenen Abschiebungsverboten durch das Bundesamt; Bezeichnung von Abschiebezielstaaten; Vorratsentscheidung","Beschluss",{"gericht":109,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":114},"2010-08-17","10 C 18\u002F09","\u002Fbverwg\u002F10-c-18-09","Ausreisefrist bei Verzicht auf die Durchführung eines Asylverfahrens für ein Kind",null,[218,220],{"gericht":109,"n":219},16,{"gericht":146,"n":221},5,[223,226,228,230,233,235,238,240,242,244,246,248,250,252],{"jahr":224,"n":225},2010,1,{"jahr":227,"n":225},2012,{"jahr":229,"n":225},2013,{"jahr":231,"n":232},2014,2,{"jahr":234,"n":225},2015,{"jahr":236,"n":237},2016,3,{"jahr":239,"n":232},2017,{"jahr":241,"n":225},2019,{"jahr":243,"n":232},2020,{"jahr":245,"n":225},2021,{"jahr":247,"n":225},2022,{"jahr":249,"n":225},2024,{"jahr":251,"n":232},2025,{"jahr":253,"n":232},2026,{"zitiert":232,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":255,"urteile":256},8,21]