[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fasylvfg\u002F31":3,"norm-bund-AsylVfG 1992-§ 31":39,"nachbarschaft-\u002Fasylvfg\u002F31":69},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AsylVfG 1992","asylvfg",132,"Asylgesetz","§ 31",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 30","Offensichtlich unbegründete Asylanträge",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32","Entscheidung bei ausdrücklicher oder stillschweigender Antragsrücknahme",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 29a","Sichere Herkunftsstaaten im Sinne des Artikels 16a Absatz 3 des Grundgesetzes; Bericht; Verordnungsermächtigung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 29b","Sichere Herkunftsstaaten im Sinne der Verordnung (EU) 2024\u002F1348",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung des Bundesamtes über Asylanträge",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 32a","Ruhen des Verfahrens",{"enbez":34,"titel":35},"§ 33","(weggefallen)",[37,38],"Abschnitt 4 Asylverfahren","Unterabschnitt 3 Verfahren beim Bundesamt",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":54,"binnen_normen":57},"(1) Im Einklang mit Artikel 36 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2024\u002F1348 sind Entscheidungen, die der Anfechtung unterliegen, den Beteiligten unverzüglich zuzustellen.\n(2) In Entscheidungen über zulässige Asylanträge ist ausdrücklich festzustellen, ob dem Ausländer die Flüchtlingseigenschaft oder der Status subsidiären Schutzes zuerkannt wird und ob er als Asylberechtigter anerkannt wird. In den Fällen des § 13 Absatz 1 Satz 1 ist nur über den beschränkten Antrag zu entscheiden.\n(3) In den Fällen des Absatzes 2 und in Entscheidungen über unzulässige Asylanträge ist festzustellen, ob die Voraussetzungen des § 60 Absatz 5 oder 7 des Aufenthaltsgesetzes vorliegen. Davon kann abgesehen werden, wenn der Ausländer als Asylberechtigter anerkannt wird oder ihm internationaler Schutz im Sinne des § 1 Absatz 1 Nummer 2 zuerkannt wird. Von der Feststellung nach Satz 1 kann auch abgesehen werden, wenn das Bundesamt in einem früheren Verfahren über das Vorliegen der Voraussetzungen des § 60 Absatz 5 und 7 des Aufenthaltsgesetzes entschieden hat und die Voraussetzungen des § 51 Absatz 1 bis 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes nicht vorliegen.\n(3) In der Entscheidung des Bundesamtes ist die AZR-Nummer nach § 3 Absatz 1 Nummer 2 des Gesetzes über das Ausländerzentralregister zu nennen.\n(4) Das Bundesamt unterrichtet die Ausländerbehörde unverzüglich über\n1. die getroffene Entscheidung und\n2. von dem Ausländer vorgetragene oder sonst erkennbare Gründe,\na) die für eine Aussetzung der Abschiebung sprechen, insbesondere über die Notwendigkeit, die für eine Rückführung erforderlichen Dokumente zu beschaffen, oder\nb) die nach § 25 Absatz 3 Satz 2 Nummer 1 bis 4 des Aufenthaltsgesetzes der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis entgegenstehen könnten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fasylvfg\u002F31","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fasylvfg_1992\u002F__31.html",0,[37,38],"2026-10-08",[],[48,51],{"gesetz":49,"langtitel":50},"VwVfG","Verwaltungsverfahrensgesetz",{"gesetz":52,"langtitel":53},"AZRG","Gesetz über das Ausländerzentralregister",{"AsylVfG 1992":8,"VwVfG":55,"AZRG":56},"vwvfg","azrg",[58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 7","§ 13","§ 25","§ 36","§ 51","§ 60",{"norm":70,"anker":71,"zitiert":72,"zitiert_von":94,"urteile":95,"urteile_weiter":213,"gerichte":214,"jahre":220,"zaehler":242},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fasylvfg-1992\u002F31",[73,78,81,84,87,91],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Geltungsbereich","\u002Fasylvfg\u002F1","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":79,"pfad":80,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Stellung eines Asylantrags","\u002Fasylvfg\u002F13",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":82,"pfad":83,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Anhörung im Asylverfahren","\u002Fasylvfg\u002F25",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":85,"pfad":86,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Auflagen","\u002Fasylvfg\u002F60",{"gesetz":52,"enbez":60,"titel":88,"pfad":89,"muster":90,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Allgemeiner Inhalt","\u002Fazrg\u002F3","langtitel",{"gesetz":49,"enbez":67,"titel":92,"pfad":93,"muster":90,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Wiederaufgreifen des Verfahrens","\u002Fvwvfg\u002F51",[],[96,103,110,117,122,127,132,137,142,147,152,155,158,161,165,170,175,180,185,190,195,200,203,208],{"gericht":97,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":102},"BSG","2024-07-25","B 8 AY 6\u002F23 R","\u002Fbsg\u002Fb-8-ay-6-23-r","(Antrag auf Vorabentscheidung des EuGH - Asylbewerberleistungen - Grundleistungen - Anspruchseinschränkung - Ablehnung des Asylantrags als unzulässig wegen Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates für die Durchführung des Asylverfahrens - Anordnung der Abschiebung - Verweilen im Bundesgebiet - pflichtwidriges Verhalten - Vereinbarkeit der Regelungen in § 1a Abs 7 AsylbLG mit Europarecht - Aufnahmerichtlinie - Verfahrensrichtlinie - Dublin-III-Verordnung - Charta der Grundrechte)","EuGH-Vorlage",{"gericht":104,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"BVerwG","2021-05-27","1 C 6\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-20","Keine isolierte Vorabverpflichtung zur Gewährung nationalen Abschiebungsschutzes bei Fortführung des Asylverfahrens nach § 37 Abs. 1 AsylVfG 1992","Urteil",{"gericht":111,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"BGH","2020-10-06","XIII ZB 115\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-115-19","Freiheitsentziehungsverfahren: Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege; erforderliches Vorgehen des Bundesamts und der beteiligten Behörde bei Ablehnung eines Asylantrags aus der Abschiebungshaft als \"einfach\" unbegründet","Beschluss",{"gericht":104,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":109},"2020-04-21","1 C 4\u002F19","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-19","Unzulässigkeit eines Asylantrags wegen subsidiären Schutzes in Bulgarien; Schlussentscheidung nach EuGH-Vorlage",{"gericht":104,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":109},"2019-02-26","1 C 30\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-30-17","Unwirksame Asylantragsrücknahme im Dublin-Verfahren",{"gericht":104,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":109},"2018-08-29","1 C 6\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-c-6-18","Hinweis in Rechtsbehelfsbelehrung auf Abfassung der Klage in deutscher Sprache",{"gericht":104,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":109},"2018-04-19","1 C 29\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-29-17","Keine zusätzliche Feststellung eines nationalen Abschiebungsverbotes zugunsten eines subsidiär Schutzberechtigten",{"gericht":104,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":109},"2017-07-25","1 C 10\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-10-17","Durchentscheiden bei fehlendem Ausspruch zu Abschiebungsverboten",{"gericht":104,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":102},"2017-06-27","1 C 26\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-26-16-2017-06-27","Vorlage zur Vorabentscheidung an den EuGH zur Klärung von Fragen zur Sekundärmigration von anerkannten Flüchtlingen",{"gericht":104,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":116},"2017-06-08","1 B 25\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-25-17","Revisionszulassung; nachträgliche Divergenz; Rechtswidrigkeit einer Abschiebungsanordnung bzw. -androhung",{"gericht":104,"datum":148,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":151,"doktyp":116},"1 B 16\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-16-17",{"gericht":104,"datum":148,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":151,"doktyp":116},"1 B 27\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-27-17",{"gericht":104,"datum":148,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":151,"doktyp":116},"1 B 33\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-33-17",{"gericht":104,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":151,"doktyp":116},"2017-06-06","1 B 29\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-b-29-17",{"gericht":104,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":116},"2017-04-03","1 C 9\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-9-16","Dublin-Verfahren und Durchentscheiden bei fehlendem Ausspruch zu Abschiebungsverboten",{"gericht":104,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":109},"2016-12-14","1 C 4\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-16","Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener Verfahren im Ausland",{"gericht":104,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":109},"2016-07-12","1 C 23\u002F15","\u002Fbverwg\u002F1-c-23-15","Sperre für Aufenthaltstitel gilt auch für asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren",{"gericht":104,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":109},"2015-12-17","1 C 31\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-31-14","Soll-Regelung begründet keinen strikten \"gesetzlichen Anspruch\" auf Erteilung eines Aufenthaltstitels",{"gericht":104,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":109},"2015-11-16","1 C 4\u002F15","\u002Fbverwg\u002F1-c-4-15","Zweitantrag eines unbegleiteten minderjährigen Asylbewerbers",{"gericht":104,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":109},"2015-10-27","1 C 32\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-32-14","Frist für Aufnahmeersuchen im Dublin-Verfahren ist nicht drittschützend",{"gericht":104,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":109},"2015-09-17","1 C 26\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-26-14","Abschiebungsanordnung im Dublin-Verfahren",{"gericht":104,"datum":196,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":199,"doktyp":109},"1 C 27\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-27-14",{"gericht":104,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":109},"2013-09-05","10 C 1\u002F13","\u002Fbverwg\u002F10-c-1-13","Abnahme von Fingerabdrücken von Asylbewerbern; Mitwirkungspflicht; Manipulation der Fingerkuppen; Einstellung des Asylverfahrens",{"gericht":104,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":109},"2013-06-13","10 C 13\u002F12","\u002Fbverwg\u002F10-c-13-12","Abschiebungsschutz für unbegleitete Minderjährige aus Afghanistan; Berücksichtigung neuer Tatsachen im Revisionsverfahren",null,[215,217,219],{"gericht":104,"n":216},22,{"gericht":111,"n":218},1,{"gericht":97,"n":218},[221,224,227,229,232,234,236,238,240],{"jahr":222,"n":223},2013,2,{"jahr":225,"n":226},2015,5,{"jahr":228,"n":223},2016,{"jahr":230,"n":231},2017,8,{"jahr":233,"n":223},2018,{"jahr":235,"n":218},2019,{"jahr":237,"n":223},2020,{"jahr":239,"n":218},2021,{"jahr":241,"n":218},2024,{"zitiert":243,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":244},6,24]