[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faregv\u002F6":3,"norm-bund-ARegV-§ 6":39,"nachbarschaft-\u002Faregv\u002F6":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ARegV","aregv",46,"Verordnung über die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze","§ 6",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 5","Regulierungskonto",{"enbez":17,"titel":18},"§ 7","Regulierungsformel",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 3","Beginn und Dauer der Regulierungsperioden",{"enbez":24,"titel":25},"§ 4","Erlösobergrenzen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Bestimmung des Ausgangsniveaus der Erlösobergrenze und des Kapitalkostenabzugs",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 8","Allgemeine Geldwertentwicklung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 9","Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor",[37,38],"Teil 2 Allgemeine Vorschriften zur Anreizregulierung","Abschnitt 2 Allgemeine Vorgaben zur Bestimmung der Erlösobergrenzen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Regulierungsbehörde ermittelt das Ausgangsniveau für die Bestimmung der Erlösobergrenzen durch eine Kostenprüfung nach den Vorschriften des Teils 2 Abschnitt 1 der Gasnetzentgeltverordnung und des Teils 2 Abschnitt 1 der Stromnetzentgeltverordnung. Die §§ 28 bis 30 der Gasnetzentgeltverordnung sowie die §§ 28 bis 30 der Stromnetzentgeltverordnung gelten entsprechend. Die Kostenprüfung erfolgt im vorletzten Kalenderjahr vor Beginn der Regulierungsperiode auf der Grundlage der Daten des letzten abgeschlossenen Geschäftsjahres. Das Kalenderjahr, in dem das der Kostenprüfung zugrunde liegende Geschäftsjahr endet, gilt als Basisjahr im Sinne dieser Verordnung. Als Basisjahr für die erste Regulierungsperiode gilt 2006.\n(2) Soweit Kosten dem Grunde oder der Höhe nach auf einer Besonderheit des Geschäftsjahres beruhen, auf das sich die Kostenprüfung bezieht, bleiben sie bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus unberücksichtigt. § 3 Absatz 1 Satz 4 zweiter Halbsatz der Gasnetzentgeltverordnung sowie § 3 Absatz 1 Satz 5 zweiter Halbsatz der Stromnetzentgeltverordnung finden keine Anwendung.\n(3) Die Regulierungsbehörde ermittelt vor Beginn der Regulierungsperiode für jedes Jahr der Regulierungsperiode den Kapitalkostenabzug nach Maßgabe der Sätze 2 bis 5 und der Anlage 2a. Kapitalkosten im Sinne des Kapitalkostenabzugs nach Satz 1 sind die Summe der kalkulatorischen Abschreibungen, der kalkulatorischen Eigenkapitalverzinsung, der kalkulatorischen Gewerbesteuer und des Aufwandes für Fremdkapitalzinsen gemäß § 5 Absatz 2 der Stromnetzentgeltverordnung und § 5 Absatz 2 der Gasnetzentgeltverordnung. Der Kapitalkostenabzug ergibt sich aus den im Ausgangsniveau nach den Absätzen 1 und 2 enthaltenen Kapitalkosten im Basisjahr abzüglich der fortgeführten Kapitalkosten im jeweiligen Jahr der Regulierungsperiode. Die fortgeführten Kapitalkosten werden unter Berücksichtigung der im Zeitablauf sinkenden kalkulatorischen Restbuchwerte der betriebsnotwendigen Anlagegüter des Ausgangsniveaus nach § 6 Absatz 1 und 2 sowie der im Zeitablauf sinkenden Werte der hierauf entfallenden Netzanschlusskostenbeiträge und Baukostenzuschüsse ermittelt. Bei der Bestimmung des jährlichen Kapitalkostenabzugs nach den Sätzen 1 bis 4 werden Kapitalkosten aus Investitionen nach dem Basisjahr nicht berücksichtigt.\n(4)(weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faregv\u002F6","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faregv\u002F__6.html",0,[37,38],"2024-01-17",[],[],{"ARegV":8},[50,51,21,24,14,11,52,53,54,55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 28","§ 30","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 2a","Anlage 3","Anlage 4","Anlage 5",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":73,"urteile":146,"urteile_weiter":133,"gerichte":236,"jahre":241,"zaehler":261},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faregv\u002F6",[64,69,71],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Mitteilungspflichten","\u002Faregv\u002F28","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":70,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F3",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":72,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F5",[74,77,81,85,89,93,97,101,105,109,113,117,121,124,127,130,137,140,143],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":75,"pfad":76,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Anwendungsbereich","\u002Faregv\u002F1",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 10a","Kapitalkostenaufschlag","\u002Faregv\u002F10a",{"gesetz":7,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 11","Beeinflussbare und nicht beeinflussbare Kostenanteile","\u002Faregv\u002F11",{"gesetz":7,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 12","Effizienzvergleich","\u002Faregv\u002F12",{"gesetz":7,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 14","Bestimmung der Kosten zur Durchführung des Effizienzvergleichs","\u002Faregv\u002F14",{"gesetz":7,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 23","Investitionsmaßnahmen","\u002Faregv\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":98,"titel":99,"pfad":100,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 25a","Forschungs- und Entwicklungskosten","\u002Faregv\u002F25a",{"gesetz":7,"enbez":102,"titel":103,"pfad":104,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 26","Übergang von Netzen, Netzzusammenschlüsse und -aufspaltungen","\u002Faregv\u002F26",{"gesetz":7,"enbez":106,"titel":107,"pfad":108,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 27","Datenerhebung","\u002Faregv\u002F27",{"gesetz":7,"enbez":110,"titel":111,"pfad":112,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 34","Übergangsregelungen","\u002Faregv\u002F34",{"gesetz":7,"enbez":114,"titel":115,"pfad":116,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 34a","Ergänzende Übergangsregelungen für Kapitalkosten der Betreiber von Energieverteilernetzen","\u002Faregv\u002F34a",{"gesetz":7,"enbez":118,"titel":119,"pfad":120,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"§ 35","Ergänzende Übergangsregelungen für Kapitalkosten der Betreibervon Übertragungs- und Fernleitungsnetzen","\u002Faregv\u002F35",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":122,"pfad":123,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"(zu § 7)","\u002Faregv\u002Fanlage-1",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":125,"pfad":126,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"(zu § 6)","\u002Faregv\u002Fanlage-2a",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":128,"pfad":129,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"(zu § 26)","\u002Faregv\u002Fanlage-4",{"gesetz":131,"enbez":132,"titel":133,"pfad":134,"muster":135,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":136},"festlegungen-der-regulierungskammer-nordrhein-westfalen-zur-vorgabe-von-32606","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Ffestlegungen-32606\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst","nw",{"gesetz":138,"enbez":132,"titel":133,"pfad":139,"muster":135,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":136},"festlegung-fuer-die-vierte-regulierungsperiode-zur-beruecksichtigung-von-kosten-34149","\u002Fnw\u002Ffestlegung-vierte\u002Feingangsformel",{"gesetz":141,"enbez":132,"titel":133,"pfad":142,"muster":135,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":136},"iii-verfahrenseinleitung-und-konsultation-ueber-die-festlegung-von-29674","\u002Fnw\u002Fiii-verfahrenseinleitung\u002Feingangsformel",{"gesetz":144,"enbez":132,"titel":133,"pfad":145,"muster":135,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":136},"verfahrenseinleitung-und-konsultation-ueber-eine-festlegung-fuer-die-dritte-32231","\u002Fnw\u002Fverfahrenseinleitung-32231\u002Feingangsformel",[147,154,161,166,171,176,181,185,190,194,199,204,209,213,218,222,227,232],{"gericht":148,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":153},"BGH","2025-11-18","EnVR 48\u002F22","\u002Fbgh\u002Fenvr-48-22","Besonderheiten des Geschäftsjahres bei der Kostenprüfung durch die Regulierungsbehörde - Materialaufwand","Beschluss",{"gericht":155,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":160},"BVerfG","2025-03-03","1 BvR 1491\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1491-23","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Gasnetzbetreibers gegen Entscheidungen der Bundesnetzagentur im Rahmen der Anreizregulierung (Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors gem § 9 Abs 3 S 1 ARegV) - ua zur Grundrechtsfähigkeit gemischtwirtschaftlicher Unternehmen","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":148,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":153},"2023-09-26","EnVR 37\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-37-21","Festlegung der Erlösobergrenzen für ein Gasverteilnetz in der 3. Regulierungsperiode: Bestimmung des Effizienzwerts durch die Bundesnetzagentur unter Einbeziehung regionaler Fernleitungsnetzbetreiber ohne Konzessionsgebiet",{"gericht":148,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":153},"2023-04-25","EnVR 35\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-35-21","Ermittlung des Kapitalkostenabzugs im Rahmen der Festlegung der Erlösobergrenze durch Bundesnetzagentur - Negativer Kapitalkostenabzug",{"gericht":148,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":153},"2022-12-13","EnVR 55\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvr-55-20","Festlegung der Erlösobergrenzen für einen Stromverteilernetzbetreiber für die dritter Regulierungsperiode: Maßgeblichkeit der Verhältnisse im Basisjahr für die Kostenzuordnung - Regionetz GmbH",{"gericht":148,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":153},"2022-07-19","EnVR 33\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-33-21","Vorgaben für die Erstellung und Prüfung von Jahres- und Tätigkeitsabschlüssen von vertikal integrierten Energieversorgungsunternehmen und rechtlich selbstständigen Netzbetreibern - Energiespezifische Dienstleistungserbringer",{"gericht":148,"datum":177,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":153},"EnVR 29\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-29-21","Energiewirtschaftliche Verwaltungssache: Festlegung von Vorgaben für Erstellung und Prüfung von Jahresabschlüssen und Tätigkeitsabschlüssen von vertikal integrierten Energieversorgungsunternehmen und rechtlich selbstständigen Netzbetreibern durch die Bundesnetzagentur",{"gericht":148,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":153},"2021-12-07","EnVR 6\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-6-21","Anreizregulierung: Berücksichtigung der Kapitalkosten aus von 2007 bis 2016 erstmals aktivierten Investitionen bei Bestimmung des Kapitalkostenabzugs – Kapitalkostenabzug",{"gericht":148,"datum":186,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":153},"EnVR 51\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvr-51-20","Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur: Auslegung der Vorschriften der Anreizregulierungsverordnung; Umfang der gerichtlichen Überprüfung",{"gericht":148,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":153},"2017-04-25","EnVR 57\u002F15","\u002Fbgh\u002Fenvr-57-15","Festsetzung der Erlösobergrenzen im Gasverteilernetz: Darlegungslast des Netzbetreibers hinsichtlich der Betriebsnotwendigkeit seines Umlaufvermögens; Verzinsung des negativen Eigenkapitals; Bemessungsgrundlage für die Berechnung der kalkulatorischen Gewerbesteuer; Rückstellungen als Besonderheit des Geschäftsjahres - SWL Verteilungsnetzgesellschaft mbH",{"gericht":148,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":153},"2014-10-07","EnVR 25\u002F12","\u002Fbgh\u002Fenvr-25-12","Festlegung von Erlösobergrenzen für einen Gasnetzbetreiber: Behandlung der Kosten einer Lastflusszusage",{"gericht":148,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":153},"2012-11-06","EnVR 101\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-101-10","Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Kosten der Lastflusszusage als Kosten aus erforderlicher Inanspruchnahme vorgelagerter Netzebenen; Korrekturnotwendigkeit für die Festlegung der Erlösobergrenzen; neues Tatsachen- und Beweismittelvorbringen nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist - E.ON Hanse AG",{"gericht":148,"datum":205,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":153},"EnVZ 21\u002F12","\u002Fbgh\u002Fenvz-21-12","Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Datenerhebung zur Ermittlung des Ausgangsniveaus nach der Anreizregulierungsverordnung als nicht mit der Rechtsbeschwerde anfechtbare Zwischenentscheidung - Auskunftsverlangen II",{"gericht":148,"datum":214,"az":215,"pfad":216,"titelzeile":217,"doktyp":153},"2012-10-09","EnVR 86\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-86-10","Festlegung der Erlösobergrenzen für ein Elektrizitätsverteilernetz: Bestimmung des Ausgangsniveaus; Bereinigung des Effizienzwertes; Berücksichtigung eines Erweiterungsfaktors; Kostensteigerung bei der Beschaffung von Verlustenergie",{"gericht":148,"datum":214,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":153},"EnVR 52\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-52-10","Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze: Berücksichtigung eines Inflationsfaktors bei der Kostenprüfung auf der Datengrundlage des Geschäftsjahres 2005 im Regelverfahren - Gas-Union Transport GmbH & Co. KG",{"gericht":148,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":226,"doktyp":153},"2012-01-31","EnVR 16\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-16-10","Bestimmung der Erlösobergrenzen in der ersten Regulierungsperiode der Anreizregulierung: Nachträgliche Geltendmachung von Plankosten; Wirksamkeit der Neuregelung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors; Berücksichtigung dieses Faktors bereits im ersten Jahr; periodenübergreifende Mehrerlössaldierung - Gemeindewerke Schutterwald",{"gericht":148,"datum":228,"az":229,"pfad":230,"titelzeile":231,"doktyp":153},"2011-06-28","EnVR 34\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-34-10","Regulierung des Entgelts für den Stromnetzzugang: Bestimmung des Ausgangsniveaus zur Festlegung der Erlösobergrenze für die erste Anreizregulierungsperiode; Berücksichtigung geleisteter Anzahlungen und Anlagen im Bau bei der Ermittlung des pauschalierten Investitionszuschlags; Kumulation des Zuschlags in den jährlichen Erlösobergrenzen; Ermächtigungsgrundlage für die Implementierung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors; Ansatz des Erweiterungsfaktors für das erste Jahr der Regulierungsperiode; Anwendbarkeit der Härtefallregeln bei der erstmaligen Bestimmung der Erlösobergrenze",{"gericht":148,"datum":228,"az":233,"pfad":234,"titelzeile":235,"doktyp":153},"EnVR 48\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-48-10","Energiewirtschaftliches Verwaltungsverfahren: Grundsätze zur Festlegung der Erlösobergrenze in der ersten Regulierungsperiode der Anreizregulierung - EnBW Regional AG",[237,239],{"gericht":148,"n":238},17,{"gericht":155,"n":240},1,[242,245,248,250,252,254,257,259],{"jahr":243,"n":244},2011,2,{"jahr":246,"n":247},2012,5,{"jahr":249,"n":240},2014,{"jahr":251,"n":240},2017,{"jahr":253,"n":244},2021,{"jahr":255,"n":256},2022,3,{"jahr":258,"n":244},2023,{"jahr":260,"n":244},2025,{"zitiert":256,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":262,"urteile":263},19,18]