[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faregv\u002F13":3,"norm-bund-ARegV-§ 13":39,"nachbarschaft-\u002Faregv\u002F13":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ARegV","aregv",46,"Verordnung über die Anreizregulierung der Energieversorgungsnetze","§ 13",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 12a","Effizienzbonus",{"enbez":17,"titel":18},"§ 14","Bestimmung der Kosten zur Durchführung des Effizienzvergleichs",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 11","Beeinflussbare und nicht beeinflussbare Kostenanteile",{"enbez":24,"titel":25},"§ 12","Effizienzvergleich",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Parameter für den Effizienzvergleich",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 15","Ermittlung der Ineffizienzen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 16","Effizienzvorgaben",[37,38],"Teil 2 Allgemeine Vorschriften zur Anreizregulierung","Abschnitt 2 Allgemeine Vorgaben zur Bestimmung der Erlösobergrenzen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Regulierungsbehörde hat im Effizienzvergleich Aufwandsparameter und Vergleichsparameter zu berücksichtigen.\n(2) Als Aufwandsparameter sind die nach § 14 ermittelten Kosten anzusetzen.\n(3) Vergleichsparameter sind Parameter zur Bestimmung der Versorgungsaufgabe und der Gebietseigenschaften, insbesondere die geografischen, geologischen oder topografischen Merkmale und strukturellen Besonderheiten der Versorgungsaufgabe auf Grund demografischen Wandels des versorgten Gebietes. Die Parameter müssen geeignet sein, die Belastbarkeit des Effizienzvergleichs zu stützen. Dies ist insbesondere dann anzunehmen, wenn sie messbar oder mengenmäßig erfassbar, nicht durch Entscheidungen des Netzbetreibers bestimmbar und nicht in ihrer Wirkung ganz oder teilweise wiederholend sind, insbesondere nicht bereits durch andere Parameter abgebildet werden. Vergleichsparameter können insbesondere sein\n1. die Anzahl der Anschlusspunkte oder der Zählpunkte in Stromversorgungsnetzen und der Ausspeisepunkte oder der Messstellen in Gasversorgungsnetzen,\n2. die Fläche des versorgten Gebietes,\n3. die Leitungslänge oder das Rohrvolumen,\n4. die Jahresarbeit,\n5. die zeitgleiche Jahreshöchstlast,\n6. die dezentralen Erzeugungsanlagen in Stromversorgungsnetzen, insbesondere die Anzahl und Leistung von Anlagen zur Erzeugung von Strom aus Wind- und solarer Strahlungsenergie oder\n7. die Maßnahmen, die der volkswirtschaftlich effizienten Einbindung von dezentralen Erzeugungsanlagen, insbesondere von dezentralen Anlagen zur Erzeugung von Elektrizität aus Windanlagen an Land und solarer Strahlungsenergie dienen.\nBei der Bestimmung von Parametern zur Beschreibung geografischer, geologischer oder topografischer Merkmale und struktureller Besonderheiten der Versorgungsaufgabe auf Grund demografischen Wandels des versorgten Gebietes können flächenbezogene Durchschnittswerte gebildet werden. Die Vergleichsparameter können bezogen auf die verschiedenen Netzebenen von Strom- und Gasversorgungsnetzen verwendet werden; ein Vergleich einzelner Netzebenen findet nicht statt. Die Auswahl der Vergleichsparameter hat mit qualitativen, analytischen oder statistischen Methoden zu erfolgen, die dem Stand der Wissenschaft entsprechen. Durch die Auswahl der Vergleichsparameter sollen die strukturelle Vergleichbarkeit möglichst weitgehend gewährleistet sein und die Heterogenität der Aufgaben der Netzbetreiber möglichst weitgehend abgebildet werden. Dabei sind die Unterschiede zwischen Strom- und Gasversorgungsnetzen zu berücksichtigen, insbesondere der unterschiedliche Erschließungs- und Anschlussgrad von Gasversorgungsnetzen. Bei der Auswahl der Vergleichsparameter sind Vertreter der betroffenen Wirtschaftskreise und der Verbraucher rechtzeitig zu hören.\n(4) (weggefallen)","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faregv\u002F13","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faregv\u002F__13.html",0,[37,38],"2024-01-17",[],[],{"ARegV":8},[50,51,52,53,54,55,56,17,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","Anlage 1","Anlage 2","Anlage 3","Anlage 4","Anlage 5",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":70,"urteile":91,"urteile_weiter":113,"gerichte":114,"jahre":117,"zaehler":126},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faregv\u002F13",[66],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F14","ohne-gesetz",true,[71,75,77,79,81,83,87],{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 10","Erweiterungsfaktor","\u002Faregv\u002F10",{"gesetz":7,"enbez":21,"titel":22,"pfad":76,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F11",{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":78,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F12",{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":80,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F12a",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":82,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"\u002Faregv\u002F15",{"gesetz":7,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 22","Sondervorschriften für den Effizienzvergleich","\u002Faregv\u002F22",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 34","Übergangsregelungen","\u002Faregv\u002F34",[92,99,103,108],{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BGH","2023-09-26","EnVR 43\u002F22","\u002Fbgh\u002Fenvr-43-22","Festlegung des individuellen Effizienzwerts eines Gasverteilernetzbetreibers durch die Bundesnetzagentur: Systemische Bevorzugung von Unternehmen mit besonderen Netzstrukturen durch das für den Effizienzvergleich in der dritten Regulierungsperiode Gas herangezogene Modell; Effizienzwert von 100% - Effizienzvergleich II","Beschluss",{"gericht":93,"datum":94,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":98},"EnVR 37\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvr-37-21","Festlegung der Erlösobergrenzen für ein Gasverteilnetz in der 3. Regulierungsperiode: Bestimmung des Effizienzwerts durch die Bundesnetzagentur unter Einbeziehung regionaler Fernleitungsnetzbetreiber ohne Konzessionsgebiet",{"gericht":93,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":98},"2018-06-12","EnVR 29\u002F16","\u002Fbgh\u002Fenvr-29-16","Berücksichtigung nur \"großer\" Netzbetreiber bei Ermittlung ansatzfähiger Verlustenergiekosten nicht zu beanstanden",{"gericht":93,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":98},"2012-10-09","EnVR 88\u002F10","\u002Fbgh\u002Fenvr-88-10","Festlegung der Erlösobergrenze im Rahmen der Regulierung des Entgelts für den Stromnetzzugang: Einordnung der Netzanschlusskosten als dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile; Vergleichsparameter bei der Ermittlung des Effizienzwerts; Umfang der Darlegungslast des Netzbetreibers bei Geltendmachung von Mehrkosten aufgrund der Erbringung von Leistungen in überdurchschnittlich hohem Maße - SWM Infrastruktur GmbH",null,[115],{"gericht":93,"n":116},4,[118,121,123],{"jahr":119,"n":120},2012,1,{"jahr":122,"n":120},2018,{"jahr":124,"n":125},2023,2,{"zitiert":120,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":127,"urteile":116},7]