[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Farbgg\u002F99":3,"norm-bund-ArbGG-§ 99":40,"nachbarschaft-\u002Farbgg\u002F99":70},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ArbGG","arbgg",147,"Arbeitsgerichtsgesetz","§ 99",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 98","Entscheidung über die Wirksamkeit einer Allgemeinverbindlicherklärung oder einer Rechtsverordnung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 100","Entscheidung über die Besetzung der Einigungsstelle",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 96a","Sprungrechtsbeschwerde",{"enbez":24,"titel":25},"§ 97","Entscheidung über die Tariffähigkeit oder Tarifzuständigkeit einer Vereinigung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Entscheidung über den nach § 4a Absatz 2 Satz 2 des Tarifvertragsgesetzes im Betrieb anwendbaren Tarifvertrag",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 101","Grundsatz",{"enbez":34,"titel":35},"§ 102","Prozeßhindernde Einrede",[37,38,39],"Dritter Teil Verfahren vor den Gerichten für Arbeitssachen","Zweiter Abschnitt Beschlußverfahren","Vierter Unterabschnitt Beschlußverfahren in besonderen Fällen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":55,"binnen_normen":58},"(1) In den Fällen des § 2a Absatz 1 Nummer 6 wird das Verfahren auf Antrag einer Tarifvertragspartei eines kollidierenden Tarifvertrags eingeleitet.\n(2) Für das Verfahren sind die §§ 80 bis 82 Absatz 1 Satz 1, die §§ 83 bis 84 und 87 bis 96a entsprechend anzuwenden.\n(3) Der rechtskräftige Beschluss über den nach § 4a Absatz 2 Satz 2 des Tarifvertragsgesetzes im Betrieb anwendbaren Tarifvertrag wirkt für und gegen jedermann.\n(4) In den Fällen des § 2a Absatz 1 Nummer 6 findet eine Wiederaufnahme des Verfahrens auch dann statt, wenn die Entscheidung über den nach § 4a Absatz 2 Satz 2 des Tarifvertragsgesetzes im Betrieb anwendbaren Tarifvertrag darauf beruht, dass ein Beteiligter absichtlich unrichtige Angaben oder Aussagen gemacht hat. § 581 der Zivilprozessordnung findet keine Anwendung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Farbgg\u002F99","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Farbgg\u002F__99.html",0,[37,38,39],"2026-11-09",[],[49,52],{"gesetz":50,"langtitel":51},"TVG","Tarifvertragsgesetz",{"gesetz":53,"langtitel":54},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"ArbGG":8,"TVG":56,"ZPO":57},"tvg","zpo",[59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,21],"§ 1","§ 2","§ 2a","§ 3","§ 4","§ 6","§ 80","§ 82","§ 83","§ 84","§ 87",{"norm":71,"anker":72,"zitiert":73,"zitiert_von":93,"urteile":98,"urteile_weiter":138,"gerichte":139,"jahre":144,"zaehler":155},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Farbgg\u002F99",[74,79,81,84,89],{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Zuständigkeit im Beschlußverfahren","\u002Farbgg\u002F2a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":32,"pfad":80,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Farbgg\u002F80",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":82,"pfad":83,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Verfahren","\u002Farbgg\u002F83",{"gesetz":50,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":88,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 4a","Tarifkollision","\u002Ftvg\u002F4a","langtitel",{"gesetz":53,"enbez":90,"titel":91,"pfad":92,"muster":88,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 581","Besondere Voraussetzungen der Restitutionsklage","\u002Fzpo\u002F581",[94],{"gesetz":50,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":88,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 8","Bekanntgabe des Tarifvertrags","\u002Ftvg\u002F8",[99,106,111,117,122,128,133],{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BAG","2026-04-22","4 ABR 2\u002F25","\u002Fbag\u002F4-abr-2-25","Feststellungsverfahren nach § 99 ArbGG über den nach § 4a Abs. 2 Satz 2 TVG anwendbaren Tarifvertrag - Rechtsschutzinteresse bei \"überholtem\" Kollisionszeitpunkt","Beschluss",{"gericht":100,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":105},"2025-12-03","4 ABR 12\u002F24","\u002Fbag\u002F4-abr-12-24","Feststellung von Mehrheitstarifverträgen - vergangenheitsbezogene Feststellungsanträge - Antragserweiterung in der Revisionsinstanz - ausreichende Rechtsbeschwerdebegründung",{"gericht":100,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"2025-10-01","4 AZR 56\u002F24","\u002Fbag\u002F4-azr-56-24","Verdrängung von Tarifverträgen nach § 4a Abs. 2 Satz 2 TVG - Unterlassungsanspruch der Gewerkschaft - Bestimmtheit von Unterlassungsanträgen","Urteil",{"gericht":100,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":105},"2025-03-19","4 ABR 35\u002F23","\u002Fbag\u002F4-abr-35-23","Tarifkollision - Feststellung des Mehrheitstarifvertrags - Rechtsschutzinteresse - Antragsänderung",{"gericht":123,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":116},"BVerfG","2017-07-11","1 BvR 1571\u002F15","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1571-15-2017-07-11","§ 4a TVG idF vom 03.07.2015 partiell mit Art 9 Abs 3 GG unvereinbar - Interessen derjenigen Berufsgruppen, deren Tarifvertrag gem § 4a Abs 2 S 2 TVG verdrängt wurde, müssen in verdrängendem Tarifvertrag berücksichtigt werden - Schutz langfristig angelegter, die Lebensplanung der Beschäftigen betreffender Ansprüche aus dem Minderheitstarifvertrag geboten - Fortgeltungsanordnung mit Übergangsregelung - Sondervotum zum Ergebnis und zur Begründung",{"gericht":123,"datum":129,"az":125,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":132},"2015-10-06","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1571-15-2015-10-06","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung zur Aussetzung des Vollzugs des Tarifeinheitsgesetzes (juris: TarifEinhG) - Folgenabwägung: zeitnaher Eintritt gravierender, irreversibler Nachteile nicht zu erwarten","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":100,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":105},"2015-03-18","7 ABR 4\u002F13","\u002Fbag\u002F7-abr-4-13","Betriebsrat - Freistellung von Rechtsanwaltskosten - Bildung einer Einigungsstelle",null,[140,142],{"gericht":100,"n":141},5,{"gericht":123,"n":143},2,[145,147,150,153],{"jahr":146,"n":143},2015,{"jahr":148,"n":149},2017,1,{"jahr":151,"n":152},2025,3,{"jahr":154,"n":149},2026,{"zitiert":141,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":149,"urteile":156},7]