[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Farbgg\u002F69":3,"norm-bund-ArbGG-§ 69":39,"nachbarschaft-\u002Farbgg\u002F69":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ArbGG","arbgg",147,"Arbeitsgerichtsgesetz","§ 69",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 68","Zurückverweisung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 70","(weggefallen)",[20,23,26,27,29,30,32],{"enbez":21,"titel":22},"§ 66","Einlegung der Berufung, Terminbestimmung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 67","Zulassung neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Urteil",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":18},"§ 71",{"enbez":33,"titel":34},"§ 72","Grundsatz",[36,37,38],"Dritter Teil Verfahren vor den Gerichten für Arbeitssachen","Erster Abschnitt Urteilsverfahren","Zweiter Unterabschnitt Berufungsverfahren",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Das Urteil nebst Tatbestand und Entscheidungsgründen ist von sämtlichen Mitgliedern der Kammer zu unterschreiben. § 60 Abs. 1 bis 3 und Abs. 4 Satz 2 bis 4 ist entsprechend mit der Maßgabe anzuwenden, dass die Frist nach Absatz 4 Satz 3 vier Wochen beträgt und im Falle des Absatzes 4 Satz 4 Tatbestand und Entscheidungsgründe von sämtlichen Mitgliedern der Kammer zu unterschreiben sind.\n(2) Im Urteil kann von der Darstellung des Tatbestandes und, soweit das Berufungsgericht den Gründen der angefochtenen Entscheidung folgt und dies in seinem Urteil feststellt, auch von der Darstellung der Entscheidungsgründe abgesehen werden.\n(3) Ist gegen das Urteil die Revision statthaft, so soll der Tatbestand eine gedrängte Darstellung des Sach- und Streitstandes auf der Grundlage der mündlichen Vorträge der Parteien enthalten. Eine Bezugnahme auf das angefochtene Urteil sowie auf Schriftsätze, Protokolle und andere Unterlagen ist zulässig, soweit hierdurch die Beurteilung des Parteivorbringens durch das Revisionsgericht nicht wesentlich erschwert wird.\n(4) § 540 Abs. 1 der Zivilprozessordnung findet keine Anwendung. § 313a Abs. 1 Satz 2 der Zivilprozessordnung findet mit der Maßgabe entsprechende Anwendung, dass es keiner Entscheidungsgründe bedarf, wenn die Parteien auf sie verzichtet haben; im Übrigen sind die §§ 313a und 313b der Zivilprozessordnung entsprechend anwendbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Farbgg\u002F69","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Farbgg\u002F__69.html",0,[36,37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"ArbGG":8,"ZPO":52},"zpo",[54,55,56,57,58],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 60",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":77,"urteile":82,"urteile_weiter":110,"gerichte":111,"jahre":114,"zaehler":126},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Farbgg\u002F69",[63,68,73],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"Verkündung des Urteils","\u002Farbgg\u002F60","ohne-gesetz",true,{"gesetz":49,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 313a","Weglassen von Tatbestand und Entscheidungsgründen","\u002Fzpo\u002F313a","langtitel",{"gesetz":49,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 540","Inhalt des Berufungsurteils","\u002Fzpo\u002F540",[78],{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 91","Entscheidung","\u002Farbgg\u002F91",[83,90,95,100,105],{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BAG","2020-08-10","9 AZB 52\u002F20","\u002Fbag\u002F9-azb-52-20","Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde - Unzulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde","Beschluss",{"gericht":84,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":89},"2019-09-18","5 AZB 20\u002F19","\u002Fbag\u002F5-azb-20-19","Sofortige Beschwerde wegen verspäteter Absetzung des Berufungsurteils - Unterschriften der mitwirkenden Richter - vorschriftsmäßige Besetzung",{"gericht":84,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":28},"2014-11-19","4 AZR 76\u002F13","\u002Fbag\u002F4-azr-76-13","Eingruppierung als Oberarzt nach dem TV-Ärzte\u002FTdL",{"gericht":84,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":28},"2011-03-24","2 AZR 170\u002F10","\u002Fbag\u002F2-azr-170-10","Berufungsurteil ohne Tatbestand - Krankheitsbedingte Kündigung - Betriebliches Eingliederungsmanagement",{"gericht":84,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":28},"2010-08-17","9 AZR 347\u002F09","\u002Fbag\u002F9-azr-347-09","Konkurrentenklage - Auswahlverfahren - Abbruch",null,[112],{"gericht":84,"n":113},5,[115,118,120,122,124],{"jahr":116,"n":117},2010,1,{"jahr":119,"n":117},2011,{"jahr":121,"n":117},2014,{"jahr":123,"n":117},2019,{"jahr":125,"n":117},2020,{"zitiert":127,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":117,"urteile":113},3]