[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F42":3,"norm-bund-AO 1977-§ 42":39,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F42":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 42",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 41","Unwirksame Rechtsgeschäfte",{"enbez":17,"titel":18},"§ 43","Steuerschuldner, Steuervergütungsgläubiger",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 39","Zurechnung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 40","Gesetz- oder sittenwidriges Handeln",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 44","Gesamtschuldner",{"enbez":34,"titel":35},"§ 45","Gesamtrechtsnachfolge",[37,38],"Zweiter Teil Steuerschuldrecht","Zweiter Abschnitt Steuerschuldverhältnis",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Durch Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten des Rechts kann das Steuergesetz nicht umgangen werden. Ist der Tatbestand einer Regelung in einem Einzelsteuergesetz erfüllt, die der Verhinderung von Steuerumgehungen dient, so bestimmen sich die Rechtsfolgen nach jener Vorschrift. Anderenfalls entsteht der Steueranspruch beim Vorliegen eines Missbrauchs im Sinne des Absatzes 2 so, wie er bei einer den wirtschaftlichen Vorgängen angemessenen rechtlichen Gestaltung entsteht.\n(2) Ein Missbrauch liegt vor, wenn eine unangemessene rechtliche Gestaltung gewählt wird, die beim Steuerpflichtigen oder einem Dritten im Vergleich zu einer angemessenen Gestaltung zu einem gesetzlich nicht vorgesehenen Steuervorteil führt. Dies gilt nicht, wenn der Steuerpflichtige für die gewählte Gestaltung außersteuerliche Gründe nachweist, die nach dem Gesamtbild der Verhältnisse beachtlich sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F42","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__42.html",0,[37,38],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[50,51,52],"§ 1","§ 2","Anlage 1",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":103,"urteile_weiter":225,"gerichte":226,"jahre":233,"zaehler":278},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F42",[],[58,64,68,73,77,81,85,89,94,98],{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 64","Steuerpflichtige wirtschaftliche Geschäftsbetriebe","\u002Fao\u002F64","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":69,"enbez":70,"titel":28,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"AOEG 1977","§ 7","\u002Faoeg\u002F7","langtitel",{"gesetz":74,"enbez":75,"titel":66,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"EStG","§ 11","\u002Festg\u002F11",{"gesetz":74,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 36a","Beschränkung der Anrechenbarkeit der Kapitalertragsteuer","\u002Festg\u002F36a",{"gesetz":74,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 50d","Anwendung von Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung","\u002Festg\u002F50d",{"gesetz":74,"enbez":86,"titel":87,"pfad":88,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 50j","Versagung der Entlastung von Kapitalertragsteuern in bestimmten Fällen","\u002Festg\u002F50j",{"gesetz":90,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"FATCA-USA-UmsV","§ 4","Verhinderung der Umgehung der Meldepflicht","\u002Ffatca-usa-umsv\u002F4",{"gesetz":95,"enbez":96,"titel":92,"pfad":97,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"FKAustG","§ 3b","\u002Ffkaustg\u002F3b",{"gesetz":99,"enbez":100,"titel":101,"pfad":102,"muster":72,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"InvStG 2018","§ 31","Steuerabzug und Steueranrechnung bei Ausübung der Transparenzoption","\u002Finvstg\u002F31",[104,111,117,122,127,132,138,143,148,153,158,163,168,173,178,181,186,190,193,198,203,208,213,217,221],{"gericht":105,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"BFH","2026-09-09","III B 83\u002F25 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fiii-b-83-25-adv","Ernstliche Zweifel am Vorliegen eines Gestaltungsmissbrauchs im Kindergeldrecht im Hinblick auf eine rechtswirksame Vaterschaftsanerkennung","Beschluss",{"gericht":105,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":116},"2025-07-22","VIII R 23\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-r-23-23","Anerkennung eines Ehegatten-Mietverhältnisses bei Einlagen des Vermieter-Ehegatten in den Betrieb des Mieter-Ehegatten","Urteil",{"gericht":105,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":116},"2024-12-18","I R 12-13\u002F21","\u002Fbfh\u002Fi-r-12-13-21","Missbräuchliche Inanspruchnahme eines abkommensrechtlichen Schachtelprivilegs",{"gericht":105,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":116},"2024-12-11","II R 14\u002F22","\u002Fbfh\u002Fii-r-14-22","Gestaltungsmissbrauch bei einer Grundstücksübertragung im Umlegungsverfahren",{"gericht":105,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":116},"2024-11-13","I R 3\u002F21","\u002Fbfh\u002Fi-r-3-21","Wirtschaftliches Eigentum an zur Sicherheit übereigneten Aktien",{"gericht":133,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":110},"BVerwG","2024-10-01","9 B 29\u002F23","\u002Fbverwg\u002F9-b-29-23","Zur Frage der Teilbarkeit des Streitgegenstandes bei einem Haftungsbescheid nach § 191 Abs. 1 Satz 1 AO; teilweise Zulassung eines Rechtsmittels",{"gericht":105,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":116},"2024-02-07","I R 8\u002F19","\u002Fbfh\u002Fi-r-8-19","(\"Bondstripping\" durch Luxemburger SICAV mit KGaA als Gesellschafterin - Schachtelprivileg nach DBA-Luxemburg 1958\u002F2009 - Verhältnis von § 42 AO zu § 15b EStG)",{"gericht":105,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":116},"2023-09-13","II R 49\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-r-49-21","Anwendung des 90 %-Einstiegstests bei Handelsunternehmen",{"gericht":105,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":116},"2023-07-12","XI R 5\u002F21","\u002Fbfh\u002Fxi-r-5-21","Widerruf der Gestattung der Ist-Besteuerung wegen Missbrauchs; Entstehung und Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug",{"gericht":105,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":116},"2023-06-20","IX R 8\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-8-22","Zuwendungsnießbrauch an minderjährige Kinder",{"gericht":105,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":116},"2023-05-03","IX R 12\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-12-22","(Gewinnerzielungsabsicht bei den Einkünften aus § 17 des EinkommensteuergesetzesEStG) und Gestaltungsmissbrauch bei gezielter Herbeiführung von Veräußerungsverlusten",{"gericht":105,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":116},"2023-04-26","X R 4\u002F22","\u002Fbfh\u002Fx-r-4-22","Spendenabzug bei Gewährung eines Darlehens an den Stifter im zeitlichen Zusammenhang mit einer Spende an die Stiftung",{"gericht":105,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":116},"2023-03-16","VIII R 36\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-r-36-19","Steuerliche Behandlung von Veräußerungsgewinnen und -verlusten im Falle des sog. Bondstripping",{"gericht":105,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":116},"2022-11-30","VIII R 15\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-r-15-19","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.11.2022 VIII R 30\u002F20 - Steuerliche Behandlung von Veräußerungsgewinnen und -verlusten im Falle des sog. Bondstripping)",{"gericht":105,"datum":174,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":172,"doktyp":116},"VIII R 30\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-r-30-20",{"gericht":105,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":116},"2022-11-23","VI R 50\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvi-r-50-20","Steuerfreiheit der Vorteile des Arbeitnehmers aus der Nutzung eines betrieblichen Telekommunikationsgeräts",{"gericht":105,"datum":182,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":116},"VI R 49\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvi-r-49-20","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 23.11.2022 VI R 50\u002F20 - Steuerfreiheit der Vorteile des Arbeitnehmers aus der Nutzung eines betrieblichen Telekommunikationsgeräts)",{"gericht":105,"datum":182,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":189,"doktyp":116},"VI R 51\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvi-r-51-20",{"gericht":105,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":116},"2022-11-15","VIII R 21\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-r-21-19","Veräußerung eines Dividendenanspruchs zwischen beschränkt Steuerpflichtigen",{"gericht":199,"datum":194,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":116},"BGH","6 StR 237\u002F21","\u002Fbgh\u002F6-str-237-21","Lückenhaftigkeit der Feststellungen beim Freispruch vom Subventionsbetrug",{"gericht":105,"datum":204,"az":205,"pfad":206,"titelzeile":207,"doktyp":116},"2022-09-29","V R 29\u002F20","\u002Fbfh\u002Fv-r-29-20","Vorsteuerabzug und private Verwendung im Rahmen eines Ehegatten-Vorschaltmodells",{"gericht":105,"datum":209,"az":210,"pfad":211,"titelzeile":212,"doktyp":116},"2022-09-28","II R 32\u002F20","\u002Fbfh\u002Fii-r-32-20","Bemessungsgrundlage der Grunderwerbsteuer bei Grundstückskauf von erschließungspflichtiger Gemeinde",{"gericht":105,"datum":209,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":116},"VIII R 20\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-r-20-20","Steuerliche Behandlung eines punktuell satzungsdurchbrechenden inkongruenten Vorabgewinnausschüttungsbeschlusses",{"gericht":105,"datum":209,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":116},"X R 7\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-7-21","Kein Abzug von Mitgliedsbeiträgen an Körperschaften, die kulturelle Betätigungen fördern, die in erster Linie der Freizeitgestaltung dienen",{"gericht":105,"datum":209,"az":222,"pfad":223,"titelzeile":224,"doktyp":116},"II R 31\u002F20","\u002Fbfh\u002Fii-r-31-20","(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 28.09.2022 - II R 32\u002F20 - Bemessungsgrundlage der Grunderwerbsteuer bei Grundstückskauf von erschließungspflichtiger Gemeinde)","2022-09-28|10024",[227,229,231],{"gericht":105,"n":228},130,{"gericht":133,"n":230},3,{"gericht":199,"n":232},2,[234,237,240,243,246,248,250,253,255,257,260,263,266,269,271,273,276],{"jahr":235,"n":236},2010,9,{"jahr":238,"n":239},2011,13,{"jahr":241,"n":242},2012,10,{"jahr":244,"n":245},2013,11,{"jahr":247,"n":236},2014,{"jahr":249,"n":245},2015,{"jahr":251,"n":252},2016,5,{"jahr":254,"n":236},2017,{"jahr":256,"n":242},2018,{"jahr":258,"n":259},2019,7,{"jahr":261,"n":262},2020,8,{"jahr":264,"n":265},2021,6,{"jahr":267,"n":268},2022,14,{"jahr":270,"n":265},2023,{"jahr":272,"n":252},2024,{"jahr":274,"n":275},2025,1,{"jahr":277,"n":275},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":242,"urteile":279},135]