[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F393":3,"norm-bund-AO 1977-§ 393":40,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F393":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 393",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 392","Verteidigung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 394","Übergang des Eigentums",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 390","Mehrfache Zuständigkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 391","Zuständiges Gericht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verhältnis des Strafverfahrens zum Besteuerungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 395","Akteneinsicht der Finanzbehörde",{"enbez":34,"titel":35},"§ 396","Aussetzung des Verfahrens",[37,38,39],"Achter Teil Straf- und Bußgeldvorschriften, Straf- und Bußgeldverfahren","Dritter Abschnitt Strafverfahren","1. Unterabschnitt Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":54},"(1) Die Rechte und Pflichten der Steuerpflichtigen und der Finanzbehörde im Besteuerungsverfahren und im Strafverfahren richten sich nach den für das jeweilige Verfahren geltenden Vorschriften. Im Besteuerungsverfahren sind jedoch Zwangsmittel (§ 328) gegen den Steuerpflichtigen unzulässig, wenn er dadurch gezwungen würde, sich selbst wegen einer von ihm begangenen Steuerstraftat oder Steuerordnungswidrigkeit zu belasten. Dies gilt stets, soweit gegen ihn wegen einer solchen Tat das Strafverfahren eingeleitet worden ist. Der Steuerpflichtige ist hierüber zu belehren, soweit dazu Anlass besteht.\n(2) Soweit der Staatsanwaltschaft oder dem Gericht in einem Strafverfahren aus den Steuerakten Tatsachen oder Beweismittel bekannt werden, die der Steuerpflichtige der Finanzbehörde vor Einleitung des Strafverfahrens oder in Unkenntnis der Einleitung des Strafverfahrens in Erfüllung steuerrechtlicher Pflichten offenbart hat, dürfen diese Kenntnisse gegen ihn nicht für die Verfolgung einer Tat verwendet werden, die keine Steuerstraftat ist. Dies gilt nicht für Straftaten, an deren Verfolgung ein zwingendes öffentliches Interesse (§ 30 Absatz 4 Nummer 5) besteht.\n(3) Erkenntnisse, die die Finanzbehörde oder die Staatsanwaltschaft rechtmäßig im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen gewonnen hat, dürfen im Besteuerungsverfahren verwendet werden. Dies gilt auch für Erkenntnisse, die dem Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis unterliegen, soweit die Finanzbehörde diese rechtmäßig im Rahmen eigener strafrechtlicher Ermittlungen gewonnen hat oder soweit nach den Vorschriften der Strafprozessordnung Auskunft an die Finanzbehörden erteilt werden darf.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F393","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__393.html",0,[37,38,39],"2026-10-29",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"StPO","Strafprozeßordnung",{"AO 1977":8,"StPO":53},"stpo",[55,56,57,58,59,60,61,62],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 30","§ 328","Anlage 1",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":75,"urteile":92,"urteile_weiter":90,"gerichte":211,"jahre":218,"zaehler":252},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F393",[67,72],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Steuergeheimnis","\u002Fao\u002F30","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":73,"pfad":74,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Zwangsmittel","\u002Fao\u002F328",[76,80,84,88],{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 208","Steuerfahndung (Zollfahndung)","\u002Fao\u002F208",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 208a","Steuerfahndung des Bundeszentralamts für Steuern","\u002Fao\u002F208a",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":86,"pfad":87,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"§ 410","Ergänzende Vorschriften für das Bußgeldverfahren","\u002Fao\u002F410",{"gesetz":7,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":70,"aufgeloest":71,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",[93,100,106,111,116,121,126,131,137,142,147,152,157,162,166,170,175,180,185,190,195,200,206],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BGH","2026-03-03","1 StR 428\u002F25","\u002Fbgh\u002F1-str-428-25","Aufhebung der Pflicht zur Umsatzsteuerjahreserklärung bei anhängigem Ermittlungsverfahren","Beschluss",{"gericht":101,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":99},"BFH","2025-04-23","I B 51\u002F22","\u002Fbfh\u002Fi-b-51-22","Verwertungsverbot für von der Staatsanwaltschaft sichergestellte Festplatte im Besteuerungsverfahren",{"gericht":101,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":99},"2024-01-10","XI B 24\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-b-24-22","Keine Verletzung der Neutralitätspflicht durch Hinweis auf einen begünstigenden Fehler",{"gericht":94,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":99},"2021-11-04","1 StR 236\u002F21","\u002Fbgh\u002F1-str-236-21","Hinterziehung von Veranlagungssteuern durch Unterlassen: Eintritt des Taterfolgs; Steuererklärung nach Kenntnis von der Einleitung eines Strafverfahrens; Strafurteilsgründe",{"gericht":101,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":99},"2020-04-14","VI R 32\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvi-r-32-17","Anordnung einer Außenprüfung bei Anfangsverdacht einer Steuerstraftat",{"gericht":101,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":99},"2019-02-12","X B 90\u002F18","\u002Fbfh\u002Fx-b-90-18","Anwendung des im Steuerstrafverfahren geltenden Zwangsmittelverbots auf Verzögerungsgelder",{"gericht":94,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":99},"2018-08-01","1 StR 643\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-643-17","Steuerhinterziehung aufgrund unterlassener Abgabe der Umsatzsteuerjahreserklärung",{"gericht":101,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":136},"2017-08-29","VIII R 17\u002F13","\u002Fbfh\u002Fviii-r-17-13","Zur Steuerbarkeit von Eingliederungszuschüssen - Verwertungsverbot nur bei schwerwiegenden Verfahrensverstößen","Urteil",{"gericht":101,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":136},"2016-06-15","III R 8\u002F15","\u002Fbfh\u002Fiii-r-8-15","Anordnung einer zweiten Anschlussprüfung bei einem Mittelbetrieb - Anforderungen an die Begründung der Prüfungsanordnung - Ermessensgerechtigkeit",{"gericht":101,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":136},"2015-04-15","VIII R 1\u002F13","\u002Fbfh\u002Fviii-r-1-13","Geltendmachung eines unheilbaren Beweisverwertungsverbots - Mitwirkung des Steuerpflichtigen im Besteuerungsverfahren nach bereits eingeleitetem Strafverfahren - Beweiskraft eines unangefochtenen Protokolls über die mündliche Verhandlung - Unbegründete Besetzungsrüge bei fehlerhafter Aufnahme des Namens einer Richterin in das FG-Urteil - Tatbestandswirkung und Rechtmäßigkeitsprüfung hinsichtlich einer Durchsuchungsanordnung",{"gericht":94,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":136},"2014-04-16","1 StR 516\u002F13","\u002Fbgh\u002F1-str-516-13","Vorenthaltung von Arbeitsentgelt: Berechnung der bei illegalen Beschäftigungsverhältnissen vorenthaltenen Sozialversicherungsbeiträge; Verwertbarkeit von im Rahmen einer Steueraußenprüfung erstellten Kontrollmitteilungen",{"gericht":101,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":99},"2014-01-08","X B 112","\u002Fbfh\u002Fx-b-112-2014-01-08","Grundsätzliche kein steuerrechtliches Verwertungsverbot bei Belehrungsmängeln während einer Außenprüfung",{"gericht":101,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":99},"2013-05-24","VII B 155\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-155-12","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 24.05.2013 VII B 163\u002F12 - Verwertung von Vernehmungsprotokollen der Zollfahndung und Anhörungsvermerken eines Arbeitgebers - Übergehen eines Beweisantrags - Verhältnis von Besteuerungsverfahren und Strafverfahren - Müllverbrennungsanlage kein Zolllager)",{"gericht":101,"datum":158,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":99},"VII B 163\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-163-12","Verwertung von Vernehmungsprotokollen der Zollfahndung und Anhörungsvermerken eines Arbeitgebers - Übergehen eines Beweisantrags - Verhältnis von Besteuerungsverfahren und Strafverfahren - Müllverbrennungsanlage kein Zolllager - Anforderungen an die Beschwerdebegründung bei behaupteter Verfassungswidrigkeit einer Norm",{"gericht":101,"datum":158,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":99},"VII B 167\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-167-12","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 24.05.2013 VII B 163\u002F12 - Übergehen eines Beweisantrags - Keine Bindung an den Inhalt von Strafurteilen - Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung)",{"gericht":101,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":99},"2013-04-24","VII B 202\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-202-12","Verwertungsverbot sog. Zufallserkenntnisse im Besteuerungsverfahren - Die Entscheidung wurde nachträglich zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt; sie war seit dem 19.06.2013 als NV-Entscheidung abrufbar",{"gericht":94,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":99},"2012-08-21","1 StR 26\u002F12","\u002Fbgh\u002F1-str-26-12","Steuerstrafverfahren: Unrichtige Angaben im Steuerfestsetzungsverfahren und im Vollstreckungsverfahren als selbstständige Taten der Steuerhinterziehung im Verhältnis der Tatmehrheit",{"gericht":101,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":99},"2012-05-29","IV B 70\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiv-b-70-11","Entscheidung des Behördenleiters über Befangenheitsantrag gegen Amtsträger ist kein anfechtbarer Verwaltungsakt",{"gericht":101,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":99},"2012-02-01","VII B 234\u002F11","\u002Fbfh\u002Fvii-b-234-11","Erzwingungsverbot und strafbefreiende Selbstanzeige",{"gericht":101,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":99},"2011-12-19","V B 37\u002F11","\u002Fbfh\u002Fv-b-37-11","Fehlende Belehrung als Verfahrensmangel",{"gericht":101,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":99},"2011-03-09","X B 153\u002F10","\u002Fbfh\u002Fx-b-153-10","Hinzuschätzung von Einkünften bei Verletzung der Mitwirkungspflicht - Verletzung der Sachaufklärungspflicht durch unterlassene Beiziehung der Strafakten - Umfang der Mitwirkungspflichten",{"gericht":201,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":99},"BVerfG","2010-04-27","2 BvL 13\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-13-07","Unzulässige Richtervorlage zur Vereinbarkeit von § 393 Abs 2 S 2 AO 1977 mit Art 2 Abs 1 GG, Art 1 Abs 1 GG hinsichtlich der Freiheit von Zwang zur Selbstbelastung (nemo-tenetur-Grundsatz) - unzureichende Darlegung der Entscheidungserheblichkeit der vorgelegten Norm",{"gericht":101,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":99},"2010-03-17","X B 120\u002F09","\u002Fbfh\u002Fx-b-120-09","Keine Bindung der Finanzgerichte an einen Freispruch in einem Steuerstrafverfahren - Richterliche Hinweispflicht bei steuerlich beratenem und vertretenem Kläger",[212,214,216],{"gericht":101,"n":213},17,{"gericht":94,"n":215},5,{"gericht":201,"n":217},1,[219,222,224,227,230,232,234,236,238,240,242,244,246,248,250],{"jahr":220,"n":221},2010,2,{"jahr":223,"n":221},2011,{"jahr":225,"n":226},2012,3,{"jahr":228,"n":229},2013,4,{"jahr":231,"n":221},2014,{"jahr":233,"n":217},2015,{"jahr":235,"n":217},2016,{"jahr":237,"n":217},2017,{"jahr":239,"n":217},2018,{"jahr":241,"n":217},2019,{"jahr":243,"n":217},2020,{"jahr":245,"n":217},2021,{"jahr":247,"n":217},2024,{"jahr":249,"n":217},2025,{"jahr":251,"n":217},2026,{"zitiert":221,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":229,"urteile":253},23]