[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F361":3,"norm-bund-AO 1977-§ 361":39,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F361":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 361",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 360","Hinzuziehung zum Verfahren",{"enbez":17,"titel":18},"§ 362","Rücknahme des Einspruchs",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 358","Prüfung der Zulässigkeitsvoraussetzungen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 359","Beteiligte",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Aussetzung der Vollziehung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 363","Aussetzung und Ruhen des Verfahrens",{"enbez":34,"titel":35},"§ 364","Offenlegung der Besteuerungsunterlagen",[37,38],"Siebenter Teil Außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren","Zweiter Abschnitt Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Durch Einlegung des Einspruchs wird die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsakts vorbehaltlich des Absatzes 4 nicht gehemmt, insbesondere die Erhebung einer Abgabe nicht aufgehalten. Entsprechendes gilt bei Anfechtung von Grundlagenbescheiden für die darauf beruhenden Folgebescheide.\n(2) Die Finanzbehörde, die den angefochtenen Verwaltungsakt erlassen hat, kann die Vollziehung ganz oder teilweise aussetzen; § 367 Absatz 1 Satz 2 gilt sinngemäß. Auf Antrag soll die Aussetzung erfolgen, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts bestehen oder wenn die Vollziehung für die betroffene Person eine unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte zur Folge hätte. Ist der Verwaltungsakt schon vollzogen, tritt an die Stelle der Aussetzung der Vollziehung die Aufhebung der Vollziehung. Bei Steuerbescheiden sind die Aussetzung und die Aufhebung der Vollziehung auf die festgesetzte Steuer, vermindert um die anzurechnenden Steuerabzugsbeträge, um die anzurechnende Körperschaftsteuer und um die festgesetzten Vorauszahlungen, beschränkt; dies gilt nicht, wenn die Aussetzung oder Aufhebung der Vollziehung zur Abwendung wesentlicher Nachteile nötig erscheint. Die Aussetzung kann von einer Sicherheitsleistung abhängig gemacht werden.\n(3) Soweit die Vollziehung eines Grundlagenbescheids ausgesetzt wird, ist auch die Vollziehung eines Folgebescheids auszusetzen. Der Erlass eines Folgebescheids bleibt zulässig. Über eine Sicherheitsleistung ist bei der Aussetzung eines Folgebescheids zu entscheiden, es sei denn, dass bei der Aussetzung der Vollziehung des Grundlagenbescheids die Sicherheitsleistung ausdrücklich ausgeschlossen worden ist.\n(4) Durch Einlegung eines Einspruchs gegen die Untersagung des Gewerbebetriebs oder der Berufsausübung wird die Vollziehung des angefochtenen Verwaltungsakts gehemmt. Die Finanzbehörde, die den Verwaltungsakt erlassen hat, kann die hemmende Wirkung durch besondere Anordnung ganz oder zum Teil beseitigen, wenn sie es im öffentlichen Interesse für geboten hält; sie hat das öffentliche Interesse schriftlich zu begründen. § 367 Absatz 1 Satz 2 gilt sinngemäß.\n(5) Gegen die Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung kann das Gericht nur nach § 69 Absatz 3 und 5 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung angerufen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F361","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__361.html",0,[37,38],"2026-10-29",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"FGO","Finanzgerichtsordnung",{"AO 1977":8,"FGO":52},"fgo",[54,55,56,57,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 69","§ 367","Anlage 1",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":75,"urteile":97,"urteile_weiter":226,"gerichte":227,"jahre":232,"zaehler":262},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F361",[66,71],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Entscheidung über den Einspruch","\u002Fao\u002F367","ohne-gesetz",true,{"gesetz":49,"enbez":59,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},null,"\u002Ffgo\u002F69","langtitel",[76,80,84,87,92],{"gesetz":7,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 251","Vollstreckbare Verwaltungsakte","\u002Fao\u002F251",{"gesetz":7,"enbez":81,"titel":82,"pfad":83,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 284","Vermögensauskunft des Vollstreckungsschuldners","\u002Fao\u002F284",{"gesetz":7,"enbez":85,"titel":72,"pfad":86,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":88,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"StBerG","§ 164a","Verwaltungsverfahren und finanzgerichtliches Verfahren","\u002Fstberg\u002F164a",{"gesetz":93,"enbez":94,"titel":95,"pfad":96,"muster":74,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"UStG 1980","§ 22e","Untersagung der Fiskalvertretung","\u002Fustg\u002F22e",[98,105,111,116,121,126,131,136,141,146,151,157,162,167,172,177,182,186,191,196,201,206,211,216,221],{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"BFH","2026-09-29","X K 2\u002F24 (X K 7\u002F21)","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-24-x-k-7-21","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer","Urteil",{"gericht":99,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":110},"2025-03-21","X B 21\u002F25 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fx-b-21-25-adv","Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge ab dem durch den russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 ausgelösten Anstieg der Marktzinsen","Beschluss",{"gericht":99,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":104},"2025-03-20","III R 19\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiii-r-19-23","Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter",{"gericht":99,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":104},"2025-02-25","VIII R 2\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-r-2-23","Erlass von Säumniszuschlägen wegen sachlicher Unbilligkeit",{"gericht":99,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":104},"2024-04-10","II R 14\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-r-14-21","Aussetzungszinsen bei AdV eines Feststellungsbescheids",{"gericht":99,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":110},"2023-05-24","X B 22\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fx-b-22-22-adv","Sicherheitsleistung bei AdV des Folgebescheides",{"gericht":99,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":110},"2019-07-17","X B 21\u002F19","\u002Fbfh\u002Fx-b-21-19","Keine Anfechtung eines ausschließlich begünstigenden geänderten Zinsbescheids; Verhältnis zwischen Steuer- und Zinsbescheid",{"gericht":99,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":104},"2018-11-14","II R 34\u002F15","\u002Fbfh\u002Fii-r-34-15","Zahl der Beschäftigten und Lohnsummenregelung bei Holdinggesellschaften; Einkommensteuerschulden als Nachlassverbindlichkeiten",{"gericht":99,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":104},"2018-09-18","XI R 36\u002F16","\u002Fbfh\u002Fxi-r-36-16","Zum Erlass von Säumniszuschlägen im Billigkeitsverfahren",{"gericht":99,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":110},"2017-03-02","II B 33\u002F16","\u002Fbfh\u002Fii-b-33-16","Kein Erlass von Säumniszuschlägen zur Grundsteuer wegen möglicher Verfassungswidrigkeit der Einheitsbewertung - Aussetzung des Verfahrens - Verwirkung von Säumniszuschlägen",{"gericht":152,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":110},"BGH","2016-07-29","AnwZ (Brfg) 60\u002F15","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-60-15","Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Vermögensverfall bei erfolglosen Vollstreckungsmaßnahmen des Finanzamts wegen Steuerschulden",{"gericht":99,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":104},"2015-04-22","X R 24\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-r-24-13","(Saldierung nach § 177 AO bei Änderung eines Folgebescheids)",{"gericht":99,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":110},"2015-02-25","I B 66\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-b-66-14","Ablaufhemmung bei einer Auftragsprüfung - Folgen des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung einer Prüfungsanordnung",{"gericht":99,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":104},"2014-11-26","X R 18\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-r-18-13","Inhaltliche Bestimmtheit von Zinsbescheiden - Festsetzungsfrist für Aussetzungszinsen",{"gericht":152,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":104},"2014-05-22","IX ZR 95\u002F13","\u002Fbgh\u002Fix-zr-95-13","Insolvenzanfechtung von Zahlungen einer GmbH an ihre \"Hausbank\": Beurteilung der Zahlungsfähigkeit der GmbH bei Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids und bei späterer Bewilligung der Stundung durch das Finanzamt \"ab Fälligkeit\"",{"gericht":99,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":104},"2014-04-24","V R 52\u002F13","\u002Fbfh\u002Fv-r-52-13","Säumniszuschläge bei zu Unrecht versagter AdV",{"gericht":99,"datum":178,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":104},"IV R 25\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiv-r-25-11","Zu den Grundsätzen der Ausübung des Entschließungs- und Auswahlermessens bei der Festsetzung eines Verzögerungsgelds - Zuständigkeit",{"gericht":99,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":104},"2014-03-18","VII R 12\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvii-r-12-13","Keine Steuerbegünstigung für den Konzerngesellschaften ohne Erlaubnis zur Verfügung gestellten Strom -- Unternehmensbegriff",{"gericht":152,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":110},"2013-12-20","AnwZ (Brfg) 40\u002F13","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-40-13","Widerruf der Rechtsanwaltszulassung: Beweisanzeichen für einen Vermögensverfall",{"gericht":99,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":110},"2013-09-17","VII B 160\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvii-b-160-13","(Keine vollziehungshemmende Wirkung eines Einspruchs gegen den Widerruf einer Versorgererlaubnis nach § 4 Abs. 4 StromStG - Zugang gemäß § 69 Abs. 4 FGO nach Widerruf einer gewährten Aussetzung der Vollziehung)",{"gericht":99,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":104},"2013-01-23","X R 32\u002F08","\u002Fbfh\u002Fx-r-32-08","(Beendigung der Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch Vorläufigkeitsvermerk - Rechtsschutz - Voraussetzungen für Eintritt und Beendigung der Zwangsruhe gemäß § 363 Abs. 2 AO - Unterlassene Anhörung des Steuerpflichtigen nach Wegfall des Ruhensgrundes - Verfassungskonforme Auslegung einer Steuerrechtsnorm - Änderung von Steuerbescheiden durch Aufnahme von Vorläufigkeitsvermerken als Teilabhilfe im Einspruchsverfahren - Umfang von Vorläufigkeitsvermerken - Abzug von Beiträgen zur Arbeitslosenversicherung)",{"gericht":99,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":110},"2012-08-28","VII B 22\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvii-b-22-12","(Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Erhebung der Kernbrennstoffsteuer)",{"gericht":99,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":104},"2012-05-09","I R 91\u002F10","\u002Fbfh\u002Fi-r-91-10","(Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage - Berechtigtes Interesse nach Erledigung einer Aussetzungsverfügung - Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten eines FG-Urteils - Auswechslung des Einspruchsgegenstands § 365 Abs. 3 Satz 1 AO)",{"gericht":99,"datum":217,"az":218,"pfad":219,"titelzeile":220,"doktyp":110},"2010-08-30","VII B 83\u002F10","\u002Fbfh\u002Fvii-b-83-10","(Kein Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag nach § 69 Abs. 3 FGO bei hinreichendem Vollstreckungsschutz durch das Zivilrecht - Aufnahme eines aufgrund der Eröffnung des vereinfachten Insolvenzverfahrens unterbrochenen Einspruchsverfahrens)",{"gericht":99,"datum":222,"az":223,"pfad":224,"titelzeile":225,"doktyp":110},"2010-07-19","I B 207\u002F09","\u002Fbfh\u002Fi-b-207-09","(Keine Klage im Verfahren wegen AdV - Fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung - Keine Umdeutung der eindeutigen Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters - Entsprechende Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO im Beschwerdeverfahren)","2010-07-19|877",[228,230],{"gericht":99,"n":229},23,{"gericht":152,"n":231},3,[233,235,238,240,243,245,248,250,252,254,256,258,260],{"jahr":234,"n":231},2010,{"jahr":236,"n":237},2012,2,{"jahr":239,"n":231},2013,{"jahr":241,"n":242},2014,5,{"jahr":244,"n":237},2015,{"jahr":246,"n":247},2016,1,{"jahr":249,"n":247},2017,{"jahr":251,"n":237},2018,{"jahr":253,"n":247},2019,{"jahr":255,"n":247},2023,{"jahr":257,"n":247},2024,{"jahr":259,"n":231},2025,{"jahr":261,"n":247},2026,{"zitiert":237,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":263,"urteile":264},7,26]