[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F355":3,"norm-bund-AO 1977-§ 355":45,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F355":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 355",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 354","Einspruchsverzicht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 356","Rechtsbehelfsbelehrung",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 351","Bindungswirkung anderer Verwaltungsakte",{"enbez":24,"titel":25},"§ 352","Einspruchsbefugnis bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung",{"enbez":27,"titel":28},"§ 353","Einspruchsbefugnis des Rechtsnachfolgers",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Einspruchsfrist",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 357","Einlegung des Einspruchs",{"enbez":37,"titel":38},"§ 358","Prüfung der Zulässigkeitsvoraussetzungen",{"enbez":40,"titel":41},"§ 359","Beteiligte",[43,44],"Siebenter Teil Außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren","Zweiter Abschnitt Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":57,"binnen_normen":58},"(1) Der Einspruch nach § 347 Absatz 1 Satz 1 ist innerhalb eines Monats nach Bekanntgabe des Verwaltungsakts einzulegen. Ein Einspruch gegen eine Steueranmeldung ist innerhalb eines Monats nach Eingang der Steueranmeldung bei der Finanzbehörde, in den Fällen des § 168 Satz 2 innerhalb eines Monats nach Bekanntwerden der Zustimmung, einzulegen.\n(2) Der Einspruch nach § 347 Absatz 1 Satz 2 ist unbefristet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F355","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__355.html",0,[43,44],"2026-10-29",[],[54],{"gesetz":55,"langtitel":56},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"AO 1977":8},[59,60,61,62,63],"§ 1","§ 2","§ 168","§ 347","Anlage 1",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":76,"urteile":85,"urteile_weiter":214,"gerichte":215,"jahre":218,"zaehler":250},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F355",[68,73],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Statthaftigkeit des Einspruchs","\u002Fao\u002F347","ohne-gesetz",true,{"gesetz":55,"enbez":61,"titel":74,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},null,"langtitel",[77,80],{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":74,"pfad":79,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":83,"pfad":84,"muster":75,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"AOEG 1977","§ 18a","Erledigung von Massenrechtsbehelfen und Massenanträgen","\u002Faoeg\u002F18a",[86,93,98,103,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169,174,179,184,189,194,199,204,209],{"gericht":87,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"BFH","2025-04-29","VI R 2\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvi-r-2-23","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Kein Erfordernis der Anforderung einer Lesebestätigung bei Übersendung eines Einspruchs per E-Mail","Urteil",{"gericht":87,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":92},"2025-02-20","VI R 18\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvi-r-18-22","(Zugangsvermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO, auch wenn Post regelmäßig nicht an allen Werktagen zugestellt wird)",{"gericht":87,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":92},"2021-11-18","V R 38\u002F19","\u002Fbfh\u002Fv-r-38-19","\"Vermietung\" von virtuellem Land in einem Online-Spiel",{"gericht":87,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":108},"2021-03-30","VII B 62\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-b-62-20","Einstweiliger Rechtsschutz gegen Verfahrenshandlungen - Verbindung von Einspruchsverfahren nicht isoliert angreifbar - Steuergeheimnis bei der gesonderten und einheitlichen Gewinnfeststellung","Beschluss",{"gericht":87,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":108},"2021-02-04","VIII B 38\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-b-38-20","Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens bei der Entscheidungsfindung",{"gericht":87,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":108},"2020-06-22","VI B 117\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvi-b-117-19","Indizwirkung des mit einem \"OK-Vermerk\" versehenen Sendeberichts bei der Übermittlung eines Schriftstücks per Telefax",{"gericht":87,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":92},"2020-04-28","VI R 41\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvi-r-41-17","Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei fehlendem Hinweis auf Möglichkeit der Einspruchseinlegung per E-Mail - Berechnung der 110 €-Freigrenze bei Betriebsveranstaltungen",{"gericht":87,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":92},"2019-11-20","XI R 51\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-51-17","Einspruchsbefugnis der Insolvenzschuldnerin (Bekanntgabe des Steuerbescheids an den Insolvenzverwalter) nach Einstellung des Insolvenzverfahrens; Fristwahrungseignung einer genehmigungsfähigen Verfahrenshandlung",{"gericht":87,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":92},"2018-12-04","IX R 13\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-13-17","Geschlossener Immobilienfonds - Beiladung",{"gericht":87,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":92},"2017-01-31","IX R 19\u002F16","\u002Fbfh\u002Fix-r-19-16","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Ergänzung unvollständiger oder unklarer Angaben",{"gericht":87,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":108},"2016-02-02","X B 95\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-b-95-15","Notwendiger Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung (hier: fehlende Belehrung über den Nichtzugangsfall",{"gericht":87,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":108},"2015-03-11","V B 83\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-b-83-14","Zur schuldhaften Beweisvereitelung",{"gericht":87,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":92},"2015-02-12","V R 28\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-r-28-14","(Zur Beteiligung eines Dritten i.S. von § 174 Abs. 5 AO)",{"gericht":87,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":92},"2014-11-26","XI R 41\u002F13","\u002Fbfh\u002Fxi-r-41-13","Zum groben Verschulden des Kindergeldberechtigten durch die verspätete Vorlage einer Schulbescheinigung des Kindes",{"gericht":87,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":92},"2014-09-18","VI R 80\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvi-r-80-13","(Teil)Einspruchsentscheidung - Erneuter Einspruch innerhalb der Einspruchsfrist - Rechtsschutzgewährende Auslegung - Anforderungen an einen wirksamen Antrag auf \"schlichte\" Änderung",{"gericht":87,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":92},"2014-08-20","I R 60\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-r-60-13","(Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Einfluss einer Bilanzberichtigung auf eine bestandskräftige Feststellung nach § 27 Abs. 2 Satz 1 KStG 2002)",{"gericht":87,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":92},"2014-07-15","X R 42\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-r-42-12","Fehlende Nichtigkeit von Schätzungsbescheiden",{"gericht":87,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":92},"2014-03-18","VIII R 33\u002F12","\u002Fbfh\u002Fviii-r-33-12","Organisationsverschulden hinsichtlich Fristversäumnis",{"gericht":87,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":108},"2014-02-06","I B 168\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-b-168-13","Ansparrücklage § 7g EStG 2002 a.F. - Bindung des Einbringenden an bei aufnehmender Kapitalgesellschaft angesetzten Wert - Drittanfechtungsrecht des Einbringenden",{"gericht":87,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":92},"2013-11-20","X R 2\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-r-2-12","Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Auslegung außerprozessualer Verfahrenserklärungen - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":87,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":108},"2012-12-12","I B 127\u002F12","\u002Fbfh\u002Fi-b-127-12","\"Richtige\" Rechtsbehelfsbelehrung bei fehlendem Hinweis auf den elektronischen Rechtsverkehr",{"gericht":87,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":92},"2012-03-28","II R 42\u002F11","\u002Fbfh\u002Fii-r-42-11","Rückgängigmachung eines Grundstückskaufvertrags bei einem Wechsel auf der Veräußererseite - Keine Erlass mangels sachlicher Unbilligkeit - Auslegung eine Äußerung als Rechtsbehelf",{"gericht":87,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":92},"2011-07-21","II R 7\u002F10","\u002Fbfh\u002Fii-r-7-10","Auslegung eines Verwaltungsakts - Zurückweisung eines unzulässigen Einspruchs als unbegründet",{"gericht":87,"datum":205,"az":206,"pfad":207,"titelzeile":208,"doktyp":108},"2011-04-27","III B 207\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiii-b-207-10","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Volle Überprüfung der Verwaltungsentscheidung durch das FG - Umfang der Sachaufklärungspflicht",{"gericht":87,"datum":210,"az":211,"pfad":212,"titelzeile":213,"doktyp":108},"2010-12-16","V B 66\u002F10","\u002Fbfh\u002Fv-b-66-10","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 26.11.2010 V B 59\u002F10 - Keine Korrektur bestandskräftiger Steuerbescheide bei nachträglich erkannter fehlerhafter Richtlinienumsetzung - Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung bei voraussichtlichem Vorabentscheidungsersuchen)","2010-12-16|1553",[216],{"gericht":87,"n":217},37,[219,222,225,227,230,233,235,237,239,241,243,245,248],{"jahr":220,"n":221},2010,13,{"jahr":223,"n":224},2011,2,{"jahr":226,"n":224},2012,{"jahr":228,"n":229},2013,1,{"jahr":231,"n":232},2014,6,{"jahr":234,"n":224},2015,{"jahr":236,"n":229},2016,{"jahr":238,"n":229},2017,{"jahr":240,"n":229},2018,{"jahr":242,"n":229},2019,{"jahr":244,"n":224},2020,{"jahr":246,"n":247},2021,3,{"jahr":249,"n":224},2025,{"zitiert":224,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":224,"urteile":217}]