[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F350":3,"norm-bund-AO 1977-§ 350":39,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F350":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 350",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 349","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 351","Bindungswirkung anderer Verwaltungsakte",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 347","Statthaftigkeit des Einspruchs",{"enbez":24,"titel":25},"§ 348","Ausschluss des Einspruchs",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Beschwer",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 352","Einspruchsbefugnis bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 353","Einspruchsbefugnis des Rechtsnachfolgers",[37,38],"Siebenter Teil Außergerichtliches Rechtsbehelfsverfahren","Erster Abschnitt Zulässigkeit",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"Befugt, Einspruch einzulegen, ist nur, wer geltend macht, durch einen Verwaltungsakt oder dessen Unterlassung beschwert zu sein.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F350","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__350.html",0,[37,38],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[],{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":61,"urteile_weiter":57,"gerichte":109,"jahre":112,"zaehler":129},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F350",[],[55],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[62,69,74,79,84,89,95,100,104],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BFH","2019-07-03","VI R 37\u002F16","\u002Fbfh\u002Fvi-r-37-16","(Steuerfreiheit von Zinsvergünstigungen nach § 3 Nr. 58 EStG)","Urteil",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2017-03-15","III R 12\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiii-r-12-16","Veranlagungswahlrecht: Einspruchsbefugnis des Insolvenzverwalters gegen einen für die Zeit nach Insolvenzeröffnung ergangenen Zusammenveranlagungsbescheid",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":68},"2015-12-09","X R 56\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-r-56-13","Änderung von Antrags- und Wahlrechten",{"gericht":63,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":68},"2014-11-11","I R 51\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-r-51-13","Beschwer im Verlustrücktragsjahr",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":68},"2014-07-24","V R 45\u002F13","\u002Fbfh\u002Fv-r-45-13","Keine Befugnis zur Verböserung bei mangels Beschwer unzulässigem Einspruch gegen einen auf 0 Euro lautenden Umsatzsteuerbescheid",{"gericht":63,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":94},"2012-02-28","III B 55\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiii-b-55-10","Zulassung der Revision wegen fehlerhafter Kostenentscheidung","Beschluss",{"gericht":63,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":68},"2011-07-06","II R 44\u002F10","\u002Fbfh\u002Fii-r-44-10","(Anfechtung eines gegen den Bedachten ergangenen Bedarfswertbescheids durch Schenker - Zurechnung des Gegenstands der Feststellung i.S. des § 154 Abs. 1 Nr. 1 BewG - Einspruchsentscheidung als isolierter Gegenstand einer Anfechtungsklage - Bestimmung der Beteiligten an einem Verwaltungsverfahren - Anfechtbarkeit ohne zeitliche Begrenzung)",{"gericht":63,"datum":96,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":68},"II R 43\u002F10","\u002Fbfh\u002Fii-r-43-10","(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 6.7.2011 II R 44\u002F10 - Anfechtung eines gegen den Bedachten ergangenen Bedarfswertbescheids durch Schenker - Zurechnung des Gegenstands der Feststellung i.S. des § 154 Abs. 1 Nr. 1 BewG - Einspruchsentscheidung als isolierter Gegenstand einer Anfechtungsklage - Bestimmung der Beteiligten an einem Verwaltungsverfahren - Anfechtbarkeit ohne zeitliche Begrenzung)",{"gericht":63,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":94},"2010-01-29","II B 143\u002F09","\u002Fbfh\u002Fii-b-143-09","(Keine Antragsbefugnis der Personengesellschaft bei der Bedarfsbewertung nach § 138 Abs. 5 BewG a.F. im Falle der Schenkung eines Gesellschaftsanteils - Zulässigkeit der von der Personengesellschaft eingelegten Beschwerde gegen AdV-Ablehnung - Keine gewillkürte Prozessstandschaft - Unrichtige Rechtsmittelbelehrung)",[110],{"gericht":63,"n":111},9,[113,116,119,121,123,125,127],{"jahr":114,"n":115},2010,1,{"jahr":117,"n":118},2011,2,{"jahr":120,"n":115},2012,{"jahr":122,"n":118},2014,{"jahr":124,"n":115},2015,{"jahr":126,"n":115},2017,{"jahr":128,"n":115},2019,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":115,"urteile":111}]