[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F204":3,"norm-bund-AO 1977-§ 204":40,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F204":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 204",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 203a","Außenprüfung bei Datenübermittlung durch Dritte",{"enbez":17,"titel":18},"§ 205","Form der verbindlichen Zusage",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 202","Inhalt und Bekanntgabe des Prüfungsberichts",{"enbez":24,"titel":25},"§ 203","Abgekürzte Außenprüfung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Voraussetzung der verbindlichen Zusage",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 206","Bindungswirkung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 207","Außerkrafttreten, Aufhebung und Änderung der verbindlichen Zusage",[37,38,39],"Vierter Teil Durchführung der Besteuerung","Vierter Abschnitt Außenprüfung","2. Unterabschnitt Verbindliche Zusagen auf Grund einer Außenprüfung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Im Anschluss an eine Außenprüfung soll die Finanzbehörde dem Steuerpflichtigen auf Antrag verbindlich zusagen, wie ein für die Vergangenheit geprüfter und im Prüfungsbericht dargestellter Sachverhalt in Zukunft steuerrechtlich behandelt wird, wenn die Kenntnis der künftigen steuerrechtlichen Behandlung für die geschäftlichen Maßnahmen des Steuerpflichtigen von Bedeutung ist.\n(2) Abweichend von Absatz 1 kann die Finanzverwaltung dem Steuerpflichtigen bereits nach Erlass eines Teilabschlussbescheids nach § 180 Absatz 1a auf Antrag verbindlich zusagen, wie ein für die Vergangenheit geprüfter und im Teilabschlussbericht dargestellter Sachverhalt in Zukunft steuerlich behandelt wird, wenn\n1. die Kenntnis der künftigen steuerrechtlichen Behandlung für die geschäftlichen Maßnahmen des Steuerpflichtigen von Bedeutung ist und\n2. ein besonderes Interesse des Steuerpflichtigen an einer Erteilung vor dem Abschluss der Außenprüfung besteht und dies glaubhaft gemacht wird.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F204","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__204.html",0,[37,38,39],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[51,52,53,54],"§ 1","§ 2","§ 180","Anlage 1",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":64,"urteile":92,"urteile_weiter":79,"gerichte":138,"jahre":141,"zaehler":155},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F204",[59],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen","\u002Fao\u002F180","ohne-gesetz",true,[65,69,73,77,81,87],{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 175a","Umsetzung von Verständigungsvereinbarungen","\u002Fao\u002F175a",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 195","Zuständigkeit","\u002Fao\u002F195",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"§ 89a","Vorabverständigungsverfahren","\u002Fao\u002F89a",{"gesetz":7,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":82,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":86,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"AOEG 1977","§ 37","Modernisierung der Außenprüfung","\u002Faoeg\u002F37","langtitel",{"gesetz":88,"enbez":89,"titel":90,"pfad":91,"muster":86,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"FVG 1971","§ 19","Mitwirkung des Bundeszentralamtes für Steuern an Außenprüfungen","\u002Ffvg\u002F19",[93,100,105,110,115,121,125,128,133],{"gericht":94,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":99},"BFH","2017-06-12","III B 144\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiii-b-144-16","Tatsächliche Verständigung; Subsidiarität der Feststellungsklage - Anforderungen an das Vorliegen eines Verwaltungsakts","Beschluss",{"gericht":94,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":99},"2015-09-21","X B 58\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-b-58-15","Wegfall der Bindungswirkung einer tatsächlichen Verständigung wegen eines offensichtlich unzutreffenden Ergebnisses - Sachaufklärungspflicht des FG",{"gericht":94,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":99},"2015-04-01","V B 63\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-b-63-14","Wechsel der Richterbank nach Zeugenvernehmung - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Grundsatz der Abschnittsbesteuerung",{"gericht":94,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":99},"2014-08-06","V B 116\u002F13","\u002Fbfh\u002Fv-b-116-13","Verpflichtungsklage auf Änderung eines Betriebsprüfungsberichtes",{"gericht":94,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"2014-06-05","VI R 90\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvi-r-90-13","(Anrufungsauskunft: Anspruch nach § 15 Abs. 4 5. VermBG)","Urteil",{"gericht":94,"datum":116,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":120},"VI R 91\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvi-r-91-13","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 5.6.2014 VI R 90\u002F13 - Anrufungsauskunft: Anspruch nach § 15 Abs 4 5. VermBG)",{"gericht":94,"datum":116,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":124,"doktyp":120},"VI R 92\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvi-r-92-13",{"gericht":94,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":120},"2013-01-24","V R 34\u002F11","\u002Fbfh\u002Fv-r-34-11","(Durchschnittssatzbesteuerung nach § 24 UStG - Abholung und Entsorgung von Speiseabfällen aus Restaurants und Großküchen ist keine \"landwirtschaftliche Dienstleistung\" - Keine Anwendbarkeit von § 176 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 AO bei Erstbescheiden - Verfassungsmäßigkeit der gesetzmäßigen Besteuerung - Prüfung einer Schätzung durch den BFH)",{"gericht":94,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":99},"2011-04-04","V B 87\u002F10","\u002Fbfh\u002Fv-b-87-10","Umsatzsteuerliche Beurteilung eines Leistungsbündels zum Zwecke der Freizeitgestaltung - Anforderungen an eine tatsächliche Verständigung - Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme bei Inaugenscheinnahme",[139],{"gericht":94,"n":140},9,[142,145,147,150,153],{"jahr":143,"n":144},2011,1,{"jahr":146,"n":144},2013,{"jahr":148,"n":149},2014,4,{"jahr":151,"n":152},2015,2,{"jahr":154,"n":144},2017,{"zitiert":144,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":156,"urteile":140},6]