[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F202":3,"norm-bund-AO 1977-§ 202":40,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F202":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 202",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 201","Schlussbesprechung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 203","Abgekürzte Außenprüfung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 200","Mitwirkungspflichten des Steuerpflichtigen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 200a","Qualifiziertes Mitwirkungsverlangen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Inhalt und Bekanntgabe des Prüfungsberichts",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 203a","Außenprüfung bei Datenübermittlung durch Dritte",{"enbez":34,"titel":35},"§ 204","Voraussetzung der verbindlichen Zusage",[37,38,39],"Vierter Teil Durchführung der Besteuerung","Vierter Abschnitt Außenprüfung","1. Unterabschnitt Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":49,"binnen_normen":50},"(1) Über das Ergebnis der Außenprüfung ergeht ein schriftlicher oder elektronischer Bericht (Prüfungsbericht). Im Prüfungsbericht sind die für die Besteuerung erheblichen Prüfungsfeststellungen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht sowie die Änderungen der Besteuerungsgrundlagen darzustellen. Führt die Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen, so genügt es, wenn dies dem Steuerpflichtigen schriftlich oder elektronisch mitgeteilt wird. Wurden Besteuerungsgrundlagen in einem Teilabschlussbescheid nach § 180 Absatz 1a gesondert festgestellt, ist im Prüfungsbericht darauf hinzuweisen.\n(2) Die Finanzbehörde hat dem Steuerpflichtigen auf Antrag den Prüfungsbericht vor seiner Auswertung zu übersenden und ihm Gelegenheit zu geben, in angemessener Zeit dazu Stellung zu nehmen.\n(3) Sollen Besteuerungsgrundlagen in einem Teilabschlussbescheid nach § 180 Absatz 1a gesondert festgestellt werden, ergeht vor Erlass des Teilabschlussbescheids ein schriftlicher oder elektronischer Teilprüfungsbericht; Absatz 1 Satz 2 bis 4 und Absatz 2 gelten entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F202","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__202.html",0,[37,38,39],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 180","Anlage 1",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":66,"urteile":82,"urteile_weiter":80,"gerichte":152,"jahre":155,"zaehler":175},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F202",[61],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen","\u002Fao\u002F180","ohne-gesetz",true,[67,71,75,76,78],{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 171","Ablaufhemmung","\u002Fao\u002F171",{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 173","Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel","\u002Fao\u002F173",{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":62,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":77,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Fao\u002F203",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",[83,90,95,99,102,105,108,111,116,122,127,132,137,142,147],{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BFH","2025-02-20","IV R 17\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-17-22","Mitteilung über ergebnislose Außenprüfung ist kein Verwaltungsakt","Urteil",{"gericht":84,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":89},"2023-10-17","VII R 19\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-19-20","Zur Verletzung des Steuergeheimnisses",{"gericht":84,"datum":91,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":89},"VII R 24\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-24-20","(Parallelentscheidung zu VII R 19\u002F20 - Zur Verletzung des Steuergeheimnisses)",{"gericht":84,"datum":91,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":98,"doktyp":89},"VII R 28\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-28-20",{"gericht":84,"datum":91,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":98,"doktyp":89},"VII R 30\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-30-20",{"gericht":84,"datum":91,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":98,"doktyp":89},"VII R 31\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-31-20",{"gericht":84,"datum":91,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":98,"doktyp":89},"VII R 29\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-29-20",{"gericht":84,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":89},"2020-09-10","IV R 6\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-6-18","(Unbeachtlichkeit des Verschuldens bei Änderung eines Gewinnfeststellungsbescheids nach § 181 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO)",{"gericht":84,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":121},"2020-04-14","VI R 32\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvi-r-32-17","Anordnung einer Außenprüfung bei Anfangsverdacht einer Steuerstraftat","Beschluss",{"gericht":84,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":121},"2015-10-06","V B 23\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-b-23-15","Unzulässigkeit einer Anfechtungsklage - Darlegungserfordernisse bei der Rüge eines qualifizierten Rechtsanwendungsfehlers",{"gericht":84,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":121},"2014-09-12","VII B 99\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvii-b-99-13","(Zu den Voraussetzungen einer Haftung nach § 71 AO bei Einbindung in einen Umsatzsteuerkarussellbetrug - Verstoß gegen die sachliche Zuständigkeit als Nichtigkeitsgrund)",{"gericht":84,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":89},"2014-06-26","IV R 51\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiv-r-51-11","(Ablaufhemmung aufgrund einer Außenprüfung - Anwendung des § 68 FGO auf wiederholende Verfügungen)",{"gericht":84,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":121},"2013-12-02","III B 71\u002F13","\u002Fbfh\u002Fiii-b-71-13","(Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Überraschungsentscheidung; keine Änderungssperre bei Änderungen nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c AOunlautere Mittel); Hemmung der Verjährung bei Steuerhinterziehung und Subventionsbetrug",{"gericht":84,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":121},"2011-01-19","X B 14\u002F10","\u002Fbfh\u002Fx-b-14-10","Nichtzulassungsbeschwerde - Erledigung der Hauptsache",{"gericht":84,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":89},"2010-01-19","X R 30\u002F09","\u002Fbfh\u002Fx-r-30-09","(Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO)",[153],{"gericht":84,"n":154},15,[156,159,161,163,166,168,170,173],{"jahr":157,"n":158},2010,1,{"jahr":160,"n":158},2011,{"jahr":162,"n":158},2013,{"jahr":164,"n":165},2014,2,{"jahr":167,"n":158},2015,{"jahr":169,"n":165},2020,{"jahr":171,"n":172},2023,6,{"jahr":174,"n":158},2025,{"zitiert":158,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":176,"urteile":154},5]