[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F166":3,"norm-bund-AO 1977-§ 166":47,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F166":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 166",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 165","Vorläufige Steuerfestsetzung, Aussetzung der Steuerfestsetzung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 167","Steueranmeldung, Verwendung von Steuerzeichen oder Steuerstemplern",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 162","Schätzung von Besteuerungsgrundlagen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 163","Abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen",{"enbez":27,"titel":28},"§ 164","Steuerfestsetzung unter Vorbehalt der Nachprüfung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Drittwirkung der Steuerfestsetzung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 168","Wirkung einer Steueranmeldung",{"enbez":37,"titel":38},"§ 169","Festsetzungsfrist",{"enbez":40,"titel":41},"§ 170","Beginn der Festsetzungsfrist",[43,44,45,46],"Vierter Teil Durchführung der Besteuerung","Dritter Abschnitt Festsetzungs- und Feststellungsverfahren","1. Unterabschnitt Steuerfestsetzung","I. Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":48,"deeplink":49,"quelle_amtlich":50,"langtitel":10,"chunks":51,"gliederung":52,"stand":53,"zitat_kuerzel":54,"zitat_langtitel":55,"zitat_urls":56,"binnen_normen":57},"Ist die Steuer dem Steuerpflichtigen gegenüber unanfechtbar festgesetzt, so hat dies neben einem Gesamtrechtsnachfolger auch gegen sich gelten zu lassen, wer in der Lage gewesen wäre, den gegen den Steuerpflichtigen erlassenen Bescheid als dessen Vertreter, Bevollmächtigter oder kraft eigenen Rechts anzufechten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F166","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__166.html",0,[43,44,45,46],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[],{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":62,"urteile":76,"urteile_weiter":65,"gerichte":173,"jahre":178,"zaehler":199},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F166",[],[63,69],{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,{"gesetz":70,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":74,"aufgeloest":68,"jurisdiktion":75},"BayKAG","Art 13","Anwendung von Vorschriften der Abgabenordnung; besondere Vorschriften","\u002Fby\u002Fbaykag\u002Fart-13","paragraph-zuerst","by",[77,84,91,96,101,105,109,114,119,124,129,134,139,144,148,153,158,163,168],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BFH","2022-12-21","I R 53\u002F19","\u002Fbfh\u002Fi-r-53-19","Keine Drittanfechtung bei Feststellungsbescheiden zum steuerlichen Einlagekonto","Urteil",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BSG","2022-09-19","B 10 EG 3\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-3-22-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Elterngeld - Steuerrechtsakzessorietät - Bindungswirkung des Einkommensteuerbescheids - Einordnung einer Aufwandschädigung von der freiwilligen Feuerwehr - Einkommen aus selbstständiger Tätigkeit - anderer Bemessungszeitraum - Klärungsbedürftigkeit - Auseinandersetzung mit höchstrichterlicher Rechtsprechung und Literatur - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Darlegungsanforderungen","Beschluss",{"gericht":78,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":83},"2021-08-26","V R 13\u002F20","\u002Fbfh\u002Fv-r-13-20","Drittwirkung der Steuerfestsetzung bei Organschaft",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":83},"2020-06-25","B 10 EG 3\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-3-19-r","Elterngeld - Einkommensermittlung - nichtselbstständige Erwerbstätigkeit - Provision - sonstige Bezüge - laufender Arbeitslohn - Steuerrechtsakzessorietät - weitere Entgeltbestandteile - Zahlungszeitraum für das Grundgehalt maßgebend - gleichbleibende Höhe nicht entscheidend - Nach- oder Vorauszahlungen bei umsatzbezogenen Provisionen - Einordnung im Lohnsteuerabzugsverfahren - Lohnsteueranmeldung des Arbeitgebers - Bindung der Beteiligten im Elterngeldverfahren bis zum Einkommensteuerbescheid - Wegfall der Bindungswirkung - nachgelagerte Prüfung der Elterngeldbehörde - greifbare Anhaltspunkte - absehbares Ende der Bindung schon bei Abgabe der Einkommensteuererklärung - vorläufige Zahlung von höherem Elterngeld - Korrekturmöglichkeiten nach bestandskräftig abgeschlossenem Elterngeldverfahren - nachträglicher Neufestsetzungsantrag durch den Elterngeldberechtigten - Prüfung der nachträglichen Korrektur durch die Elterngeldbehörde",{"gericht":85,"datum":97,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":83},"B 10 EG 1\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-1-19-r","Elterngeld - Einkommensermittlung - nichtselbstständige Erwerbstätigkeit - Provision - Mehrarbeitsvergütung - arbeitsvertragliche Zusatzabrede - Auslegung - Ausnahme von der Bindung des Revisionsgerichts an tatsächliche Feststellungen - erforderliche Feststellung des Erklärungstatbestands - Beachtung von Arbeitsschutzvorschriften - gesetzliche Höchstarbeitszeit - Akkordarbeitsverbot für werdende Mütter - sonstige Bezüge - laufender Arbeitslohn - Anbindung an materielles Steuerrecht - regelmäßige Zahlung in den arbeitsvertraglichen Lohnzahlungszeiträumen - keine fortwirkende Bindungswirkung der Lohnsteueranmeldung nach Erlass des Einkommensteuerbescheids - fehlende Tatsachenfeststellungen - Zurückverweisung",{"gericht":85,"datum":97,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":83},"B 10 EG 2\u002F19 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-2-19-r","Elterngeld - Einkommensermittlung - nichtselbstständige Erwerbstätigkeit - monatlicher Zahlungszeitraum des Grundgehalts - Berücksichtigung von ebenfalls monatlich gezahlten Provisionen als laufender Arbeitslohn - Entfallen der Bindungswirkung der Lohnsteueranmeldung bei nachfolgendem Einkommensteuerbescheid - Erhöhung des Elterngelds durch monatliche Provisionen im Bemessungszeitraum - korrespondierende Minderung des Elterngelds durch monatliche Provisionen im Bezugszeitraum - Berücksichtigung einer Lohnnachzahlung im Elterngeldbezug - strenges Zuflussprinzip - sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit eines Grundurteils im Höhenstreit - Zurückverweisung",{"gericht":78,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":90},"2019-12-10","I B 35\u002F19","\u002Fbfh\u002Fi-b-35-19","Drittanfechtungsrecht der Gesellschafter gegen den Bescheid zur Feststellung des Bestands des steuerlichen Einlagekontos",{"gericht":78,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":83},"2019-09-17","VII R 5\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvii-r-5-18","(Tabelleneintrag im Insolvenzverfahren gemäß § 178 Abs. 3 InsO auch im Haftungsverfahren bindend)",{"gericht":78,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":83},"2019-02-14","V R 68\u002F17","\u002Fbfh\u002Fv-r-68-17","Steuerhaftung des Rechtsanwalts",{"gericht":85,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":90},"2018-12-27","B 10 EG 20\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-20-17-b","Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Elterngeldrecht - im Inland zu versteuernde Einkünfte - Bindungswirkung des Einkommensteuerbescheids - keine Klärungsbedürftigkeit - Erst-Recht-Schluss aus Rechtsprechungsgrundsätzen",{"gericht":78,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":90},"2018-09-18","XI R 54\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-54-17","Zum Einwendungsausschluss des Geschäftsführers einer GmbH bei unterlassenem Widerspruch gegen die Forderungsanmeldung des FA",{"gericht":78,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":90},"2018-08-29","XI R 57\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-57-17","(Zum Einwendungsausschluss des § 166 AO bei unterlassenem Widerspruch gegen eine Forderungsanmeldung des FA und zur Mittelvorsorgepflicht bei Gewährung von AdV)",{"gericht":85,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":83},"2017-12-14","B 10 EG 7\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-7-17-r","(Elterngeld - Einkommensermittlung - nichtselbstständige Erwerbstätigkeit - Quartalsprämien - Neuregelung des § 2c Abs 1 S 2 BEEG - sonstige Bezüge - laufender Arbeitslohn - keine elterngeldspezifische Auslegung - materielles Steuerrecht - Vereinbarungen im Arbeitsvertrag - regelmäßig nur ein Arbeitslohn in einem Lohnzahlungszeitraum - Einordnung im Lohnsteuerabzugsverfahren - Lohnsteueranmeldung des Arbeitgebers - Bestandskraft - Bindung der Beteiligten im Elterngeldverfahren - Verfassungsrecht - Gleichheitssatz)",{"gericht":85,"datum":140,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":83},"B 10 EG 4\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-4-17-r","(Elterngeld - Einkommensermittlung - nichtselbstständige Erwerbstätigkeit - Quartalsprovisionen - Neuregelung des § 2c Abs 1 S 2 BEEG - sonstige Bezüge - laufender Arbeitslohn - keine elterngeldspezifische Auslegung - materielles Steuerrecht - Vereinbarungen im Arbeitsvertrag - regelmäßig nur ein Arbeitslohn in einem Lohnzahlungszeitraum - Einordnung im Lohnsteuerabzugsverfahren - Lohnsteueranmeldung des Arbeitgebers - Bestandskraft - Bindung der Beteiligten im Elterngeldverfahren - Verfassungsrecht - Gleichheitssatz)",{"gericht":78,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":83},"2017-09-27","XI R 9\u002F16","\u002Fbfh\u002Fxi-r-9-16","Haftungsbescheid; Einwendungsausschluss des Geschäftsführers einer GmbH bei unterlassenem Widerspruch gegen die Forderungsanmeldung des FA",{"gericht":78,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":83},"2017-05-16","VII R 25\u002F16","\u002Fbfh\u002Fvii-r-25-16","Einwendungsausschluss im Haftungsverfahren durch unterlassenen Widerspruch im insolvenzrechtlichen Prüfungstermin",{"gericht":78,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":83},"2016-06-14","VII R 20\u002F14","\u002Fbfh\u002Fvii-r-20-14","Berechnung der Haftungsquote",{"gericht":78,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":83},"2016-04-06","I R 19\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-r-19-14","Haftung bei Firmenfortführung",{"gericht":78,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":83},"2015-04-22","XI R 43\u002F11","\u002Fbfh\u002Fxi-r-43-11","Drittwirkung einer Steuerfestsetzung unter dem Vorbehalt der Nachprüfung - Aufteilung einer rechtsirrtümlich ohne Umsatzsteuer vereinbarten Gegenleistung",[174,176],{"gericht":78,"n":175},12,{"gericht":85,"n":177},7,[179,182,185,188,191,193,195,197],{"jahr":180,"n":181},2015,1,{"jahr":183,"n":184},2016,2,{"jahr":186,"n":187},2017,4,{"jahr":189,"n":190},2018,3,{"jahr":192,"n":190},2019,{"jahr":194,"n":190},2020,{"jahr":196,"n":181},2021,{"jahr":198,"n":184},2022,{"zitiert":51,"zitiert_unaufgeloest":51,"zitiert_von":184,"urteile":200},19]